Celsjusza, nieistniejąca już platforma pożyczkowa kryptowalut, zacznie przetwarzać prośby klientów o wypłaty w ciągu najbliższych kilku dni. Firma rozpoczęła dzień od rozpowszechnienia 1,400-stronicowego dokumentu sądowego na Twitterze, w którym stwierdzono, że wycofanie będzie dotyczyć określonych aktywów przechowywanych na niektórych rachunkach powierniczych.
Kto może się wycofać?
Przed wykonaniem jakichkolwiek wypłat, Celsjusza, którego kłopoty rozpoczęła się w czerwcu 2022 roku wśród Bitcoin pogrążyć świadkiem wtedy, zapyta kwalifikowani klienci aby usługa zaktualizowała swoje konto Celsjusza o pewne potrzebne informacje. Odbywa się to zarówno ze względów bezpieczeństwa, jak i ze względów regulacyjnych.
Ponadto konsumenci należący do tej kategorii mogą zabrać tylko około 94% swoich aktywów, które są dostępne do wycofania z aresztu. Ponadto powiedziano, że sąd wyda wyrok, czy wypłacą resztę salda później.
Ponadto klienci, którzy zażądają wypłaty, otrzymają szczegółowe informacje na temat transakcji i opłat za gaz związanych z procesem wypłaty. Użytkownicy, którzy potrzebują więcej środków na pokrycie wydatków, nie będą mogli zażądać wypłaty.
Celsjusza w obliczu oskarżeń o piramidę finansową
Ze względu na bardzo zmienne warunki rynkowe, Celsius Network zablokował dostęp do gotówki swoich klientów już w czerwcu 2022 roku, krótko po fiasku projektów Terra Luna.
Pożyczkodawca kryptowaluty złożył wniosek o upadłość w lipcu z około 167 milionami dolarów w gotówce i aktywami o wartości 4.3 miliarda dolarów, ale ponad 4.7 miliarda dolarów winnych swojej bazie klientów.
Bezstronny ekspert o nazwisku Shoba Pillay powiedział niedawno, że Celsius Network oszukał swoich inwestorów i czasami wykorzystywał gotówkę nowych klientów, aby zapłacić za wypłaty obecnych klientów, co jest typowym opisem Schemat Ponzi.
Pillay utrzymywał, że problemy Celsjusza nie zaczęły się w 2022 roku, kiedy zostały po raz pierwszy zgłoszone. Zamiast tego poważne problemy zaczęły pojawiać się co najmniej już w 2020 r., kiedy Celsjusza zaczął przekierowywać aktywa klientów, aby płacić za opłaty operacyjne i zachęty.
Problemy z pożyczkami Celsjusza
W niedawno opublikowanym raporcie biegli i radcy prawni w tej sprawie ujawnili wiele nielegalnych i brudnych transakcji związanych z Celsjuszami. Po pierwsze, w raporcie sądowym mowa była o pożyczce udzielonej Tether przez Celsjusza, która podobno wzrosła do około 2 miliardów dolarów dopiero w 2021 roku.
Zgodnie z Raport, ta pożyczka się rozmnożyła, a komisja ds. ryzyka Celsjusza wyraziła obawy co do jej trwałości, nazywając ją ryzykiem egzystencjalnym. Przy tak dużej pożyczce nie było jasne, czy Celsjusza przetrwa jakiekolwiek opóźnienia w płatnościach z sieci Tether.
W raporcie tym dalej wyjaśniono, że pożyczki z Celsjusza na Tether były dwukrotnie większe od standardowego limitu kredytowego.
Co ciekawe, ten sam Celsjusza udzielił pożyczek kilku innym nieistniejącym już sieciom kryptograficznym, takim jak Alameda i Three Arrows Capital. Podobnie jak w przypadku Tether, pożyczki udzielone wyżej wymienionym firmom przekroczyły standardowy limit kredytowy. Były też pożyczki dla mniejszych sieci, takich jak handel Dunamis, Kinetic Trading, technologie Amber i Profluent Trading, wszystkie przekraczające limity kredytowe.
Oprócz przekroczenia standardowych limitów limitów kredytowych, Celsjusz zrobił kilka niezabezpieczonych pożyczek. Około jedna trzecia całego portfela pożyczek Celsjusza to niezabezpieczone pożyczki dla różnych firm, w tym Anchorage, Galaxy Digital, Flow Traders i spółki zależnej FTX. Na podstawie raportu takie niezabezpieczone pożyczki pomogły wygenerować dochód, aby utrzymać Celsjusza na powierzchni.
W raporcie mówiono również o kredytach niedostatecznie zabezpieczonych, wspominając, że w lipcu 2021 r. ponad połowa kredytów była niedostatecznie zabezpieczona. Dopiero od lipca 2021 r. kwota w pełni zabezpieczonych kredytów zaczęła rosnąć, odkąd Celsjusza zaczął przyjmować zabezpieczenia w postaci FTT, natywny token FTX i tokeny SRM.
Problem z tokenem Cel?
Raport ujawnił również, że CEL, „kręgosłup” operacji sieci Celsjusza, miał swoje problemy. Były ukryte i fałszywe szczegóły dotyczące ICO tokena.
Podczas gdy firma twierdziła, że sprzedała 325 milionów CEL w ICO oraz innych rundach prywatnych, sprzedała tylko około 203 milionów tokenów. W związku z tym już od początku występował deficyt pozyskanych środków.
Pojawiły się doniesienia, że Celsjusza uczestniczył w jakimś systemie „manipulacji cenami”, sprzedając CEL prywatnie i kompensując zakupy na rynkach publicznych. Jako kręgosłup Celsjusza, spadki cen CEL w maju ubiegłego roku spowodowały upadek sieci. W tym samym raporcie Celsjusza nazwano „Schemat Ponziego.
Źródło: https://crypto.news/celsius-allows-94-withdrawal-of-assets-for-some-customers/