CBDC zagrażają naszej przyszłości, więc czas zająć stanowisko

Gdyby rozwój technologii blockchain był rewolucją finansową, waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) są kontrrewolucją. Ich rozwój zintensyfikował się w 2023 roku na całym świecie, a teraz ważniejsze niż kiedykolwiek jest, aby świat wiedział, co może kryć się za tym akronimem.

Chociaż są tacy, którzy uważają, że bankom centralnym można zaufać, fakty przemawiają przeciwko nim. Technologia ta zapewniłaby bankom centralnym bezprecedensową kontrolę, mogłaby stanowić poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i jest również całkowicie niepotrzebna.

Jeśli rozumiesz blockchain, rozumiesz również zagrożenia dla prywatności związane z walutami cyfrowymi emitowanymi przez rząd. Każdy szczegół każdej transakcji byłby dostępny dla państwowych organów regulacyjnych, takich jak organy podatkowe. W przypadku Wielkiej Brytanii organ podatkowy nie potrzebowałby żadnych dodatkowych uprawnień prawnych do zbadania wszystkich szczegółów każdej transakcji CBDC.

Ktoś mógłby powiedzieć, że te moce nie zostaną użyte. Jednak te uprawnienia dochodzeniowe nie tylko istnieją — są wykorzystywane i nadużywane. Weźmy ustawę o uprawnieniach dochodzeniowych, wprowadzoną w Wielkiej Brytanii w celu zwalczania zagrożeń terrorystycznych. Wkrótce lokalne rady zaczęły wykorzystywać nowe uprawnienia do szpiegowania ludzi wyprowadzających psy, karmiących gołębie i wyrzucających śmieci.

Związane z: Brytyjski think tank rozpoczyna krucjatę przeciwko „inwigilacyjnym” CBDC

Jest to również duże założenie, że stanowe organy regulacyjne będą w stanie zachować poufność informacji CBDC. W Wielkiej Brytanii agencje państwowe zbyt często tracą dane — rachunkowość za 54% wszystkich kar za naruszenie danych. Nie tak dawno HM Revenue & Customs zdołała zgubić rejestry 25 milionów podatników.

Ale zagrożenie ze strony hakerów jest również znaczące. Centralnie zbierane dane będą ogromnym pułapką dla hakerów i wrogich państw, które ich wspierają.

Jak skomentował dyrektor brytyjskiej agencji wywiadu cybernetycznego, Government Communications Headquarters, CBDC „daje wrogiemu państwu możliwość nadzorowania transakcji. Daje im to możliwość […] sprawowania kontroli nad tym, co dzieje się na tych walutach cyfrowych”. Pozyskanie danych CBDC byłoby równoznaczne z trafieniem w dziesiątkę dla wrogich państw. Możemy również założyć, że hakowanie nie będzie ich jedynym podejściem. Na przykład niedawne dochodzenie Kongresu ujawniło, że chińscy agenci próbowali zinfiltrować Rezerwę Federalną Stanów Zjednoczonych.

Niewybrany biurokrata deklarujący chęć wymiany twojego prawa do prywatności finansowej na amerykańskie CBDC w stylu inwigilacji https://t.co/TKqpTtCNWQ

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 3 marca 2023 r.

CBDC można również zaprogramować, aby osiągnąć różne cele rządowe. Niektórzy bankierzy centralni chcą wykorzystywać CBDC do prowadzenia polityki pieniężnej, co jest imponujące ujemne stopy procentowe poprzez pobieranie środków z kont CBDC. Podatki można by nakładać w momencie transakcji, a zakupom niektórych artykułów można by zapobiec lub ograniczyć je w celu wsparcia racjonowania. Możliwości zwiększenia kontroli rządu są nieograniczone.

Kluczowe pytanie, zapytał przez Komisję Spraw Gospodarczych Izby Lordów w fascynującym raporcie na temat CBDC, to: Jaki problem tak naprawdę próbują rozwiązać?

Były prezes Banku Anglii Mervyn King wskazał w Izbie Lordów na początku tego miesiąca: „CBDC dotyczą sposobów dokonywania płatności; nie są nową walutą. […] Jakie są problemy w naszym systemie płatności, na które CBDC może być odpowiedzią?” Doszedł do wniosku: „Nie ma problemów, na które CBDC jest jedyną, a nawet najbardziej oczywistą odpowiedzią. Nasz system płatności jest bardziej wydajny niż w większości innych krajów”.

Lord King ujawnił pustkę całego dążenia do stworzenia CBDC. Są niewiele więcej niż przejęcie władzy przez banki centralne, z ryzykiem znacznie przewyższającym korzyści, o ile w ogóle istnieją.

Zwolennicy CBDC argumentują, że poprawiłyby one wydajność systemu płatności, promowały włączenie finansowe oraz sprawiłyby, że transakcje transgraniczne byłyby łatwiejsze i tańsze. Nie powiedzą ci jednak, że wszystkie te funkcje są już dziś oferowane konsumentom w formie monet typu stablecoin wspieranych fiducjarnie, emitowanych przez prywatne firmy. Przykłady, takie jak Euro Coin (EUROC) firmy Circle i GBPT firmy Poundtoken, zapewniają wiele dokładnie takich samych przypadków użycia, jak zarówno hurtowe, jak i detaliczne CBDC zarówno dla strefy euro, jak i Wielkiej Brytanii.

Związane z: CBDC wymagają od rządów szczególnego skupienia się na bezpieczeństwie

Nie popełnij błędu: banki centralne o tym wiedzą. Prywatne monety typu stablecoin trafiły już do głównego nurtu w niektórych częściach świata, takich jak Ameryka Łacińska, gdzie dewaluacja lokalnej waluty doprowadziła do tego, że ponad jedna trzecia ludzi dokonanie zakupu za pomocą stablecoinów. Ekonomista Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Eswar Prasad, przewidział nawet w zeszłym roku, że w regionach borykających się z podobnymi problemami „waluty narodowe emitowane przez ich banki centralne […] mogą zostać zastąpione monetami typu stablecoin”.

Nie powinno być niespodzianką, że niedawny rozwój CBDC na całym świecie zbiegł się z bezprecedensową kontrolą stablecoinów i działania prawne ze strony rządowych organów regulacyjnych.

Co możemy zrobić? Przede wszystkim musimy szerzyć lepsze zrozumienie tych kwestii, zarówno wśród polityków, jak i ogółu społeczeństwa. Wyciągnijmy fakty na jaw. Najlepszym sposobem na to jest międzynarodowa kampania uświadamiająca, która ma miejsce, zanim CBDC zostaną zakorzenione. Ta sprawa jest zbyt ważna, aby rozstrzygać ją mogły tylko osoby posiadające własne interesy, takie jak banki centralne.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.