CBDC to wypowiedzenie wojny systemowi bankowemu twierdzi ekonomista

CBDC to wypowiedzenie wojny systemowi bankowemu, Richard Werner — ekonomista rozwoju i profesor na Uniwersytecie De Montfort — powiedział Cointelegraph na Web Summit 4 listopada.

Znany ze swojej teorii luzowania ilościowego, opublikowanej prawie 30 lat temu, Werner jest zwolennikiem zdecentralizowanej gospodarki. W ekskluzywnym wywiadzie z redaktor naczelną Cointelegraph, Kristiną Lucrezią Cornèr, omówił wyzwania związane z decentralizacją, rolę banków centralnych oraz sposób, w jaki blockchain może pomóc promować przejrzystość w gospodarkach.

Ten wywiad był częścią Obszerne relacje Cointelegraph na Web Summit w Lizbonie — jednej z wiodących światowych konferencji technologicznych.

Cointelegraph: Czy uważasz, że zdecentralizowany system finansowy jest rzeczywiście możliwy?

Ryszard Werner: Tak, ponieważ oczywiście mamy mnóstwo sił do centralizacji przez centralnych graczy. Kochają to i chcą większej centralizacji, ale to bardzo niebezpieczne i bardzo złe. Skrajnym przypadkiem jest Związek Radziecki, w kluczowych okresach, który był bardzo scentralizowanym systemem monetarnym z tylko jednym bankiem centralnym, a to nie był dobry system. Ale tego właśnie planiści centralni w innych krajach, takich jak EBC [Europejski Bank Centralny], tego chcą.

EBC twierdzi, że w Europie jest zbyt wiele banków. Dlaczego? A kim oni są, żeby to powiedzieć? Cóż, chcieliby, żeby byli tylko oni. Nie chcą konkurencji. Chcą wrócić do banku centralnego, jedynego banku centralnego. Tak więc w tym miejscu pojawia się emisja CBDC, ponieważ centralni planiści myślą, że poprzez CBDC jest to wypowiedzenie wojny systemowi bankowemu. CBDC jest naprawdę dosłownie bankiem centralnym, mówiącym, że zamierzamy otworzyć rachunki bieżące, zwykłą bankowość dla zwykłych obywateli w banku centralnym. Innymi słowy, regulator bankowy nagle mówi, że teraz będziemy konkurować z bankami, ponieważ banki nie mają szans. Nie możesz konkurować z regulatorem.

CT: A czy w tym scenariuszu możliwa jest decentralizacja?

RW: Tak, jest, ale tylko wtedy, gdy stworzymy wiele banków społeczności lokalnych, właściwe banki z licencją bankową, ponieważ licencja bankowa jest licencją na drukowanie pieniędzy, dosłownie. Kiedy bank udziela pożyczki, wiesz, skąd pochodzą te pieniądze na pożyczkę? Nie pochodzi z depozytów. To tylko łamacze tego, za co bank jest ci winien pieniądze. Nowa pożyczka jest nowo tworzona przez bank i dodawana do podaży pieniądza, a jest to dozwolone, jeśli masz licencję bankową.

Licencja bankowa to licencja na drukowanie pieniędzy, a jeśli mamy wiele banków społecznych, jest to system zdecentralizowany. Pożyczają tylko lokalnie lokalnym, lokalnym małym firmom. To produktywne udzielanie pożyczek, zrównoważone, bezinflacyjne. Następnie mamy wzrost i dobrobyt, zatrudnienie, tworzenie miejsc pracy, stabilność, brak inflacji. Ale kiedy masz scentralizowany system i większe banki, wykupują małe banki, albo masz tylko jeden bank centralny.

Chcą też robić tylko wielkie interesy. Im większe banki, tym większe transakcje chcą robić, ale duże transakcje to zazwyczaj pożyczanie aktywów, w ramach którego bank tworzy pieniądze. Ludzie kupują aktywa, co powoduje inflację aktywów i bańkę aktywów. Dlatego je mamy. A potem pojawia się kryzys bankowy, ponieważ jest on zawsze, no wiesz, zależny od kontynuowania kreacji pieniądza.

CT: Jaka jest tutaj rola blockchaina?

RW: Z definicji oznacza to zwykle potencjał do decentralizacji, ponieważ jest to księga rozproszona. Czemu? Skąd pochodzi to wyrażenie w księdze rozproszonej? Księga rachunkowa to podwójny zapis konta, księgowość, pasywa majątkowe, bilans firmy i banku.

Standardowym systemem jest scentralizowana księga rachunkowa prowadzona przez bank centralny, a następnie banki. Ponieważ im więcej masz banków, tym większą decentralizację już masz, ale całkowicie zdecentralizowana księga to miejsce, w którym każdy może sprawdzić za pomocą technologii dla transakcji. Masz ten post i czek, a tym samym odpowiedzialność. Dlatego jest to ciekawe narzędzie. Daje tę przejrzystość i odpowiedzialność lokalną, jeśli jest używany we właściwy sposób. Myślę, że po raz kolejny jest to idealne połączenie blockchainów i połączenia ich z lokalną bankowością, ponieważ wtedy maksymalizujesz obsługę.