„Kategorycznie fałszywe” — adwokat zaprzecza, że ​​oferty na aktywa Celsjusza zostały odrzucone

Adwokat reprezentujący oficjalną komisję wierzycieli Celsjusza zaprzeczył twierdzeniom, że oferty dotyczące aktywów kryptograficznych Celsjusza zostały odrzucone.

Podczas „ratusza” z 31 stycznia na Twitterze Space po raport egzaminatora w stopniach Celsjusza, prawnicy z White & Case LLP, Gregory Pesce i Aaron Colodny, odnieśli się do tak zwanych „wyciekłych” ofert na aktywa kryptograficzne Celsjusza, które udostępniła blogerka kryptograficzna Tiffany Fong.

„Twierdzenie, że oferty zostały odrzucone, jest po prostu kategorycznie fałszywe” – powiedział Pesce.

Post Fonga z 27 stycznia w Substack wskazał co najmniej pięć firm które podobno były zainteresowane licytacją aktywów kryptograficznych Celsjusza, w tym Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, firma handlująca kryptowalutami Cumberland DRW i firma inwestująca w aktywa cyfrowe NovaWulf.

W tamtym czasie Fong powiedział, że oferty zostały „w większości porzucone” – odnosząc się do wcześniejszego oświadczenia prawnika firmy Celsjusza, który ogłosił, że otrzymane do tej pory oferty „nie były przekonujące”.

Jednak pełnomocnik Komisji Oficjalnej Komisji ds. Wierzycieli Niezabezpieczonych (UCC) Celsusa argumentował, że tak nie jest.

„Oferty nie zostały odrzucone. To jest po prostu błędne i mam nadzieję, że uda mi się dzisiaj wyprowadzić ludzi z błędnego przekonania”.

Adwokat powstrzymał się od potwierdzenia, czy oferty wymienione w przecieku były dokładne, czy nie, ale powiedział, że jest to „godne ubolewania”, ponieważ zmniejsza elastyczność komisji w procesie negocjacji.

„Każdego dnia my i dłużnicy przekazujemy potencjalnym inwestorom publiczne i prywatne wiadomości o tym, na jakim etapie procesu się znajdują” – wyjaśnił Pesce.

„Wiadomości, które im wysłaliśmy […] są bardzo zaplanowane i ustrukturyzowane, abyśmy mogli rozgrywać różne partie przeciwko sobie i upewnić się, że otrzymamy ostatniego dolara dla posiadaczy kont Celsjusza, ponieważ sukces tego procesu zadecyduje o odzyskaniu tutaj”.

„W związku z tym należy ubolewać, że doszło do tego wycieku”.

„Szczególnie niefortunne jest to, że źródło tego wycieku zarobiło na tym, publikując swoją stronę z płatnymi treściami na Patreonie” – powiedział, odnosząc się do Fong.

Fong ma odpowiedzi do oskarżenia, argumentując, że oferty, które wyciekły, były w 100% darmowe i „bez paywalla”.

„Wyciekłe oferty NIE są za tak dziwnym oskarżeniem” – powiedziała.

Bloger kryptograficzny opublikował szczegóły dotyczące pięciu ofert na Substack w zeszłym tygodniu, do których nadal można uzyskać dostęp bez płatności w momencie pisania.

Pesce powiedział, że bada teraz, w jaki sposób doszło do wycieku, dodając, że „istniały poważne obawy, że potencjalny inwestor zaangażowany w ten proces może próbować manipulować nim dla własnej korzyści”.

„Mając to wszystko na uwadze, pracujemy bardzo ciężko, aby upewnić się, że możemy wybrać ścieżkę tak szybko, jak to możliwe i zakończyć to bankructwo. Staramy się złagodzić skutki tego wycieku” – powiedział.

Związane z: Wyciekły oferty: Binance, Galaxy Digital wśród tajnych licytujących aktywa Celsjusza

Adwokaci UCC dodali również kilka komentarzy w świetle niedawnego raportu eksperta na temat stopni Celsjusza.

„Będę dość szczery, wiesz, to, co zrobił pan Mashinsky i wielu członków jego zespołu, było złe. Pan Maszynski kłamał. Ukryli wiele jego kłamstw, edytując filmy” – powiedział Colodny.

„Stawiają się przed firmą, a co ważniejsze, przed posiadaczami rachunków”.

Prawnicy UCC powiedzieli, że będą nadal badać szereg opcji naprawy, w tym ponowne wymyślenie siebie jako nowej, notowanej na giełdzie „korporacji odzyskiwania”, sprzedaż części swojego sprzętu wydobywczego, a także poszukiwanie „zmniejszenia Celsjusza lub przeniesienia kryptografii” stronie trzeciej”.