Charles Hoskinson z Cardano przyłącza się do sprzeciwu wobec „rasistowskiej” sztucznej inteligencji Gemini firmy Google

Pośród fali krytyki założyciel Cardano, Charles Hoskinson, dołączył do prominentnych głosów potępiających sztuczną inteligencję Gemini firmy Google za kontrowersyjną funkcję generowania obrazów. Próba inkluzywności podjęta przez technologicznego giganta przyniosła odwrotny skutek, ponieważ funkcja ta generowała niedokładne i obraźliwe obrazy, wywołując oburzenie na platformach mediów społecznościowych. Co najważniejsze, wybitne osobistości ze świata technologii i innych branż skrytykowały kreację obrazu Gemini przez Google, nazywając ją „rasistowską”.

Charles Hoskinson nawołuje do etyki Google dotyczącej sztucznej inteligencji

W zjadliwym poście Charles Hoskinson skrytykował podejście Google do sztucznej inteligencji, określając je jako „rasistowskie” i szkodliwe dla społeczeństwa. Wyraził zaniepokojenie radykalnym upolitycznieniem ludzkiego poznania i wiedzy, podkreślając potrzebę etycznego rozwoju sztucznej inteligencji, respektującego różnorodne perspektywy.

Tymczasem, odpowiadając na komentarz użytkownika, Hoskinson bronił swojego stanowiska, podkreślając uniwersalny wpływ sztucznej inteligencji i znaczenie eliminowania uprzedzeń systemowych. W szczególności jego uwagi podkreślają rosnącą kontrolę nad technologiami sztucznej inteligencji i etyczną odpowiedzialnością firm technologicznych.

Z drugiej strony, właściciel X, Elon Musk, również niedawno wypowiedział się na temat kontrowersji, ostro krytykując Google za sposób, w jaki radzi sobie z możliwościami generowania obrazu przez sztuczną inteligencję Gemini. Dokładnie Musk potępił działania Google jako „szalone” i „antycywilizacyjne”, co jeszcze bardziej podsyciło debatę na temat etyki i odpowiedzialności za sztuczną inteligencję.

Przeczytaj także: Bitwise Bitcoin ETF podgrzewa konkurencję dzięki zatwierdzeniu firmy inwestycyjnej AUM o wartości 100 miliardów dolarów

Reakcja na kontrowersyjne kreowanie wizerunku

Przeprosiny Google za wadliwą funkcję generowania obrazów spotkały się z rosnącą krytyką zarówno ze strony liderów branży, jak i użytkowników. Błąd technologicznego giganta ponownie rozpalił dyskusje na temat stronniczości w algorytmach sztucznej inteligencji i potrzebie solidnych wytycznych etycznych w rozwoju sztucznej inteligencji.

Między innymi republikański przywódca Vivek Ramaswamy powtórzył obawy dotyczące ideologicznej komory pogłosowej Google, powołując się na to, że firma nie uporała się z nieodłącznymi uprzedzeniami w programowaniu sztucznej inteligencji. Ponadto podkreślił znaczenie przejrzystości i odpowiedzialności w praktykach firm technologicznych, aby zapobiec dalszym przypadkom stronniczości algorytmów sztucznej inteligencji (AI).

Tymczasem, gdy Google pracuje nad naprawieniem niedociągnięć sztucznej inteligencji Gemini, incydent ten stanowi wyraźne przypomnienie o wyzwaniach i obowiązkach związanych z wdrażaniem technologii sztucznej inteligencji w dzisiejszym, coraz bardziej połączonym świecie.

Przeczytaj także: Departament Sprawiedliwości USA zwiększa kontrolę nad byłym dyrektorem generalnym Binance Changpengiem „CZ” Zhao

✓ Udostępnij:

Rupam, doświadczony profesjonalista z 3-letnim stażem na rynku finansowym, doskonalił swoje umiejętności jako skrupulatny analityk badawczy i wnikliwy dziennikarz. Czerpie radość z odkrywania dynamicznych niuansów krajobrazu finansowego. Obecnie Rupam pracuje jako zastępca redaktora w Coingape, a wiedza Rupama wykracza poza konwencjonalne granice. Jego wkład obejmuje przełomowe historie, zagłębianie się w rozwój związany ze sztuczną inteligencją, dostarczanie aktualizacji rynku kryptowalut w czasie rzeczywistym i prezentowanie wnikliwych wiadomości ekonomicznych. Podróż Rupama charakteryzuje się pasją odkrywania zawiłości finansów i dostarczania wpływowych historii, które trafiają do zróżnicowanej publiczności.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.