Ograniczenie cyfrowego euro do 1.6 biliona dolarów pozwoliłoby uniknąć negatywnych skutków: EBC

Europejski Bank Centralny Członek Zarządu (EBC) Fabio Panetta powiedział, że ograniczenie do 1.6 biliona dolarów pozwoli uniknąć wszelkich negatywnych skutków cyfrowego euro. Powiedział również, że aktywa kryptograficzne bez zabezpieczenia nie mogą służyć jako pieniądze.

Panetta zalecił ograniczenie cyfrowej waluty banku centralnego euro (CBDC) do 1.6 biliona dolarów, dodał powiedziany w przemówieniu przed Komisją Gospodarczą i Monetarną Parlamentu Europejskiego.

Nazywając cyfrowe euro „logicznym krokiem w obliczu coraz większej cyfryzacji płatności”, Panetta stwierdził, że istnieją dwa główne powody, dla których CBDC jest ważna. Po pierwsze, EBC chce zachować rolę pieniądza publicznego jako „ kotwica systemu płatności.” Po drugie, przyczyniłoby się to do „strategicznej autonomii i efektywności ekonomicznej”

Powiedział też, że uczynienie cyfrowego euro prawnym środkiem płatniczym umożliwiłoby płacenie w dowolnym miejscu i zapewnia członków EBC, że odegrają oni rolę w tej decyzji. Panetta chce, aby cyfrowe euro było atrakcyjne dla użytkowników, zapewniając standardy prywatności, które pomogłyby w integracji finansowej i innowacjach cyfrowych.

Panetta dużą część swojego wystąpienia poświęca wpływowi, jakie cyfrowe euro będzie miało na system finansowy. Zasadniczo sugeruje, że cyfrowe euro umożliwiłoby rozwój europejskiego systemu finansowego, chroniąc jednocześnie przed innymi środkami płatniczymi i walutami w coraz bardziej zglobalizowanym i technologicznym świecie.

Aby uchronić się przed negatywnymi skutkami dla systemu finansowego i polityki pieniężnej, Panetta zasugerował ograniczenie waluty do 1.6 biliona dolarów. Dla ludności strefy euro byłoby to około 3,000–4,000 XNUMX euro na mieszkańca.

EBC nie boi się regulacji dotyczących kryptowalut

EBC przyspieszył, jeśli chodzi o regulacje. Zostało to wymuszone, a bank to przyznał adopcja kryptowalut w Europie wzrasta. Panetta w swoim przemówieniu mówił o kryptowalutach, mówiąc, że aktywa kryptograficzne bez zabezpieczenia nie mogą funkcjonować jako pieniądze.

„Na przykład niezabezpieczone kryptoaktywa nie mogą pełnić funkcji pieniądza. Nie są ani stabilne, ani skalowalne. Transakcje są powolne i kosztowne. W niektórych postaciach stanowią zagrożenie dla środowiska i innych celów społecznych. Tymczasem stablecoiny są podatne na runy, jak ostatnio widzieliśmy w przypadku algorytmicznych monet stabilnych” – powiedział.

Dlatego EBC tego chce ukrócić na aktywach kryptograficznych i sprawił, że stało się to dobrze znane. Unia Europejska również pracuje nad tym uczynny firmom kryptograficznym do gromadzenia danych o nadawcach i odbiorcach.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.