Czy możesz otrzymać zwrot pieniędzy za Porsche, Yuga lub inne NFT? To zależy

Po tym, jak Porsche wypuściło swoją debiutancką kolekcję NFT na początku tego tygodnia, większość oddechu poświęcono na szpikowanie projektu głuchonieme ceny i (początkowo) marna sprzedaż.

Kilka dni później małe obowiązkowe pole wyboru w procesie bicia projektu wywołało kolejną kontrowersję, która ma dalekosiężne implikacje dla społeczności NFT. 

Wszyscy potencjalni właściciele Porsche NFT musieli wyrazić zgodę na Warunki świadczenia usług, które zrzekałyby się tzw. prawa do odstąpienia od umowy, aby wybić swoje NFT w tym tygodniu. Chociaż większość klientów prawdopodobnie nigdy nie słyszała o takim prawie, było ono na tyle ważne, że niemiecki producent samochodów je uwzględnił. 

Prawo do odstąpienia od umowy, ustanowione przez niejasny 1997 Prawo Unii Europejskiej, wymaga, aby każda osoba lub firma zajmująca się „sprzedażą na odległość” – czyli sprzedażą produktu, którego klient nie kupuje osobiście – dała klientom 14 dni na zwrot tego produktu w celu uzyskania pełnego zwrotu kosztów. W przypadku towarów cyfrowych można odstąpić od tego 14-dniowego terminu, ale tylko wtedy, gdy klienci zostaną o tym poinformowani. 

To ma sens, dlaczego Porsche chce, aby klienci zrzekli się tego prawa. Jeśli cena minimalna kolekcji NFT spadnie poniżej ceny początkowej 911 ETH na rynkach wtórnych (co już miało miejsce na początku tego tygodnia), europejscy nabywcy mogliby się odwrócić i zażądać od Porsche pełnego zwrotu kosztów początkowych. Jednak ze względu na to poręczne małe pole wyboru taka opcja jest niedostępna dla posiadaczy Porsche NFT.

Inne kolekcje NFT mogły nie stawiać tak skrupulatnie kropki nad i. Nawigacja Porsche po prawach do odstąpienia doprowadziła niektórych do zbadania, czy innym firmom NFT nie udało się zmusić swoich klientów do podobnej rezygnacji z uprawnień do zwrotu pieniędzy. Co najważniejsze, zgodnie z przepisami zarówno UE, jak i Wielkiej Brytanii, jeśli firma nie poinformuje klientów o ich prawie do odstąpienia od umowy, klienci ci mają nie tylko dwa tygodnie na uzyskanie pełnego zwrotu pieniędzy; mają cały rok. 

Yuga Labs, warta 4 miliardy dolarów firma stojąca za dominującą kolekcją NFT Bored Ape Yacht Club i platformą Metaverse Druga strona, może być jedną z takich firm, która nie powiadomiła europejskich klientów o ich pierwotnym prawie do 14-dniowego okresu zwrotu. Na przykład firmy REGULAMIN dla Otherdeeds, umowy dotyczące wirtualnych działek na Otherside, nie wspominają o żadnym prawie do odstąpienia na mocy prawa UE lub Wielkiej Brytanii.

Niektórzy klienci Yuga z UE i Wielkiej Brytanii próbowali wykorzystać ten fakt, aby formalnie zażądać zwrotu pieniędzy za NFT zakupione w zeszłym roku. 

Jeden z takich klientów firmy Yuga, mieszkający w Londynie Paul Price, zażądał zwrotu pieniędzy za produkt Otherdeed zakupiony w maju ubiegłego roku. Yuga odrzucił prośbę, stwierdzając, że polityka Yugi w zakresie innych czynów nie zapewnia żadnych gwarancji ani prawa do zwrotu pieniędzy. 

Yuga jest zachęcana do trzymania się takiej polityki. Inne czyny pierwotnie kosztował 305 APE, czyli około 5,800 dolarów w tamtym czasie, do wybicia. Obecnie, w środku krypto-zimy, cena minimalna kolekcji jest o ponad połowę niższa – 1.57 ETH, czyli 2,469 USD, zgodnie z rynkiem wtórnym NFT Otwarte morze. 

Od tego czasu Price skierował sprawę do działu prawnego Yugi. Powiedział Odszyfruj że rozmawia z wieloma prawnikami zainteresowanymi eskalacją sprawy. 

Yuga Labs odmówił komentarza w tej sprawie.

Pod prawo brytyjskie, jeśli firma taka jak Yuga nadal odmawia oferowania zwrotu pieniędzy klientom po tym, jak została uznana za naruszającą krajowe przepisy dotyczące sprzedaży na odległość, może zostać ukarana grzywną „nieograniczoną” lub nawet narażona na odpowiedzialność karną. 

„Ludzie najwyraźniej tego nie rozumieją i spieszą” — powiedział John Salmon, londyński prawnik specjalizujący się w aktywach cyfrowych Odszyfruj. 

Salmon, który wcześniej konsultował się z europejskimi organami regulacyjnymi w sprawie opracowywania zasad kryptograficznych, uważa, że ​​amerykańskie firmy często zapominają o uwzględnieniu realiów prawnych innych rynków, nawet jeśli rynki te stanowią podstawową część bazy klientów firmy.

„To jest problem z [firmami skoncentrowanymi na Ameryce]”, powiedział Salmon. „Jest świat poza Stanami Zjednoczonymi, prawda?” 

Odcinek podkreśla rosnące problemy branży kryptograficznej, która eksplodowała popularnością w bardzo krótkim czasie, tworząc praktycznie z dnia na dzień setki międzynarodowych firm odpowiedzialnych za nowe aktywa o wartości setek miliardów dolarów. Gdy firmy te rosły balonem i pędziły do ​​przodu podczas ostatniej hossy, zasady i praktyki często były wymyślane w locie. 

Teraz, gdy firmy te wchodzą w drugi rok z rzędu bezprecedensowych napięć finansowych, wydaje się, że zasady i przepisy tradycyjnych finansów i handlu wreszcie zaczynają nadrabiać zaległości.

Kate Irwin wniósł dodatkowe raporty.