Dyrektor generalny Bybit zapewnia jasność co do ekspozycji na Genesis, ale społeczność wymaga więcej

Genesis Global Trading, wybitny pożyczkodawca kryptowalut, złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na mocy rozdziału 11 ochrony w Nowym Jorku 20 stycznia, stając się ostatnią firmą, która ogłosiła bankructwo po upadku FTX. Jednak uwaga społeczności kryptograficznej przesunęła się w kierunku innych firm, które miały ekspozycję na firmę pożyczkową.

Jeden raport sugerował, że w sumie dziewięć firm kryptograficznych miało kontakt z Genesis, w tym Gemini, Bybit, VanEck, Decentraland i inne. Dyrektor generalny Bybit, Ben Zhou, szybko odpowiedział na doniesienia i wyjaśnił, że Bybit rzeczywiście miał ekspozycję na 150 milionów dolarów na zbankrutowanego krypto-pożyczkodawcę za pośrednictwem swojego ramienia inwestycyjnego Mirana.

Zhou zauważył, że Mirana zarządzała tylko częścią aktywów Bybit, a zgłoszona ekspozycja w wysokości 151 milionów dolarów obejmuje około 120 milionów dolarów zabezpieczonych pozycji, które Mirana już zlikwidowała. Zapewnił również, że fundusze klientów są rozdzielone, a produkty do zarabiania Bybit nie korzystają z Mirany.

Podczas gdy wielu doceniło szybkie wyjaśnienia od współzałożyciela, wielu innych miało więcej pytań dotyczących wyjaśnień, zwłaszcza dotyczących produktów do zarabiania firmy.

Związane z: Gemini i Genesis obciążone przez SEC sprzedażą niezarejestrowanych papierów wartościowych

Jeden użytkownik zażądał pełne ujawnienie informacji na temat produktów do zarabiania i sposobu generowania zysków. Inny użytkownik zakwestionował ich związek z Miraną, pytając, czy działają w oparciu o podobną strategię do FTX/Alameda.

Inni byli zdziwieni czasem objawienia, biorąc pod uwagę dobrze znane kłopoty Księgi Rodzaju. Niektórzy z największych pożyczkodawców, tacy jak Gemini, byli aktywnie domagając się działań przeciwko firmie macierzystej Genesis, Grupa Cyfrowej Waluty. Jeden użytkownik napisał,

„Tweetowanie „pełnego ujawnienia” tylko wtedy, gdy zostaniesz przyłapany z opuszczonymi spodniami, automatycznie odrzuca twoje twierdzenie. Gdyby to było „pełne ujawnienie”, ByBit powiedziałby to miesiące temu”.

Wielu innych żądało dowodu transakcji między Bybit a Mariną dla pewności przypominając Zhou, że podobne oświadczenia były składane w przeszłości przez kierownictwo FTX.

Cointelegraph skontaktował się z Bybit, aby uzyskać trochę jasności na temat swojego programu zarabiania i zadać niektóre pytania społeczności, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu publikacji.