Chociaż działania regulacyjne przeciwko emitentowi stablecoinów, firmie Paxos, mają miejsce w związku z represjami po szalonym 2022 roku, niektórzy twierdzą, że wpływ na konkurencję może być ograniczony.
Inni uczestnicy branży czekają na większą jasność, zanim przeanalizują szersze skutki – ponieważ inni emitenci stablecoinów pozostają „na powiadomieniu”.
Poinformował o tym w niedzielę Wall Street Journal SEC wysłała Paxosowi zawiadomienie o Wells — powiadomienie o toczącym się postępowaniu egzekucyjnym — twierdzącym, że stablecoin Binance USD (BUSD) jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Od tego czasu Paxos zarządza wybijaniem i wykupem BUSD na podstawie umowy z giełdą 2019.
Departament Usług Finansowych w Nowym Jorku (NYDFS) później wyreżyserował Paxos zaprzestanie wydawania nowych tokenów BUSD ze skutkiem od 21 lutego.
Rzecznik Paxos powiedział Blockworks w oświadczeniu, że firma „kategorycznie nie zgadza się” z SEC, dodając, że BUSD nie jest papierem wartościowym zgodnie z federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. Według przedstawiciela zawiadomienie SEC Wells dotyczy wyłącznie BUSD, biorąc pod uwagę, że nie ma żadnych innych zarzutów wobec Paxos.
„Paxos zawsze traktował priorytetowo bezpieczeństwo aktywów swoich klientów. BUSD wyemitowany przez Paxos jest zawsze zabezpieczony w stosunku 1:1 rezerwami denominowanymi w dolarach amerykańskich, w pełni segregowanymi i przechowywanymi na zdalnych rachunkach upadłościowych” – powiedział rzecznik. „Będziemy współpracować z personelem SEC w tej sprawie i jesteśmy gotowi do energicznego postępowania sądowego, jeśli to konieczne”.
A Binance rzecznik powiedział Blockworks, że kapitalizacja rynkowa BUSD, która wynosiła około 16 miliardów dolarów na godzinę 5:XNUMX czasu wschodniego w poniedziałek, prawdopodobnie spadnie w najbliższym czasie. CEO Binance'a Changpeng Zhao napisał w poniedziałek na Twitterze, że spodziewa się, że użytkownicy wkrótce przejdą na inne stablecoiny na Binance.
Potencjalny wpływ na innych emitentów stablecoinów?
Aaron Kaplan — współzałożyciel Prometeusz i radca prawny firmy usług finansowych Gusrae Kaplan Nusbaum — powiedział, że zawiadomienie Wells może oznaczać rozszerzoną interpretację tego, co stablecoins kwalifikować się jako papiery wartościowe.
Czytaj więcej: Kompletny przewodnik inwestora po stablecoinach
„Cała branża stablecoinów zwraca baczną uwagę na to, jak rozwija się sytuacja Paxos-BUSD” – powiedział Kaplan Blockworks. „Wciąż jest za wcześnie, aby w pełni zrozumieć uzasadnienie zawiadomienia SEC Wells lub nakazu NYDFS”.
Kapitalizacja rynkowa tetheru (USDT) i moneta USD firmy Circle (USDC) wynoszą odpowiednio około 68 miliardów dolarów i 41 miliardów dolarów.
Rzecznik Tether powiedział, że firma nie działa w USA i odmówił dalszych komentarzy.
Dante Disparte, dyrektor ds. strategii Circle i szef polityki globalnej, powiedział, że USDC jest regulowaną cyfrową walutą dolara, emitowaną jako wartość przechowywana zgodnie z amerykańskim prawem dotyczącym transmisji monetarnej.
„Fakty i okoliczności w każdym rodzaju działań regulacyjnych, takich jak ten, są różne, podobnie jak względy strukturalne i regulacyjne w przypadku każdej z kryptowalut znajdujących się w obiegu na całym świecie” – powiedział Disparte.
Według Stanislava Havryliuka, dyrektora operacyjnego giełdy kryptograficznej Zonda, USDC jest najbezpieczniejszym ze wszystkich dostępnych stablecoinów ze względu na rygorystyczne wymagania audytowe i licencyjne.
Według Havryliuk główną różnicą między BUSD i USDC są łańcuchy bloków, na których są one dostępne. BUSD pozostaje ograniczony do Ethereum i Łańcuch BNB, podczas gdy USDC obejmuje więcej sieci — co, jak powiedział Havryliuk, zapewnia użytkownikom dodatkową ochronę.
„Nie powinniśmy oczekiwać, że organy regulacyjne będą traktować USDC w taki sam sposób, jak BUSD” – powiedział.
Riyad Carey, badacz w Kaiko, powiedział, że on również niekoniecznie postrzega działania przeciwko Paxos jako znak, że prawdopodobne jest rozprawienie się z USDC lub USDT.
– powiedział rzecznik NYDFS Reuters W poniedziałek Paxos nie zarządzał BUSD w „bezpieczny i zdrowy” sposób, dodając, że naruszył swój obowiązek przeprowadzania ocen ryzyka i należytej staranności „w celu uniemożliwienia złym podmiotom korzystania z platformy”.
Zdaniem Riyada Careya, badacza w firmie Kaiko, dostawcy danych o aktywach cyfrowych, treść oświadczenia przesłanego agencji Reuters może sygnalizować potencjalny problem związany z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy (AML) lub poznaniem swojego klienta (KYC) związanym z Binance.
„Oczywiście istnieją obawy, że SEC może pójść za USDC, ale jeśli prawdą jest, że te działania są głównie związane z kwestiami AML/KYC, regulatorom będzie trudniej argumentować, że USDC jest niebezpieczny”, powiedział Carey w oświadczeniu dla Blockworks. „Tether to także duże pytanie, ponieważ w przeszłości miał starcia z amerykańskimi organami regulacyjnymi, ale nie jest emitowany przez podmiot amerykański”.
Pęta zapłacił 41 miliona dolarów grzywny w październiku 2021 r. po tym, jak Commodity Futures Trading Commission (CFTC) uregulowała zarzuty wobec firmy za rzekome „składanie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd oświadczeń i przeoczeń” dotyczących wsparcia jej stablecoinów.
Slava Demchuck, dyrektor generalny firmy AMLBot zajmującej się zgodnością z kryptowalutami, odniósł się do ugody Tether z CFTC, mówiąc, że może być więcej ataków i grzywien przeciwko USDT.
USDC jest jednak mądry, powiedział Demchuck Blockworks.
„Jak dotąd Circle ma najbardziej wyrafinowane ramy zgodności wbudowane w token USDC” – powiedział w oświadczeniu. „Ściśle współpracują z Departamentem Skarbu USA i stale aktualizują swoje ramy”.
Kontynuacja regulacji przez egzekwowanie
Wielu spodziewało się wzmożonej kontroli regulacyjnej nad kryptowalutami w USA po upadku Terra algorytmiczny stablecoin oraz szereg głośnych bankructw w czwartym kwartale 2022 r.
Brak jasności regulacyjnej powoduje, że agencje stają się agresywne.
W ostatnim ważnym przypadku SEC uderzył Krakena dwoma ładunkami związanych z produktami tyczenia. Giełda rozliczyła się z obu punktów SEC – płacąc 30 milionów dolarów i zaprzestając oferowania stakingu.
Richard Mico, amerykański dyrektor generalny i dyrektor prawny dostawcy infrastruktury płatności kryptograficznych i zgodności banxa, powiedział w zeszłym tygodniu, że akcja przeciwko Krakenowi ustanawia kolejny „niepokojący precedens”, który SEC reguluje poprzez egzekwowanie.
„Branża aktywów cyfrowych od jakiegoś czasu błagała SEC i CFTC o przejrzystość przepisów, ale odpowiedź była żałośnie krótka” – powiedział Mico. „Regulowanie wschodzących technologii w ten sposób nie jest zdrowe i podejrzewam, że w rezultacie zobaczymy nie tylko więcej przedsięwzięć skoncentrowanych na kryptografii, ale także ogólnie innowatorów technologicznych”.
Katherine Dowling, główny radca prawny i dyrektor ds. zgodności w Bitwise Asset Management, powiedziała Blockworks w zeszłym miesiącu oczekiwano, że ustawodawstwo dotyczące stablecoin będzie najwyższym priorytetem dla Kongresu.
„BUSD to wyjątkowy przypadek” – powiedział wówczas Carey. „Jest bezpośrednio powiązany z największą jak dotąd giełdą, na którą zwracają uwagę organy regulacyjne, zwłaszcza po FTX”.
Macauley Peterson przyczynił się do powstania reportaży.
Codziennie wieczorem otrzymuj na swój e-mail najświeższe wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Chcesz, aby alfa była wysyłana bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej? Zdobądź pomysły na handel degen, aktualizacje zarządzania, wydajność tokenów, tweety, których nie można przegapić i więcej Codzienne podsumowanie Blockworks Research.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie i śledź nas na wiadomości Google.
Źródło: https://blockworks.co/news/stablecoin-busd-is-under-attack