Byczy inwestorzy, którzy chcą 10 $ MATIC, muszą pamiętać o tym haczyku

Chociaż MATIC Polygon spadł o 15.49% w ciągu ostatnich siedmiu dni, alt wzrósł do 2.11 USD w czasie prasy. W rzeczywistości, pomimo upadku MATIC w zeszłym tygodniu i większości czołowych kryptowalut borykających się z problemami, analitycy i eksperci mają swoje własne powody, by być upartym.

MATIC w ruchu

Influencer kryptowalut Lark Davis nie tracił czasu, zanim oświadczył, że MATIC idzie do 10 $, bez względu na to, co ktokolwiek próbował zrobić. Zwracając uwagę na „niedorzecznie tanie” opłaty za gaz, dużą prędkość i rozwiązania, które firma Polygon przejęła, Davis jasno dał do zrozumienia, że ​​jest uparty na MATIC.

Więc jaki jest prawdziwy obraz? Według własnego rocznego przeglądu sieci, Polygon zarejestrował około miliarda transakcji i obsługuje 2.5 razy więcej transakcji niż Ethereum. Raport zauważył,

„Niskobudżetowy ekosystem (średnia wartość Polygon 0.028 USD w porównaniu ze średnią Ethereum 21 USD na transakcję) otwiera drzwi do zupełnie innego zakresu zachowań użytkowników”.

Wielokąt wspinający się wysoko

Patrząc na Dune Analytics, możemy zauważyć wzrost liczby unikalnych użytkowników Polygon od końca grudnia. Co więcej, przez dwa kolejne dni liczba unikalnych użytkowników przekroczyła 100,000 tysięcy. To ostatnie wydarzyło się około 90 dni temu – lub na długo przed katastrofą z 4 grudnia. W istocie jest to jeden byczy znak dla Polygon.

Źródło: Dune Analytics

Z drugiej strony wskaźniki pokazują również, że firma Polygon odnotowała wzrost średnich opłat za gaz. Przyczyna nagłego wzrostu na początku stycznia została ze złością przypisana grze Sunflower Farmers opartej na NFT. Podczas gdy opłaty za gaz Polygon są nadal znacznie niższe niż w przypadku Ethereum – i wydają się ponownie spadać – prawdopodobne jest, że upór MATIC będzie również zależeć od doświadczenia użytkowników sieci Polygon w 2022 roku.

Źródło: Dune Analytics

Wyścig na drugie miejsce

Krypto jest z pewnością konkurencyjną przestrzenią, a jednym z przykładów był przypadek, gdy analityk Spencer Noon skomentował, w jaki sposób użytkownicy skłonni są wierzyć, że Solana jest drugą najczęściej używaną platformą inteligentnych kontraktów. Według Noona właściwą odpowiedzią był Polygon.

Oczywiście zgodził się z tym współzałożyciel Polygon, Sandeep Nailwal. Zwrócił także uwagę na rolę marketingu amerykańskiego w budowaniu wizerunku Solany. Ponadto Nailwal twierdził, że Polygon przewyższył Solanę zarówno pod względem dziennych aktywnych użytkowników, jak i aktywnych zespołów programistów.

Czuję, że myśl
„Solana ma większą przyczepność niż @ 0xPolygon” jest bardziej powszechny wśród nowszych uczestników Web3, ponieważ są pod wpływem niesamowitego amerykańskiego marketingu instytucjonalnego

W rzeczywistości

Solana
-180 tys. dziennie
– 200-300 aktywnych zespołów deweloperskich

Wielokąt
-270 tys. dziennie
-2000-3000 aktywnych zespołów deweloperskich https://t.co/fvByDw7SWG

— Piaskownica | Wielokąt ? (@sandeeppaznokcie) 9 stycznia 2022 r.