Jaka jest kwota w dolarach, przy której kartel bankowy zaczyna zadawać trudne pytania, takie jak „Kto trzyma torbę?” i „Kto trzyma nasze monety?” Ponieważ jesteśmy bliscy zatwierdzenia przez ETF, nie mogę powstrzymać się od zadawania sobie pytania: „Kto niesie torby?”. I choć wszyscy na Twitterze wydają się być ekspertami w dziedzinie ETF i przekazują najświeższe informacje na temat zmian interpunkcyjnych w aplikacjach, Coinbase po cichu zajęła prawdopodobnie jedną z najważniejszych ról w przyszłości papierowego Bitcoina. Coinbase jest teraz wymieniony jako depozytariusz w 9 z 12 aplikacji ETF Bitcoin Spot. Przeczytaj to jeszcze raz.
Lista depozytariuszy Bitcoin Spot ETF
Źródło: Bloomberg Intelligence, zgłoszenie SEC
Ponieważ ich rola w tych ETF-ach jest niemal gwarantowana dla Coinbase, zaczynasz się zastanawiać, co dzieje się za kulisami. Niecałe 10 dni temu Coinbase dokonał niezwykłej zmiany na stanowisku kierowniczym, pozbywając się broni nuklearnej swojego dyrektora generalnego ds. opieki zdrowotnej, Aarona Schnarcha, i zatrudniając weterana z Wall Street, Ricka Schonberga, z 30-letnim stażem1 kierować biznesem. Pozwólcie, że wyjaśnię to wprost: dwa tygodnie przed zatwierdzeniem ETF, Coinbase ma zamknięte 75% ról depozytariuszy we wszystkich amerykańskich spółkach zajmujących się funduszami Spot Bitcoin ETF, a oni atakują swojego szefa Custody i zastępują go facetem najbardziej związanym z marką. Nazwij mnie szaleńcem, ale tak działa nowojorski kartel bankowy. Myślisz, że obcy są mile widziani? Myślisz, że kartel bankowy Nowego Jorku po prostu ugnie kolana przed szarymi obszarami2?
Oprócz pomysłu podejrzanych interesów z kartelem bankowym Nowego Jorku, pozycja Coinbase jest warta zbadania, zwłaszcza jeśli ci zależy3 o ryzyku opiekuńczym. Ryzyko depozytowe wiąże się z powierzeniem podmiotowi trzeciemu, często zwanemu depozytariuszem, przechowywania i zarządzania aktywami finansowymi.
Ryzyko depozytowe. ryzyko związane z powierzeniem osobie trzeciej, często zwanej depozytariuszem, przechowywania i zarządzania aktywami finansowymi.
Ryzyko to może przybierać różne formy:
- Ryzyko operacyjne: Ryzyko straty spowodowanej błędami operacyjnymi depozytariusza, takimi jak błędy administracyjne, awarie technologiczne, awarie procesów i utrata kluczy.
- Ryzyko oszustwa: ryzyko, że depozytariusz może zaangażować się w oszukańcze działania, takie jak sprzeniewierzenie aktywów lub manipulowanie dokumentacją.
- Ryzyko kredytowe: Ryzyko, że depozytariusz może stać się niewypłacalny lub niezdolny do wywiązania się ze swoich zobowiązań, co może prowadzić do utraty aktywów.
- Ryzyko prawne i regulacyjne: ryzyko straty wynikającej z nieprzestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych, które może skutkować karami finansowymi, grzywnami lub działaniami prawnymi.
- Ryzyko kontrahenta: W sytuacjach, gdy depozytariusz zawiera transakcje z innymi stronami w imieniu klienta, istnieje ryzyko, że kontrahent nie wywiąże się ze swoich zobowiązań lub nie wywiąże się z nich.
- Ryzyko bezpieczeństwa: ryzyko kradzieży lub utraty aktywów z powodu słabych środków bezpieczeństwa, zarówno fizycznych, jak i cyfrowych.
Przeglądając tę listę, stawiam mentalny znacznik wyboru obok każdej pozycji jako uzasadnione ryzyko powiernicze, ponieważ 75% funduszy ETF Bitcoin przechodzi przez ręce Coinbase. Słuchaj, nie piszę tego, żeby być trollem. Mówię tylko, że zmiana przywództwa jest bardzo dziwna, a koncentracja funduszy w jednym depozytariuszu jest poważnym sygnałem ostrzegawczym. W każdym razie ta sytuacja prowadzi do bardziej prawdopodobnego scenariusza 6102 Bitcoin.
Rozwój sytuacji wokół roli Coinbase jako depozytariusza dziewięciu z dwunastu aplikacji Bitcoin Spot ETF budzi poważne obawy dotyczące ryzyka depozytowego. Ponieważ ponad 75% udziału w rynku jest zamknięte pod kontrolą Coinbase, inwestorzy powinni dokładnie rozważyć potencjalne zagrożenia związane z poleganiem na jednym podmiocie w zakresie przechowywania i zarządzania rezerwami swoich papierowych bitcoinów. Wygoda oferowana przez scentralizowane usługi powiernicze może wydawać się atrakcyjna, ale nie można ignorować ryzyka. Ważne jest, aby poszczególne osoby przeprowadziły własne badania i zrozumiały konsekwencje ustaleń dotyczących powiernictwa przed zainwestowaniem w jakikolwiek fundusz ETF Bitcoin. W ten sposób mogą podejmować świadome decyzje i minimalizować narażenie na zagrożenia stwarzane przez bitcoin 6102, przejęcia organów regulacyjnych, cyberataki i inne nieprzewidziane zdarzenia. Ostatecznie ETF zostanie zatwierdzony, sprawy przybiorą bardzo dziwny obrót, nowojorski kartel bankowy zatopi zęby w Bitcoinie, a potem pojawią się wielkie torby Briana.
PRZYPISY
- Życiorys tego mężczyzny jest idealnie dopasowany do tej roli, po prostu spójrz, jeśli lubisz mieć schizofrenię w tych sprawach. Chodzi mi o to, że sprowadzili ogiera do wykonania tej pracy. ↩︎
- Termin „szaraki” został ukuty (o ile mi wiadomo) przez Balaji w zeszłym roku, kiedy wziął udział w epickim 3-godzinnym podcaście z Martym, ale koncepcja szarości jest taka, że kraj jest podzielony na Niebieskich i Czerwonych jako plemiona polityczne, ale istnieje trzecie plemię, które nazywa Szarymi, którzy nie są lojalni wobec żadnej ze stron. Szarzy to kapitalistyczni budowniczowie, którzy po prostu chcą budować. ↩︎
- Nie zależy mi specjalnie na tym produkcie, ponieważ nie jestem klientem, po prostu zauważam słonia w pokoju. Nie twoje klucze, nie twoje monety. ↩︎
Źródło: https://bitcoinmagazine.com/markets/brians-big-bags-etf