Obie strony zgadzają się na nowy termin

- Reklama -Obserwuj nas-w-Google-Wiadomości

 

Strony chcą, aby sędzia Torres wyznaczył termin na 4 stycznia 2023 r., w którym osoby niebędące stronami mogą złożyć wniosek o zapieczętowanie części materiałów z streszczenia wyroku.

Ripple i SEC zażądały, aby sąd wyznaczył termin, w którym osoby niebędące stronami w toczącym się procesie muszą przystąpić do zapieczętowania dowolnej części materiałów z wyroku podsumowującego.

Zgodnie z złożonym wczoraj pismem, przekazanym przez obrońcę Jamesa K. Filana, zarówno SEC, jak i Ripple chcą, aby amerykańska sędzia federalny Analisa Torres wyznaczyła termin 4 stycznia 2023 r. dla osób niebędących stronami na złożenie wniosków o uszczelnienie wybranych części materiały z wyroku podsumowującego.

Przed złożeniem wniosku zbiorczego o pieczęć 22 grudnia SEC i Ripple zapowiedziały, że powiadomią wszystkie podmioty niebędące stronami, których poufne informacje znajdują się w materiałach podsumowujących wyrok. Posunięcie to da osobom niebędącym stronami wystarczająco dużo czasu na zażądanie zapieczętowania i zredagowania wszelkich dokumentów z wyrokiem podsumowującym, zawierających ich poufne informacje.

Zdaniem stron, posunięcie to ułatwi sprawne załatwienie wszystkich wniosków o zapieczętowanie i zredagowanie fragmentów materiałów z wyroku doraźnego.

„Biorąc pod uwagę chęć stron do szybkiego rozwiązania wszystkich kwestii związanych z opieczętowaniem materiałów dotyczących wyroku podsumowującego, strony z szacunkiem zwracają się do sądu o wyznaczenie terminu 4 stycznia 2023 r., w którym osoby niebędące stronami muszą przejść do opieczętowania części materiałów wyroku podsumowującego albo zrzec się wszelkich sprzeciwów wobec ostatecznego orzeczenia sądu w sprawie wniosków o pieczęć stron” fragment odczytanego listu.

Strony proponują również termin dla sprzeciwu

Ponadto SEC i Ripple zwracają się również do sądu o wyznaczenie terminu na 18 stycznia 2023 r., w którym strony lub podmioty niebędące stronami mogą wnosić sprzeciwy wobec wniosku podmiotów niebędących stronami o pieczęć.  

Posunięcie to jest konieczne do rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ jednocześnie dotyczy wniosków strony i osób niebędących stronami. Zarówno SEC, jak i Ripple używają tego medium, aby umożliwić osobom niebędącym stronami zażądanie zapieczętowania poufnych informacji zawartych we wnioskach o wydanie wyroku podsumowującego lub powiązanych materiałach.

Przeprowadzka następuje kilka dni po imprezach złożyły odpowiednie odpowiedzi na wyrok podsumowujący, przy czym każda ze stron zwraca się do sądu o orzeczenie na ich korzyść. Oczekuje się, że sędzia Torres wkrótce wyda orzeczenie w sprawie legalności XRP, aby ustalić, czy klasa aktywów jest papierem wartościowym. W tej chwili nie ma konkretnej daty, kiedy sędzia Torres ma wydać orzeczenie w tej sprawie. Co ciekawe, Filan oczekuje sędziego do wydania orzeczenia w sprawie do 31 marca 2023 r.

- Reklama -

Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/12/10/ripple-vs-sec-both-parties-agree-on-a-new-deadline/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-both -strony-uzgadniają-nowy-termin-