Jak mówi Hester Peirce, płatność rozliczeniowa BlockFi w wysokości 100 mln USD jest nieproporcjonalna

BlockFi niedawno zgodziło się zapłacić 100 milionów dolarów w ugodzie po tym, jak amerykańska Komisja Giełdy Papierów Wartościowych (SEC) oskarżyła firmę o „niezarejestrowanie ofert i sprzedaży swojego detalicznego produktu do pożyczek kryptograficznych”.

Wiadomość, która wywołała burzę, została opublikowana w dokumencie SEC, po którym pojawiła się notatka wyrażająca sprzeciw od komisarz Hester M. Peirce – oba opublikowane na stronie internetowej SEC.

Geneza kłopotów dla BlockFi

BlockFi od kilku lat oferuje oprocentowane konta do depozytów kryptograficznych. Zmienne oprocentowanie oferowane na tych rachunkach przekraczało 9% rocznie, znacznie więcej niż jakikolwiek inny tego typu produkt.

SEC stwierdziła w swoim komunikacie, że firma została uznana za naruszającą przepisy ustawy o spółkach inwestycyjnych z 1940 r., obiecując płacenie odsetek od depozytów, jednocześnie nie będąc zarejestrowaną w Komisji, aby móc to robić zgodnie z prawem.

BlockFi zaczęło borykać się z problemami ze strony organów regulacyjnych w lipcu ubiegłego roku, kiedy Biuro Papierów Wartościowych stanu New Jersey zwróciło się do niego z prośbą o nieprzyjmowanie płatności za plan BIA od lokalnych klientów.

Decyzja SEC dotycząca pobierania opłat od BlockFi za „niezarejestrowane” produkty pożyczkowe w postaci kryptowalut, które przyniosły wysokie stopy procentowe, wyszła na jaw w listopadzie ubiegłego roku, kiedy niektóre media ujawniły tę historię.

Szczegóły ugody BlockFi-SEC

Zgodnie z ugodą BlockFi zapłaci SEC 50 milionów dolarów kary, a kolejne 50 milionów dolarów 32 stanom, w których platforma pożyczek kryptograficznych ponosi podobne opłaty. Firma przestanie również oferować „niezarejestrowane oferty i sprzedaż produktu pożyczkowego”. SEC zwróciła się do BlockFi o rejestrację działalności pożyczkowej zgodnie z ustawą o spółkach inwestycyjnych z 1940 r.

„To pierwszy tego typu przypadek w odniesieniu do platform pożyczkowych kryptowalut” – powiedział przewodniczący SEC Gary Gensler. „Dzisiejsze rozliczenie jasno pokazuje, że rynki kryptowalut muszą przestrzegać sprawdzonych przepisów dotyczących papierów wartościowych” – wyjaśnił.

Z raportu Financial Times wynika, że ​​na dzień 10 grudnia 8 r. ponad pół miliona osób zainwestowało w BlockFi ponad 2021 miliardów dolarów. W marcu 3 r. firmę wyceniono na 2021 miliardy dolarów, a głównymi inwestorami były Bain Capital Ventures i Tiger Global Management.

Dyrektor Wydziału Egzekwowania SEC, Gurbir Grewal, wręczył ogólne ostrzeżenie wszystkim graczom, którzy oferują oprocentowane konta, ale nie są zarejestrowani w SEC.

„Platformy pożyczkowe kryptowalut oferujące papiery wartościowe, takie jak BIA BlockFi, powinny natychmiast zwrócić uwagę na dzisiejszą rezolucję i dostosować się do federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych” – powiedział.

Czy działanie SEC wyjaśnia prawnie szarą strefę?

Głównym szumem w branży było około 100 milionów dolarów grzywny nałożonej na długą, ale pełną pasji notatkę BlockFi i komisarza Peirce'a, która nazwała karę „nieproporcjonalną” za oferowanie inwestorom zdrowego zwrotu. Niemniej jednak byli tacy, którzy znaleźli dobre rozwiązanie w rozwoju branży kryptograficznej.

Pierwszym z nich był CEO BlockFi, Zac Prince, który wypuścił seria tweetów oraz notatka prasowa, w której nazwano ten dzień wielkim dniem dla BlockFi i jego interesującego produktu, BIA. Oprócz wyjaśnienia szczegółów oraz wpływu tej ugody na inwestorów lub jej braku, Prince w komunikacie prasowym szczegółowo opisał ugodę.

„BlockFi współpracował z rządowym śledztwem i wdrożył działania naprawcze. Zarówno SEC, jak i umowy na szczeblu stanowym nie zawierają przyznania się ani zaprzeczenia popełnienia wykroczenia lub odpowiedzialności” – zapewnił.

Kolejny godny uwagi komentarz pochodzi od szefa polityki w Blockchain Association, Jake'a Chervinsky'ego, który: zauważyć w jaki sposób działania SEC w pewien sposób ułatwiły „drogę do jasności przepisów”.

Podsumowując notę ​​o sprzeciwie komisarza Peirce'a w prostym języku, Chervinsky powiedziany„Comm'r Peirce elokwentnie sprzeciwia się i identyfikuje główny problem z ugodą BlockFi: ryzyko, że SEC powie „możesz zaoferować ten produkt, jeśli się najpierw zarejestrujesz”, ale potem odmówi rejestracji. Pociągnij dywanik SEC, jeśli wolisz. Miejmy nadzieję, że to nie to.