Raport BIS wskazuje na nierówny postęp i różne motywacje w przyjmowaniu CBDC w Afryce

Mobilne pieniądze są silnym konkurentem cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) w Afryce, ale wielu bankierów centralnych na kontynencie ma większą wiarę w CBDC, zgodnie z raportem Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) opublikowany 24 listopada. Według BIS, afrykańscy bankierzy centralni również widzieli większą przydatność CBDC do wdrażania polityki pieniężnej niż bankierzy w innych częściach świata.

Dziewiętnaście afrykańskich banków centralnych odpowiedziało na ankietę, która posłużyła za podstawę raportu, i wszystkie z nich stwierdziły, że są aktywnie zainteresowane CBDC. Tylko Nigerii wydał detaliczne CBDC, eNaira, przeznaczona do użytku publicznego, natomiast Ghana ma detaliczny projekt CBDC w fazie pilotażowej, a RPA prowadzi obecnie projekt hurtowego CBDC, przeznaczonego do użytku instytucjonalnego.

Dostarczanie gotówki zostało wymienione przez afrykańskich bankierów centralnych jako główna motywacja do wprowadzenia CBDC dla 48% respondentów. Powiedzieli, że CBDC zaoszczędziłoby pieniądze na drukowaniu, transporcie i przechowywaniu banknotów i monet. Włączenie finansowe zostało wymienione przez wszystkich respondentów. Mniej niż połowa dorosłej populacji Afryki była bankowana w 2021 r.

Związane z: Pasja Nigeryjczyków do kryptowaluty zatrzymuje się na eNaira

Afryka Subsaharyjska odpowiada za dwie trzecie światowych przekazów pieniężnych pod względem wolumenu i ponad połowę wszystkich użytkowników. Wejście CBDC w tę dziedzinę może poprawić konkurencję i niższe koszty, zauważa raport. CBDC „wspierałoby nowe technologie cyfrowe i ich integrację z szerszą gospodarką”.

Wydawanie i obsługa CBDC to trudne zadanie:

„W tym przypadku afrykańskie banki centralne zwracają uwagę na aspekty bardzo podobne do innych rynków wschodzących [wschodzących gospodarek rynkowych…]: odporność sieci, koszt, dostępność i możliwość łączenia technologii oraz ich skalowalność i funkcjonalność. Koszty operacyjne tak złożonego systemu są wysokie”.

Było to połączone z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa cybernetycznego i ryzykiem niskiego przyjęcia w umysłach kilku bankierów centralnych. Wśród obaw znalazła się również dezintermediacja banków, chociaż bankierzy oczekiwali, że CBDC pomogą we wdrażaniu polityki pieniężnej. Koszt przekazów pieniężnych był dużym problemem przy projektowaniu.