Prezesi Binance, KuCoin i OKX elastycznie zabezpieczają się podczas burzy Solana FUD

Gdy w środę Solana trafiła na nagłówki gazet z powodu włamania, prominentni prezesi kryptowalut — w tym Binance Changpeng "CZ" Zhao, Johnny Lyu z KuCoin i Jay Hao z OKX — polecili Solana (SOL) inwestorzy przenoszą swoje udziały na własne giełdy jako natychmiastowy środek bezpieczeństwa.

Wielu badaczy blockchain i inwestorów kryptograficznych zgłosiło rzekomo rozpowszechnione włamanie do klucza prywatnego, umożliwiając atakującemu kradzież natywnych tokenów SOL i zgodnych z Solana tokenów SPL, takich jak USD Coin (USDC) z portfeli Phantom i Slope. Jednakże, główna przyczyna ataku pozostaje tajemnicą, ponieważ wszystkie strony, w tym Solana i Phantom, zaprzeczyły błędom na swoich końcach. Oficjalne stanowisko Phantoma w tej sprawie podzielono z Cointelegraph:

„Ściśle współpracujemy z innymi zespołami, aby dotrzeć do sedna zgłoszonej luki w ekosystemie Solana. W tej chwili zespół nie wierzy, że jest to problem związany z fantomami”.

Równolegle do trwających dochodzeń w sprawie fiaska Solany, CZ ostrzegł inwestorów przed „aktywnym incydentem bezpieczeństwa na Solanie”, który wyczerpał fundusze w SOL i USD Coin (USDC) z ponad 7000 portfeli. Jego zaleceniem dla niezhakowanych inwestorów było przeniesienie swoich aktywów do zimnego portfela lub Binance.

Lyu dał podobną pewność użytkownikom KuCoin jak on Zatwierdzony że włamanie nie wpłynęło na wszystkie zasoby SOL; tak, jak powiedział:

„Jesteśmy w bliskim kontakcie z zespołem Solana i zgodnie z prośbą zablokowaliśmy podejrzane adresy”.

Hao jednak powtórzył zalecenie CZ, doradzając inwestorom przeniesienie swoich aktywów do OKX, aby uchronić się przed włamaniem.

Biorąc pod uwagę niepewność związaną z potencjałem i zasięgiem hakera, inne giełdy kryptograficzne, takie jak Bybit, proaktywnie zawiesiły wszystkie depozyty i wypłaty aktywów na blockchainie Solana.

Związane z: Haker pobiera 1.08 miliona dolarów z Audiusa po przejściu złośliwej propozycji

Włamanie, które zaowocowało propozycją złośliwego zarządzania, zaowocowało transferem tokenów o wartości 6.1 miliona dolarów, a haker zarobił milion dolarów.

W rozmowie z Cointelegraph współzałożyciel i dyrektor generalny Audius, Roneil Rumburg, wyjaśnił, że żaden członek społeczności nie był zaangażowany w przekazanie złośliwej propozycji:

„To był exploit – a nie propozycja zaproponowana lub przekazana za pomocą jakichkolwiek legalnych środków – po prostu wykorzystał system zarządzania jako punkt wejścia do ataku”.

Badacz Blockchain Peckshield później zawęził się wina niespójności układu pamięci Audius.