Biden obiecuje „bez kosztów dla podatnika” w celu ochrony deponentów SVB, Signature

Nocny upadek dwóch głównych tradycyjnych banków — Silicon Valley Bank (SVB) i Signature Bank — wywołał serię wydarzeń, które wpłynęły zarówno na miliony firm, inwestorów venture capital, jak i inwestorów. Jednak prezydent USA Joe Biden zapewnił, że żaden amerykański podatnik nie odczuje spalenia, gdy rząd federalny podejmie działania w celu ochrony deponentów, których to dotyczy.

11 marca główne monety typu stablecoin, w tym USD Coin (USDC), USD Digital (USDD) i DAI (DAI), spadły z dolara amerykańskiego po tym, jak Circle ogłosiło, że SVB nie przelało 3.3 miliarda dolarów z łącznej kwoty 40 miliardów dolarów żądania wypłaty.

Wiedząc, że wiele innych podmiotów powiązanych z upadającymi bankami może ponieść nieodwracalne szkody, prezydent Biden ogłosił 12 marca swoje zobowiązanie do pociągnięcia osób odpowiedzialnych za to wydarzenie do odpowiedzialności.

Podczas gdy proaktywne podejście rządu federalnego do minimalizowania szkód zostało docenione, wielu wskazywało, że to podatnicy ostatecznie ucierpią z powodu ratowania deponentów. 13 marca Biden odniósł się do obaw za pośrednictwem tweeta:

Biden zapewnił obywateli amerykańskich, że ich tradycyjny system finansowy jest teraz bezpieczny po interwencji federalnej. Ponadto stwierdził, że podatnicy nie będą obciążeni ratowaniem deponentów SVB-Signature Bank:

„Depozyty ludzi będą tam, kiedy będą ich potrzebować – bez żadnych kosztów dla podatnika”.

Jednak zwolennicy Bidena na Twitterze nie byli całkowicie przekonani do tego pomysłu, jak wielu wskazał że „wszystko, co robisz lub czego dotykasz, kosztuje podatnika!”

Związane z: Biden chce podwoić zyski kapitałowe i ograniczyć sprzedaż prania kryptowalut: raporty

Równolegle Rezerwa Federalna dokładnie bada czynniki, które doprowadziły do ​​upadku SVB – w tym sposób, w jaki nadzorowała i regulowała upadłą instytucję finansową.

Jak wcześniej informował Cointelegraph, SVB został zamknięty przez Kalifornijski Departament Ochrony Finansowej i Innowacji 10 marca, bez podania konkretnego powodu wymuszonego zamknięcia banku. Podejrzewa się jednak, że SVB był na skraju upadku z powodu poważnych problemów z płynnością związanych z dużymi stratami na inwestycjach w obligacje rządowe i bezprecedensowymi wypłatami gotówki.