Biden sfinalizował swój plan powstrzymania Big Tech. Big Tech nie został zaproszony.

„Rozwój platform technologicznych wprowadził nowe i trudne wyzwania, od tragicznych aktów przemocy związanych z toksycznymi kulturami online, przez pogarszające się zdrowie psychiczne i samopoczucie, po podstawowe prawa Amerykanów i społeczności na całym świecie cierpiących z powodu rozwoju dużych platform technologicznych. i małe” – powiedział Biały Dom w oświadczeniu po zebraniu 16 ekspertów — w większości pracowników administracji — w celu omówienia technologii.

Żadna z firm Big Tech nie odpowiedziała na prośbę o komentarz do sesji odsłuchowej, ale osoby zaznajomione z myśleniem w dwóch firmach nie były całkowicie zdziwione. Zauważyli wzmożone działania administracji mające na celu pociągnięcie firm mediów społecznościowych i dostawców dużych platform cyfrowych do większej odpowiedzialności, ponieważ szanse na głosowanie w Senacie pozornie maleją z godziny na godzinę.

Czytaj więcej: Ponieważ Kongres grzęźnie w nacisku na regulacje Big Tech, FTC nie czeka

Analitycy branżowi wyrazili jednak rozczarowanie na ekskluzywnym, prywatnym spotkaniu, na którym zalecono działania karne wobec największych graczy w branży bez oferowania miejsca przy stole. Najbardziej kontrowersyjna reforma wymieniona na liście administracji wzywała do „usunięcia specjalnych zabezpieczeń dla dużych platform technologicznych”, w tym zmiany sekcji 230 ustawy Communications Decency Act. Sekcja ogólnie zapewnia odporność platform internetowych na treści stron trzecich.

„Sekcja 230 zapewnia krytyczne zabezpieczenia dla platform wszystkich rozmiarów w celu moderowania treści i usuwania szkodliwych postów, a nasze badania potwierdzają, że te zabezpieczenia są najważniejsze w przypadku mniejszych witryn” – powiedział dyrektor generalny Izby Postępu Adam Kovacevich. Grupa handlowa jest finansowana przez Amazon, Meta, Google, Apple, Twitter Inc.
TWTR,
+ 0.81%,
Uber Technologies Inc.
Ubera,
+ 3.59%
i inni.

Sześć ogólnych celów wymienionych przez Biały Dom odzwierciedla ustawodawstwo powoli przebijające się przez Kongres, co jest najnowszym sygnałem rosnącej represji Białego Domu na wpływ zaawansowanych technologii, podczas gdy ustawodawstwo pławi się w Senacie i Izbie. Zgodnie z doniesieniami opublikowanymi w The Wall Street Journal, Politico i innych miejscach, Departament Sprawiedliwości ma w najbliższych tygodniach wnieść pozwy antymonopolowe przeciwko Google za jego działalność reklamową online i Apple za dominujący sklep z aplikacjami.

Platformy mediów społecznościowych — w szczególności Meta, Twitter, TikTok i YouTube — zostały zidentyfikowane jako plaga polityków, którzy grają zgodnie z powszechnym sentymentem, aby powstrzymać kolekcjonerów danych cyfrowych, takich jak Meta i Amazon. Te dwie firmy są głównymi celami Federalnej Komisji Handlu.

Bezczynność Kongresu została odzwierciedlona na początku tego tygodnia, kiedy zdenerwowana senator Amy Klobuchar, demokratka z Minnesoty, która jest autorką ustawy o osłabieniu władzy potężnych właścicieli platform cyfrowych, takich jak Apple i Facebook, stwierdziła, że ​​„niesamowity atak pieniędzy” był przeszkody w uchwalaniu przepisów.

„To, co nas spowolniło, to niesamowity atak pieniędzy, i to właśnie dzieje się z monopolami”, powiedział Klobuchar, autor amerykańskiej ustawy o innowacji i wyborze w Internecie, we wtorek na konferencji Code w Los Angeles. „Senatorowie mówią o tym, o reklamach wyświetlanych w każdym stanie”.

Opinia: Demokraci obiecali powstrzymać Big Tech. Nie udało im się.

Organizacje finansowane przez przemysł technologiczny wydały ponad 200 milionów dolarów na reklamy polityczne i inne działania lobbingowe od początku 2021 r., według usługi śledzenia reklam AdImpact i innych.

Klobuchar, która napisała książkę na temat reformy antymonopolowej i przez ponad rok przewodniczyła przesłuchaniom Senackiej Komisji Sądownictwa w sprawie antykonkurencyjnych praktyk biznesowych, wściekle naciskała na pełne głosowanie Senatu nad jej przełomową ustawą, ponieważ czas topnieje z każdym dniem w obecnym ustawodawstwie. sesja. [Biały Dom powiedział w czwartek, że jest zachęcany do obserwowania w Kongresie ponadpartyjnego zainteresowania przyjęciem przepisów antymonopolowych, aby zająć się potęgą głównych amerykańskich firm technologicznych.]

Ale pod nieobecność żadnej z głównych firm biorących udział w spotkaniu, dziennikarze naciskali na rzeczniczkę Białego Domu Karine Jean-Pierre w sprawie udziału dyrektora generalnego Mozilli Mitchella Bakera i dyrektora generalnego Sonos Patricka Spence'a w celu przedstawienia poglądów branży technologicznej.

Sonos i Google toczą przeciwko sobie szereg procesów sądowych o technologię głośnikową od 2020 roku. Sonos nazwał dwa pozwy wniesione przez Google w zeszłym miesiącu jako „taktykę zastraszania” mającą na celu „odwet przeciwko firmie Sonos za wypowiadanie się przeciwko monopolistycznym praktykom Google dotyczącym opłat licencyjnych .

Zobacz także: Rakiety giełdowe Sonos, ponieważ zdobycie patentu nad Google może oznaczać ewentualne zyski finansowe

Organizacja non-profit Mozilla, której przeglądarka Firefox konkuruje z takimi jak Google, wielokrotnie ścierała się z Big Tech. W piątek dyrektor ds. bezpieczeństwa firmy, Marshall Erwin, wezwał federalnych regulatorów do rozprawienia się z gigantami internetowymi i twórcami przeglądarek, którzy nie chronią prywatności użytkowników.

„Prywatność w Internecie to bałagan, konsumenci tkwią w tym błędnym kole, w którym ich dane są gromadzone, często bez ich zrozumienia, a następnie wykorzystywane do manipulowania nimi” – powiedział Erwin podczas forum FTC poświęconego inwigilacji komercyjnej i bezpieczeństwu danych.

„Sposób, w jaki dzisiaj postrzegamy okrągły stół, jest znowu największym okrągłym stołem, jaki widzieliśmy od tej administracji, zajmującym się technologią”, Jean-Pierre powiedział. „To, co powinniście wynieść od dzisiaj, lub od dzisiaj, to to, że prezydent zamierza i od dawna wzywa do fundamentalnych reform legislacyjnych, aby rozwiązać rzeczywiste problemy. A więc zamierzamy to robić dalej”.

Nieuchwytna odpowiedź nadeszła dzień przed spotkaniem Bidena w Ohio z Intel Corp.
INTC,
+ 2.31%
Dyrektor generalny Pat Gelsinger podczas uroczystej ceremonii wmurowania kamienia węgielnego pod nowy zakład produkcyjny półprzewodników Intela o wartości 20 miliardów dolarów kilka tygodni po tym, jak Kongres uchwalił w lipcu ustawę o chipach i nauce o wartości 280 miliardów dolarów. 

„Przyszłość branży chipów będzie tworzona w Ameryce” – powiedział Biden podczas wydarzenia, podczas którego Biały Dom naciska na nowe fundusze na produkcję i infrastrukturę. „Przemysłowy Środkowy Zachód powrócił”.

Pełne pokrycie: Biden zachwala postępy amerykańskiej gospodarki podczas przełomu w fabryce Intela w Ohio, ale kandydat do Senatu Demokratów sugeruje, że prezydent nie powinien startować w 2024 roku