Bankman-Fried wprowadza w błąd regulatorów, odciągając ich od scentralizowanych finansów

Złożona w zeszłym miesiącu propozycja Sama Bankman-Fried, prezesa giełdy kryptowalut FTX, dotycząca ustanowienia przez regulatorów litanii standardów dla branży kryptowalut, stanowi egzystencjalne zagrożenie dla zdecentralizowane finanse (DeFi) platformy i ducha przedsiębiorczości. Jako jeden z nielicznych z kapitałem i siłą przebicia w dyskusji na temat regulacji kryptowalut, Bankman-Fried, znany również jako SBF, powinien zająć stanowisko w celu ochrony DeFi, kierując regulatorów tam, gdzie są pilnie potrzebne: platformy scentralizowanych finansów (CeFi) i scentralizowane giełdy (CEX).

W części swojego planu nadzoru regulacyjnego i standardów branżowych dotyczących DeFi, SBF potwierdza znaczenie utrzymywania inteligentnych kontraktów i walidatorów bez zezwolenia. Następnie proponuje, aby dostawcy front-end DeFi, gospodarze witryn internetowych, a nawet powiązani marketerzy byli zobowiązani do zarejestrowania się jako tradycyjne pośrednictwo finansowe.

Konsekwencje takiej klasyfikacji naraziłyby agentów DeFi na szereg rygorystycznych zasad regulacyjnych i procedur Poznaj swojego klienta. Nawet zatrudnienie wysoko wyspecjalizowanych specjalistów niezbędnych do zarządzania odpowiednimi obowiązkami prawnymi wymaga ogromnego kapitału i zasobów.

Związane z: Facebook dąży do zniszczenia Metaverse i Web3

DeFi jest z natury samoregulujący. Wszelkie działania regulacyjne byłyby w najlepszym razie zbędne, aw najgorszym duszące. Niemniej jednak wszystko, co przypominałoby regulacje dotyczące brokerów-dealerów, skutecznie zmiażdżyłoby ducha przedsiębiorczości DeFi i ostatecznie przeniosłoby DeFi Legos w ręce małej grupy scentralizowanych kryptowalut – mianowicie giełdy Binance i SBF FTX.

Być może, jak na ironię, to właśnie te bardzo scentralizowane platformy i ich nieprzejrzyste operacje wymagają najbardziej regulacji.

Wielki kryzys finansowy: spełnienie marzeń regulatora

Sugerowanie, że regulacja nie służy celowi, byłoby infantylne. Oto, co regulacja działa bardzo dobrze: zapewnia, że ​​duzi gracze przestrzegają wszystkich odpowiednich przepisów i wprowadzają przejrzystość do działalności, w przeciwnym razie, nieprzejrzystych instytucji finansowych. Krótko mówiąc, przepisy przełamują asymetrię informacji i zapobiegają zmowie (i kłamstwom) wielkich facetów w celu wykorzystania małych facetów, którzy rzadko widzą wystarczająco dużo obrazu, aby podejmować świadome decyzje.

Kryzys finansowy z 2008 r. pokazał obywatelom na całym świecie, że ich dobrobyt gospodarczy, środki do życia i oszczędności życia zostały powierzone ogromnym instytucjom finansowym działającym bez ograniczeń. W następstwie kryzysu regulatorzy wprowadzili obszerne wymogi dotyczące sprawozdawczości i zarządzania ryzykiem, aby zapobiec nawrotowi.

To, czy przedstawiciele branży finansowej powiedzą, że w 2022 roku wyszło najlepiej, to już inna historia. Ale kryzys dobrze pokazał fundamentalne podejście odgórnej regulacji: wykorzystanie władzy rządu do utrzymania w ryzach dużych, nieprzejrzystych instytucji i zapewnienia, że ​​fundusze klientów i odpowiadające im rezerwy są zarządzane w sposób odpowiedzialny i przejrzysty.

Systemy zdecentralizowane: najgorszy koszmar regulatora

Oprócz obszernych regulacji kryzys finansowy z 2008 r. stworzył dodatkową alternatywę: Bitcoin (BTC) biały papier. Powołując się na nieodpowiedzialną ekspansję kredytową i jednostronne zaufanie jako główne inspiracje, anonimowy autor, Satoshi Nakamoto, przedstawił światu pozbawiony zaufania, niezmienny system monetarny. Innymi słowy, zaprojektowali system, który sam się reguluje.

W dziale przejrzystości nie istnieje większa forma dowodu niż ta, którą generują kryptograficznie producenci bloków. Dowód kryptograficzny jest, pod każdym względem, formą regulacji zakodowaną na sztywno w oprogramowaniu i utrzymywaną przez zdecentralizowany korpus węzłów.

W pełni przejrzyste i działające zgodnie z szeregiem niezmiennych zasad, zdecentralizowane systemy są spełnieniem marzeń regulatora — a przynajmniej byłyby, gdyby nie uczyniły regulatorów przestarzałymi.

Uzupełniając solidny konsensus i zdecentralizowany korpus węzła wirtualną maszyną Ethereum i inteligentnymi modułami kontraktowymi, DeFi jest zaledwie kolejną iteracją zdecentralizowanych pieniędzy. Chociaż wymaga to pewnego elementu zarządzania, regulacja odgórna po prostu nie jest konieczna.

Zdecentralizowane organizacje autonomiczne ugruntowały się już jako samodzielnie wybrane mechanizmy DeFi w zakresie polityki zarządzania rezerwami, stóp procentowych i innych kluczowych parametrów. W końcu kto lepiej określi apetyt na ryzyko i skład rezerw dla protokołu DeFi niż własna baza użytkowników? Porozmawiaj o skórze w grze.

DeFi jest tam, gdzie jest regulacja nie potrzebne. Chcesz poznać zablokowaną całkowitą wartość puli pożyczek? Sprawdź łańcuch bloków. Szukasz jej rezerwowego składu? Sprawdź łańcuch bloków. Chcesz poznać zasady wypłat protokołu ubezpieczeniowego? Sprawdź repozytorium kodu open-source. Inteligentne kontrakty i walidatory bez zezwolenia ucieleśniają i obejmują regulacje oddolne. Bankman-Fried obsługuje oba.

krypto rozporządzenia pilnie potrzebuje

W ciągu ostatnich pięciu lat krypto doświadczyło kilku iteracji wykładniczego wzrostu – na lepsze i na gorsze. Pomiędzy wielomiliardowymi platformami CeFi i CEX, przestrzeń ma dziś bardziej nieprzejrzystych scentralizowanych graczy niż kiedykolwiek wcześniej.

Już teraz bankructwa gigantów CeFi BlockFi, Sieć Celsjusza i Podróżnik spowodowały wyczerpanie i przygnębienie klientów detalicznych. Hacki CEX skłoniły również klientów do ponownego rozważenia swojego zaufania do kryptowalut.

Dzięki temu porozumieniu Bankman-Fried z pewnością nie stracił intrygi. Po rozprawie na temat DeFi opowiada się za audytami i regulacjami dotyczącymi monet stablecoin powiązanych z dolarem amerykańskim z rezerwami bankowymi. Tutaj jest na dobrej drodze.

Związane z: Węzły zdetronizują gigantów technologicznych — od Apple po Google

Tether i jej wiodący w branży USDT (USDT) stablecoin w dużej mierze opiera się na podstawowym systemie bankowym do zarządzania rezerwami. Korzystając z tej prerogatywy, SBF i jego sieć z siedzibą w Waszyngtonie mogą mieć możliwość złagodzenia poważnego problemu w branży. Tether odgrywa kluczową rolę jako dostawca płynności w powstającej przestrzeni, ale brak przejrzystości i odpowiednich audytów wzbudził podejrzenia o nieuczciwą grę ze strony sprzedawców detalicznych i instytucji, które się do nich przyglądają.

Gdyby SBF uporządkował swoje stanowisko w sprawie DeFi i przeniósł uwagę regulacyjną na platformy CeFi i CEX, które pilnie potrzebują nadzoru, branża kryptowalut jako całość może przejść do złotej ery – takiej, w której scentralizowane organizacje i zdecentralizowane ekosystemy współistnieją w pokoju. Taki, w którym zaufani pośrednicy i protokoły bez zaufania razem służą społeczności przedsiębiorców, inwestorów i entuzjastów na krawędzi.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.