Bankman-Fried ma „urojenia” i trafia do więzienia

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), został w tym tygodniu skrytykowany po serii kontrowersyjnych wystąpień publicznych, a Mike Novogratz z Galaxy Digital jest jednym z ostatnich, którzy wymierzyli cios byłemu królowi kryptowalut.

1 grudnia dyrektor generalny Galaxy Digital, Mike Novogratz, rozpętał tyradę krytyki pod adresem SBF w związku z jego wywiadem z Andrew Rossem Sorkinem podczas dorocznego szczytu DealBook Summit w New York Times, który odbył się 30 listopada.

Rozmawiając z Bloombergiem, Novogratz charakteryzuje SBF jako „mający urojenia” po jego oświadczeniu w wywiadzie na żywo, że nigdy nie próbował popełnić oszustwa.

„To trochę zaskakujące, że jego prawnicy pozwalają mu mówić” – powiedział Novogratz, po czym dodał – „po obejrzeniu dwóch wywiadów słowo urojenia wciąż przychodziło mi do głowy”.

Oszustwa nie skończyły się na tym, że Novogratz powtórzył opinię wielu wybitnych postaci ze społeczności kryptograficznej, że więzienie jest konieczne dla byłego dyrektora generalnego FTX:

„Rzeczywistość jest taka, że ​​Sam i jego kohorty utrwalili oszustwo. Ukradł ludziom pieniądze, ludzie powinni iść do więzienia”.

Galaxy Digital jest jedną z ofiar upadku FTX, ujawniając ekspozycję na 76.8 mln USD wobec zbankrutowanej firmy.

Wydaje się, że były dyrektor generalny FTX bierze również udział w lawina wystąpień w mediach w ciągu ostatnich kilku dni.

Podczas wywiadu dla Good Morning America 1 grudnia, SBF upierał się, że FTX nie był „schematem Ponzi”, ale był „prawdziwym biznesem” i zaprzeczył wiedzy o tym, że depozyty klientów FTX są wykorzystywane do spłacania wierzycieli Alameda.

W niedawnym wywiadzie na Twitterze Spaces z założycielem i dyrektorem generalnym IBC Group, Mario Nawfalem, SBF ponownie przyznał się niewiedzy na temat tego, co działo się z jego firmami. Zapytany o to, co się właściwie stało, jego odpowiedzi były bardzo ogólnikowe.

„Ja, wiesz, w zasadzie, i powinienem to zastrzec, mówiąc, że niestety nie mam teraz dostępu do większości danych” – powiedział.

Reakcja była równie głośna, a wielu sugerowało, że SBF próbuje namalować obraz jego nieznajomości i ignorancji tego, co się dzieje.

Współzałożyciel Kraken, Jesse Powell, również wezwał SBF do nieporozumienia, jak działa handel marżą.

Uważa się, że twórca BitBoy Crypto, Ben Armstrong, miał ułożone jego własne wydarzenie na Twitterze Spaces z SBF, zaplanowane na 3 grudnia.

Związane z: „Nigdy nie otwierałem kodu FTX”: SBF prowadzi długą, szczerą rozmowę z vloggerem

Tymczasem społeczność kryptograficzna upiekła w tym tygodniu SBF z powodu jego niespójnych odpowiedzi i braku odpowiedzialności.

1 grudnia współzałożyciel Reflexivity Research, Will Clemente, powiedział, że oglądanie wywiadu dla NYT było bolesne, dodanie, „SBF wyraźnie mówi wprost z dupy. Nie potrafi udzielić jednoznacznej odpowiedzi ani nawet spojrzeć w kamerę. On po prostu kopie sobie głębszy dół…