Czy zakaz dowodu pracy, a tym samym Bitcoin, w Unii Europejskiej po prostu przesunięty? Głosowanie Europejskiej Komisji Gospodarczej (ECON) w sprawie ustawy MiCA (rynek aktywów kryptograficznych) stanowi, że należy poczynić postępy w kwestii regulacji i ochrony użytkowników oraz usunięto poprawkę, która zakazałaby PoW. Ale jest problem.
Rozczarowanie europejskich socjaldemokratów
Głosowanie Europejskiej Komisji Gospodarczej odrzucone dotychczasowy poprawka złożony przez Sven Giegold co by położyło Wydobywanie bitcoinów w UE zagrożone. Droga prawa trwa teraz w Parlamencie Europejskim. Teoretycznie mogłaby o to poprosić grupa osób opowiadająca się za koniecznością walki z wysokim zużyciem energii przez Bitcoin omówić tę ustawę na posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego. Nie musi to koniecznie skutkować odwróceniem głosowania, ale z pewnością uczyniłoby Bitcoina kluczowym graczem w europejskiej debacie politycznej.
O tym, że sprawa nie zostaje zamknięta wraz z odrzuceniem poprawki, świadczą wypowiedzi przewodniczącego Grupa S&D.
W związku z tym poseł Eero Heinäluoma powiedziany że socjaldemokraci wspierają innowacje i potrzebę ochrony inwestorów, ale jednocześnie uznać prawo za straconą szansę:
„nasza grupa jest naprawdę rozczarowana brakiem jakichkolwiek ambicji w dziedzinie zrównoważonego rozwoju. Zasady określone w tym zakresie przez raport są bardzo słabe i całkowicie zaprzeczają rzeczywistości. Rzeczywiście, kryptowaluty zużywają tyle samo energii, co wszystkie samochody elektryczne na naszej ziemi razem wzięte. Ślad węglowy pojedynczej transakcji bitcoinem jest równy transatlantyckiemu lotowi powrotnemu z Londynu do Nowego Jorku. To 1.5 miliona razy więcej energii niż zużywa transakcja VISA. Jeśli nie ograniczymy tego ogromnego śladu węglowego poprzez skierowanie kryptowalut na bardziej zrównoważoną ścieżkę, nasze wysiłki na rzecz walki z kryzysem klimatycznym i zwiększenia naszej niezależności energetycznej mogą pójść na marne”.
Wyrażając ubolewanie z powodu sposobu przeprowadzenia i zakończenia negocjacji, poseł do Parlamentu Europejskiego również to argumentuje jesteśmy świadkami bardzo złego przykładu:
„Wspieranie tego całkowicie niezrównoważonego modelu to naprawdę zły sygnał polityczny ze strony konserwatystów w czasach, gdy ceny energii dla zwykłych obywateli i przedsiębiorstw idą w górę, a UE stara się na najwyższym szczeblu zmniejszyć w nadchodzącym okresie naszą zależność od rosyjskiego gazu miesiące. Nasza grupa jest przekonana, że musimy zająć się ogromnym śladem węglowym tej branży. Nie chodzi tu o zakazanie nowej technologii, jak twierdzą niektórzy, ale o zapewnienie przyszłości tej branży poprzez określenie minimalnych standardów zrównoważonego rozwoju. Dlatego też Grupa S&D wstrzymała się od głosu w sprawie ostatecznego tekstu”.
Zakaz PoW przejdzie przez taksonomię UE
O tym, że kwestię zakazu Proof of Work można jedynie odłożyć w czasie, świadczy wynik głosowania. Jak stwierdzono w Oficjalna informacja prasowa, aby stawić czoła wyzwaniom środowiskowym, posłowie zaproponowali projekt ustawy włączenia działalności związanej z wydobywaniem kryptowalut do taksonomii europejskiej, począwszy od 1 stycznia 2025 r.
Jaka jest taksonomia europejska?
Połączenia taksonomia UE to nic innego jak lista, a raczej ranking zrównoważonych działań, w które warto inwestować. Jest rzeczą oczywistą, że umieszczenie górnictwa na tej liście oznaczałoby uznanie, że wydobywanie kryptowalut może być również ekologiczne, natomiast wykluczenie go byłoby ciosem dla sektora.
Jednakże, mając nadzieję zwolenników, zakaz wydobycia nie oznaczałby zakazu handlu.
Ten nacisk legislacyjny może również doprowadzić branżę do takiego stanu rzeczy przyspieszyć transformację energetyczną. To jest coś, co Bitcoin już robi: po zakazie wydobycia w Chinach farmy wydobywcze znalazły dom w USA, gdzie najczęściej wykorzystuje się czystą energię. Droga jest długa, ale wyzwanie jest następujące: Bitcoin ma udowodnić, że może być przyjazny dla środowiska.
Źródło: https://en.cryptonomist.ch/2022/03/19/ban-pow-eu-everything-postponed/