Adwokat John Deaton wyjaśnia, dlaczego Ripple nie pozwał Williama Hinmana za jego „rażące konflikty etyczne”

Immunitet, jakim cieszy się William Hinman, jest jednym z powodów, dla których nie został pozwany za ból, jaki spowodował posiadaczom XRP.  

Obserwujący najnowsze szczegóły i rewelacje, społeczność Ripple w dalszym ciągu pyta, dlaczego prawnicy firmy blockchain nie wnieśli jeszcze sprawy przeciwko Hinmanowi.

Komentując, dlaczego prawnicy Ripple zdecydowali się nie pozywać Hinmana, prawnik John Deaton, prawnik reprezentujący 65,000 XNUMX posiadaczy XRP, zauważył, że każdy pozew wniesiony przeciwko byłemu dyrektorowi finansowemu SEC zostanie oddalony z uprzedzeniem, ponieważ nadal korzysta on z immunitetu jako były urzędnik państwowy.

Według prawnika Deatona nie ma dowodów na to, że Hinman wiedział, że Simpson Thacher jest członkiem Enterprise Ethereum Alliance (EEA), dodając, że nawet jeśli taki istnieje, trudno byłoby potwierdzić na podstawie działu etyki SEC, czy poprzedni finansista dyrektor uzyskał niezbędną zgodę.

– Nie mamy jeszcze dowodu. Tylko część zeznań Hinmana została ujawniona opinii publicznej. GWARANTUJĘ, że podczas zeznań Hinmana zapytano go, czy wie, że Simpson Thacher jest członkiem EOG. GWARANTUJĘ, że kiedy wygłaszał przemówienie, powiedział, że nie był tego świadomy” – powiedział adwokat Deaton.

Nie mamy jeszcze dowodu. Tylko część zeznań Hinmana została ujawniona opinii publicznej.

GWARANTUJĘ, że podczas zeznań Hinmana zapytano go, czy wie, że Simpson Thacher jest członkiem EOG.

GWARANTUJĘ, że podczas przemówienia powiedział, że nie był tego świadomy.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 maja 2022 r.

Adwokat Deaton zauważył, że jest pewien, że Hinman zaprzeczył, jakoby posiadał wiedzę o tym, że Simpson Thacher jest członkiem EOG, ponieważ gdyby powiedział coś sprzecznego z tym, wniósłby w to zamieszanie.

Jak wynika z wpisu na Twitterze adwokata Deatona, były dyrektor SEC ma nadzieję, że sprawa zostanie wniesiona przeciwko niemu przedwcześnie, tak aby jego zespół drogich prawników mógł ją oddalić.

„Jeśli sprawa zostanie oddalona z uprzedzeniami, może to uniemożliwić kontynuowanie jakiejkolwiek przyszłej sprawy, nawet jeśli później pojawią się mocne dowody nieprawidłowości. Istnieją doktryny prawne zwane powagą rzeczy osądzonej i estoppelem zabezpieczenia, które mogą zostać wywołane zwolnieniem z pracy z uprzedzeniami” – powiedział prawnik Deaton, dodając:

Jeżeli później wniesiona zostanie druga sprawa z dodatkowymi dowodami, prawnicy Hinmana będą mogli powołać się na te doktryny prawa, a sędzia będzie mógł orzec, że sprawa została już rozstrzygnięta i że musi zastosować się do orzeczenia poprzedniego sędziego.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 maja 2022 r.

Przemówienie Hinmana dotyczące bezpłatnej przepustki Ethereum to cios dla inwestorów Ripple

Dla wielu inwestorów Ripple William Hinman, były dyrektor finansowy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), wyrządził więcej szkód swoim zasobom XRP niż oficjalny pozew złożony przeciwko firmie blockchain.

Przypomnijmy, że w 2017 roku Ripple i Ethereum toczyły łeb w łeb w walce o to, która kryptowaluta ostatecznie stanie się drugą co do wielkości kryptowalutą.

Jednak konkurs został przerwany po wydaniu Hinmana przemówienie dotyczące bezpłatnej przepustki Ethereum, gdzie w czerwcu 2018 r. uznał ETH za instrument niebędący papierem wartościowym.

Chwilę po przemówieniu kapitalizacja rynkowa Ethereum znacznie przejęła kapitalizację Ripple, zanim XRP wyrządziło dalsze szkody w następstwie pozwu SEC skierowanego przeciwko firmie blockchain za prowadzenie niezarejestrowanej oferty zabezpieczeń.

Domniemany konflikt interesów Hinmana

Przed objęciem stanowiska w SEC w 2017 r. Hinman pracował w Simpson Thacher & Bartlett, kancelarii prawnej powiązanej z Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

EEA to organizacja z licznymi członkami, której celem jest napędzanie wykorzystania blockchainu Ethereum jako otwartego standardu wzmacniającego pozycję przedsiębiorstw.

Po rezygnacji z pracy w SEC w 2020 r. Hinman ogłosił, że wraca do Simpson Thacher, gdzie zgłoszono, że nadal otrzymuje od kancelarii prawnej wszystkie swoje pensje i premie.

Tymczasem najnowsze doniesienia Empower Oversight to ujawniły Hinman naruszył zasad Komisji Papierów Wartościowych i Giełd obowiązujących w czasie, gdy był dyrektorem finansowym.

Z raportu wynika, że ​​Hinman nadal spotykał się z Simpsonem Thacherem, nawet po kilkukrotnym ostrzeżeniu go przez Dział Etyki, aby tego nie robił.

Ponieważ Simpson Thacher jest członkiem EEA, dla opinii publicznej nie jest jasne, co omawiano na spotkaniu z Hinmanem, zanim wygłosił przemówienie dotyczące darmowego przejścia na Ethereum, w wyniku którego ETH ostatecznie wyprzedził XRP i stał się drugą co do wielkości kryptowalutą.

- Reklama -