Ponieważ OpenSea wygina wpływ rynku, niektórzy użytkownicy są zaniepokojeni

Użytkownicy Twittera reagują na ciągłe zmiany polityki OpenSea i coś, co wydaje się przypadkowymi procesami weryfikacji. Ostatnio rynek zmienił swoje stanowisko w sprawie tantiem dla twórców, zanim ostatecznie zdecydował się na to nadal egzekwować opłaty od twórców we wszystkich istniejących kolekcjach.

Teraz użytkownicy są wskazywanie że OpenSea weryfikuje niektóre konta, jednocześnie blokując inne w „nieuczciwy” sposób.

Jeden użytkownik o imieniu nirozin podsumowałem że wszystkie jego portfele zostały nagle wyłączone na OpenSea „po 2 latach handlu za łączną kwotę miliona dolarów i tysiące NFT na kilku portfelach”. 

Kiedy wysłał e-mail do obsługi klienta, zespół obsługi klienta OpenSea odpowiedział, że jego konta naruszyły warunki korzystania z usługi, ale nie przedstawił dodatkowego wyjaśnienia. 

Kolekcja Nirozina jest podobno jednym z wielu mniejszych twórców, którzy mogli mieć problemy z weryfikacją. 

Pozostałe roszczenie że OpenSea „blokuje” weryfikację i „ręcznie usuwa przycisk weryfikacji żądania” dla niektórych kolekcji, podając jako przykład OnChainBirds.

Ponadto użytkownicy komentują inny ruch, który OpenSea ogłosił w czwartek, dotyczący swojego stanowiska w sprawie egzekwowania opłat licencyjnych od twórców. W wątku na Twitterze to powiedziany przeniesie własność listy rynków Ethereum zablokowanych za „nieprzestrzeganie opłat twórców” na kolektyw składający się z wielu podpisów. 

Kolektyw nazywa się Creator Ownership Research Institute (CORI) i obejmuje OpenSea, Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare i Foundation jako członków, którzy będą egzekwować korzystanie z narzędzia „Operator Filter”, które OpenSea wprowadziło w zeszłym miesiącu.

Obsługuje tak zwany Royalty Registry, umowę on-chain, która pomaga rynkom prawidłowo przydzielać kwoty tantiem właściwym odbiorcom. CORI umożliwia łatwe dodawanie umów, które pierwotnie nie obsługiwały opłat licencyjnych w łańcuchu.

Jeden użytkownik powiedziany sprawia wrażenie „kartelu” i „lepiej by było, gdyby kontrolowali go szanowani artyści, a nie targowiska”.

Kolejny użytkownik ostrzeżony „że jeśli wystarczający procent kartelu zostanie zmuszony do wdrożenia jakiejkolwiek niepopularnej funkcji, spróbuje zmusić wszystkich do tego, aby uniknąć przejęcia ich udziału w rynku przez inne giełdy”.

Otwarte morze roszczenia spełnia „egzystencjalny imperatyw przestrzeni, aby zachować opłaty dla twórców”. Jednak ten ruch pojawia się w czasie, gdy rynki NFT są podzielone między obroną systemu opłat licencyjnych dla twórców NFT i zapewnieniem, że utrzymają swój udział w rynku użytkowników i wielkość sprzedaży. Eksperymentowanie z różnymi zasadami mogło odbywać się kosztem klientów.

Niemniej jednak OpenSea pozostaje najczęściej używanym rynkiem dla Ethereum NFT. To niedawno stwierdził, że twórcy na platformie zarobili ponad 1 miliard dolarów w 2022 r. bezpośrednio z opłat twórców za wtórną sprzedaż NFT, nie licząc przychodów ze sponsoringu, zachęt za zaangażowanie ani dotacji.


Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.

Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie.


Źródło: https://blockworks.co/news/as-opensea-flexes-marketplace-influence-some-users-are-worried