Arthur Hayes uważa, że ​​opinia publiczna została wprowadzona w błąd przez zachowanie SBF

Według Hayesa rzut oka na życiorys SBF przedstawia go jako kogoś, kto potrafi dawać z siebie wszystko w terenie. Zauważył, że SBF został przyjęty przez establishment, mimo że nie był w stanie ścigać prawdziwego biznesu.

Hayes powiedział, że SBF sprytnie stworzył wrażenie, że jest dobrym handlowcem, narrację, w którą opinia publiczna uwierzyła bez odpowiednich badań. Że poszedł do MIT, pracował na Jane Street i miał rodziców profesorów, którzy przyczynili się do tego, że opinia publiczna kupiła jego historię.

Hayes powiedział:

Świadectwo człowieczeństwa i naszego braku badań, ponieważ czytamy nagłówki czegoś i bierzemy to za ewangelię, wszyscy mówili, że chodził do właściwej szkoły i pracował w odnoszącym sukcesy sklepie z rekwizytami w Chicago, jest z Kalifornii, jego rodzice są profesorami, musi wiedzieć, co robi.

Według Hayesa, SBF uczepiło się tej narracji i skierowało ją na atrakcyjność dla określonego segmentu świata, który z łatwością by to kupił. Uważa, że ​​SBF wykorzystał to jako swoją przewagę i zaapelował do establishmentu, który już wie, że krypto ma tu pozostać, ale szuka jednego ze swoich, z którym mógłby jeździć jako sposób na przejęcie branży.

Jeśli chodzi o kryptowaluty, Hayes zauważył, że SBF uzyskał wiele wpisowych, ponieważ kilku użytkowników postrzegało go jako kanał do interakcji z establishmentem. Widzieli w tym szansę na wejście do głównego nurtu. Stąd poziom akceptacji SBF wśród przemysł kryptograficzny dopóki trwała jego przygoda.

SBF stał się złoczyńcą po swoim giełda kryptowalut FTX upadła pod koniec 2022 roku, a miliardy dolarów funduszy klientów poszły w błoto. Obecnie przebywa w areszcie domowym w domu swoich rodziców, ponieważ branża czeka na wynik dochodzenia i ostateczne orzeczenie sądu.

Wyświetleń: 4