Ubiegły tydzień był stosunkowo spokojny, jeśli chodzi o wiadomości dotyczące egzekwowania przepisów, ale przyniósł pewne szczególne lokalne zmiany w przepisach. Przedstawiciel Stanów Zjednoczonych Tom Emmer wprowadził ustawę w Izbie Reprezentantów USA, która mogłaby uniemożliwić Rezerwie Federalnej emisję cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Według prawodawcy z Minnesoty, ustawa mogłaby zakazać Fed emisji dolara cyfrowego „bezpośrednio każdemu”, zakazać bankowi centralnemu wdrażania polityki pieniężnej opartej na CBDC i wymagać przejrzystości dla projektów związanych z cyfrowym dolarem.
Kanadyjscy administratorzy papierów wartościowych opublikowali zawiadomienie opisujące nowe zobowiązania, jakich oczekuje od platform obrotu aktywami kryptograficznymi ubiegających się o rejestrację w Kanadzie. Nowe zobowiązania dotyczą kwestii, które obejmują segregację aktywów, lewarowanie, określanie kapitału, przejrzystość i inne. Ale przede wszystkim przewiduje zakaz algorytmicznych stablecoinów.
We wspólnym oświadczeniu trzech amerykańskich agencji federalnych odradzono sektor bankowy tworzenie nowych zasad zarządzania ryzykiem w celu przeciwdziałania zagrożeniom płynności wynikającym z słabości rynku kryptowalut. Rada Gubernatorów Rezerwy Federalnej, Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów i Biuro Kontrolera Waluty wydały oświadczenie przypominające bankom o stosowaniu istniejących zasad zarządzania ryzykiem przy rozwiązywaniu ryzyka płynności związanego z kryptowalutami.
Do lipca 2023 r. Rada Stabilności Finansowej, Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Rozrachunków Międzynarodowych przedstawią dokumenty i zalecenia ustanawiające standardy dla globalnych ram regulacyjnych dotyczących kryptografii. Ogłoszenie zostało dokonane przez przedstawicieli 20 największych gospodarek świata, zwanych łącznie G20.
MFW mówi, że żadne kryptowaluty nie są prawnym środkiem płatniczym
Zarząd MFW zatwierdził ramy polityki aktywów kryptograficznych, które nie nadawały kryptoaktywom oficjalnej waluty ani statusu prawnego środka płatniczego. Dokument „Elementy skutecznych zasad dotyczących aktywów kryptograficznych” opracowuje ramy dziewięciu zasad polityki, które dotyczą kwestii makrofinansowych, prawnych i regulacyjnych oraz koordynacji międzynarodowej. Zgodnie z pierwszą zasadą, chroniącą suwerenność i stabilność monetarną, „nie nadawaj kryptowalutom statusu oficjalnej waluty ani prawnego środka płatniczego”.
Emoji są traktowane jako porady finansowe i mają konsekwencje prawne
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla południowego dystryktu Nowego Jorku orzekł, że emotikony, takie jak rakieta, wykres giełdowy i worki z pieniędzmi, wskazują na zwrot finansowy z inwestycji. W swojej decyzji w sprawie wniosku Dapper Labs o oddalenie zmienionej skargi, zarzucając jej NBA Top Shot Moments naruszył przepisy bezpieczeństwa, sędzia federalny Viktor Marreo napisał: „I chociaż dosłowne słowo „zysk” nie jest zawarte w żadnym z tweetów, emoji „statek rakietowy”, emoji „wykres giełdowy” i emoji „worek pieniędzy” obiektywnie oznaczają jedno: finansowy zwrot z inwestycji”.
SEC zgłasza sprzeciw wobec oferty Binance.US na aktywa Voyager
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) sprzeciwiła się posunięciu Binance.US do przejęcia aktywów o wartości ponad 1 miliarda dolarów należących do nieistniejącej już firmy pożyczkowej kryptowalut Voyager Digital. SEC formalnie bada, czy Binance.US i powiązani dłużnicy naruszyli przepisy dotyczące zwalczania oszustw, rejestracji i inne federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. Agencja zwróciła szczególną uwagę na bezpieczeństwo aktywów w związku z planowanym przejęciem. Według organu regulacyjnego informacje podane w planowanym zakupie aktywów Voyager nie określają odpowiednio, czy Binance.US lub powiązane strony trzecie będą miały dostęp do kluczy do portfela klienta lub kontrolę nad kimkolwiek, kto ma dostęp do takich portfeli.
Nigeria prowadzi rozmowy z nowojorską firmą w sprawie reorganizacji CBDC
Po wielu próbach stworzenia efektywnej waluty cyfrowej Bank Centralny Nigerii zwraca się do nowojorskiej firmy technologicznej o odnowienie podstawowej technologii. Według źródeł zbliżonych do sprawy, nigeryjska władza finansowa omówiła plany opracowania nowego i ulepszonego systemu z nowojorską firmą technologiczną R3. Chociaż jest to jeden z pierwszych krajów, które uruchomiły CBDC, eNaira z Nigerii wystartowała na słaby początek, z niskim przyjęciem wśród ludności. Stosownie według niektórych raportów ambitny projekt jest „ułomny”, ponieważ tylko 0.5% Nigeryjczyków korzysta z CBDC.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/anti-cbdc-bill-in-the-us-no-algo-stablecoins-for-canada-law-decoded-feb-20-27