Anonimowa strona trzecia dąży do zmian w podsumowującym wniosku o wydanie wyroku Ripple w celu ochrony prywatności swoich pracowników

Anonimowa strona trzecia chce chronić prywatność swoich pracowników.

Chcąc chronić prywatność swoich pracowników, niezidentyfikowana osoba trzecia zażądała ograniczonej redakcji wniosku o wydanie orzeczenia podsumowującego Ripple złożonego dwa dni temu.

„Piszemy w imieniu Osoby Trzeciej A, aby zaproponować ograniczoną liczbę ukierunkowanych redakcji do memorandum prawnego pozwanego na poparcie ich wniosku o wydanie wyroku doraźnego” niezidentyfikowana osoba trzecia stwierdziła we wniosku złożonym wczoraj.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Niezidentyfikowana osoba trzecia złożyła Wniosek o zapieczętowanie fragmentów Wniosku Pozwanych Ripple o wydanie wyroku podsumowującego, który odwołuje się do nazwisk pracowników strony trzeciej. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112 tys. (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 14 września 2022 r.

Poprzednie zgłoszenie niezidentyfikowanej strony trzeciej

Jak wynika z pisma, anonimowa firma wystąpiła wcześniej z podobnym żądaniem skreślenia nazwisk swoich pracowników z eksponatów zgłoszonych w związku z wnioskiem stron Dauberta. 

Niezidentyfikowana osoba trzecia stwierdziła wówczas, że powodem żądania była ochrona prywatności wszystkich obecnych i byłych pracowników firmy. 

„Wniosek [wyroku doraźnego], podobnie jak wnioski Dauberta, odwołuje się do nazwisk niektórych pracowników trzeciej strony A. W związku z powyższym, z powodów wskazanych w naszym piśmie z 28 lipca, w związku z wnioskiem [wyroku doraźnego] domagamy się sprostowania odniesień do pracowników strony trzeciej A.” – powiedziała niezidentyfikowana osoba trzecia. 

Warto zauważyć, że partia dodała również kopię proponowanej redakcji pod pieczęcią. 

TheCryptoBasic poinformował w lipcu, że strona trzecia zaproponował dokonanie ograniczonych redakcji we wniosku pozwanych Daubert i redaguj nazwiska swoich pracowników. 

Anonimowa strona trzecia twierdziła, że ​​ujawnienie nazwisk jej pracowników naraziłoby na szwank ich interesy związane z prywatnością. Niezidentyfikowana strona nie starała się jednak pozostać całkowicie anonimowa. 

Chce tylko, aby jego tożsamość była „zredagowane w przypadkach, gdy tożsamość innych osób trzecich znajdujących się w podobnej sytuacji jest redagowana w tych samych lub sąsiadujących paragrafach” – stwierdziła strona w swoim lipcowym piśmie. 

Strony, które zgłoszą się dzisiaj w celu określenia poprawek do wniosku o wydanie wyroku podsumowującego

Jak informowaliśmy, zarówno Ripple, jak i SEC złożył wnioski o wydanie wyroku doraźnego pod pieczęcią; 13 września 2022 r. Oczekuje się, że strony spotkają się i naradzą dziś, aby określić niezbędne redakcje przed wnioski złożone publicznie 19 września 2022 r..

- Reklama -