Anioł inwestor Liron Shapira powiedział, że zdecentralizowany bezprzewodowy protokół internetowy Helium (HNT) po setkach milionów zainwestowanych w firmę generowała dla inwestorów zaledwie 6,500 dolarów miesięcznie.
.@Hel, często cytowany jako jeden z najlepszych przykładów użycia Web3, otrzymał inwestycje o wartości 365 mln USD pod przewodnictwem @a16z.
Przekonano także zwykłych użytkowników, że wydadzą 250 milionów dolarów na zakup węzłów hotspotów w nadziei na uzyskanie pasywnego dochodu.
Wynik? Całkowite przychody Helium wynoszą 6.5 tys. dolarów miesięcznie pic.twitter.com/PyW6KPllvc
— Liron Shapira (@liron) 26 lipca 2022 r.
Zyski z helu są słabe
W wątku na Twitterze z 26 lipca Shapira stwierdziła, że użytkownicy, którzy wydali od 400 do 800 dolarów miesięcznie na zakup węzłów hotspot, skarżyli się na słabe zyski.
Zamiast oczekiwanych zwrotów w wysokości 100 dolarów miesięcznie, użytkownicy dostają około 20 dolarów.
Shapira twierdziła, że nawet zwrot w wysokości 20 dolarów wynika z „tymczasowej dotacji w wysokości 19.99 dolarów z inwestycji w rozwój sieci i spekulacji na temat wartości tokena HNT”.
Oznacza to, że rzeczywisty dochód wynosi tylko 0.01 dolara miesięcznie.
Brak wymagań użytkowników końcowych
Ponadto twierdził, że Novalabs, firma stojąca za Helium, otrzymuje od sieci 300 milionów dolarów (30 milionów HNT) rocznie.
Tymczasem, zgodnie z zasadami sieci Helium, 300 mln dolarów (30 mln $ HNT) rocznie jest odprowadzany przez @novalabs_, korporacja stojąca za Helium.
Te księgowe „przychody”, które pochodzą głównie od spekulantów detalicznych, prawdopodobnie uzasadniają tak agresywną inwestycję przez @a16z.
— Liron Shapira (@liron) 26 lipca 2022 r.
Shapira powiedziała, że przychody te pochodzą głównie od spekulantów detalicznych na tokenie HNT, ponieważ sieć Helium nie ma popytu wśród użytkowników końcowych.
Jego zdaniem jest to przyczyną braku przychodów pomimo posiadania ponad 500,000 XNUMX hotspotów. Jednak „całkowity brak zapotrzebowania użytkowników końcowych na hel nie powinien był być zaskoczeniem”.
Dodał: „podstawowa analiza rynku LoRaWAN ujawniłaby, że była to bańka spekulacyjna wokół fałszywego, przesadzonego przypadku użycia”.
Odpowiedź Helium
Przywództwo Helium ma odpowiedział na twierdzenia Shapiry za pomocą wątku na Twitterze w obronie sieci.
Stwierdził to dyrektor generalny Amir Haleem Helium Laboratoria Nova od momentu uruchomienia zebrał zaledwie 250 milionów dolarów i „przeznaczył je na kapitał własny w firmie, a nie na tokeny w sieci”.
nasz dobry przyjaciel i entuzjasta web3 @liron napisałem ten wątek poniżej, krytykując @hel to zyskało pewną popularność. jest tu kilka kwestii, którymi chciałem się zająć
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 lipca 2022 r.
Poruszył także kwestię dochodów, twierdząc, że Helium generuje 2 miliony dolarów miesięcznie z opłat za wdrożenie.
dlaczego więc płaci się tylko za dane o wartości 6,500 dolarów? w przeciwieństwie do sieci komórkowych nie ma milionów istniejących urządzeń, na które można się przełączyć @hel. najlepsze aplikacje nie zostały jeszcze zbudowane, a ich zbudowanie zajmuje miesiące lub lata
— amir.hnt (?,?) (@amirhaleem) 26 lipca 2022 r.
Haleem powiedział, że rzekome przychody w wysokości 6,500 dolarów pochodziły z 650 milionów pakietów danych przesyłanych miesięcznie przez sieć. Kontynuował, że liczba ta jest niewielka, ponieważ większość urządzeń i aplikacji, które mogą z niej korzystać, nie została jeszcze zbudowana.
Nie zgodził się także z twierdzeniem, że na usługę Helium nie ma popytu na rynku. Według niego Helium koncentruje się na LoRaWAN i ma już rynek oczekujący.
Powiedział, że sieć ma blisko 1 milion węzłów i obejmuje swoim zasięgiem 10% światowej populacji. Horyzont czasowy wynosi 5-10 lat i dopiero po tym okresie można uznać Hel za porażkę.
Shapira podtrzymuje swoje twierdzenia
Tymczasem Shapira to zrobił napisali złożył replikę, w której nie zgodził się z twierdzeniami i powtórzył, że Hel to porażka, która czeka, aby się wydarzyć.
.@HelCEO @amirhaleem i inwestora @Kylesamani. odpowiedziałem na mój wątek o Helu
Nie zaprzeczyli szokującym danym, które udostępniłem, ani nie wyjaśnili, dlaczego projekt tak bardzo się nie powiódł.
Doceniam jednak ich chęć przeprowadzenia otwartej debaty w ramach Web3. Bardzo potrzebne.https://t.co/owbnlEYw0R pic.twitter.com/px5Gp2Frs5
— Liron Shapira (@liron) 27 lipca 2022 r.
Według niego zespół Helium „zbudował most Web3 donikąd”.
Shapira wspomniał również, że odpowiedź Helium na jego wątek „nie zaprzeczyła szokującym danym, które udostępniłem, ani nie wyjaśniła, dlaczego projekt tak bardzo się nie powiódł”.
Źródło: https://cryptoslate.com/angel-investor-says-helium-has-no-demand-returns-are-poor/