Totalne starcie między Ripple i SEC

Trwa spór prawny między Ripple a SEK od jakiegoś czasu i ma głównie odpowiedzieć na pytanie, czy tokeny XRP należy traktować tak samo jak akcje. 

Stanowiska są znane, a werdykt może zapaść nawet do końca tego roku. 

W skład drogi prawnej wskazuje poniedziałek, 5 grudnia, jako ostateczny termin zawarcia ugody między stronami. 

W przypadku braku ugody sędzia Torres, zgodnie z oczekiwaniami wielu, wyda werdykt w krótkim terminie do marca 2023 r. 

Połączenia walizka jest bardzo ważny dla całego świata kryptowalut i został nawet nazwany monumentalnym przez Dana Gambardello, założyciela Crypto Capital Venture. 

Czekając na werdykt, Ripple również naciskał na SEC Obudowa BlockFi. 

BlockFi, zgodnie z powszechną opinią, którą radca prawny Ripple i Chief Technology Officer (CTO) był w stanie jasno przekazać, zostałby skrzywdzony przez amerykańskiego regulatora. 

Wcześniej w tym miesiącu giełda zablokowała wypłaty z kont i odradzała nowe wpłaty na zakupy. 

BlockFi pożyczył latem 400 milionów dolarów od FTX, a kiedy pojawiła się sprawa zabezpieczeń FTT, platforma zawiesiła działalność w obawie przed zarażeniem, co jednak było nieuniknione. 

Pozew Ripple-SEC i połączenie z BlockFi i FTX

Dla Stuarta Alderoty'ego, głównego radcy prawnego Ripple Labs, niepowodzenie BlockFi wynika z szeregu konsekwencji, które doprowadziły do ​​lutowego porozumienia ugodowego między organem regulacyjnym a platformą w sprawie nieprawidłowej rejestracji produktu. 

W tym przypadku nałożona grzywna wynosiła $ 100 mln, grzywna, na którą padają podejrzenia Alderoty. 

„A co z dwiema pierwszymi płatnościami grzywny w wysokości 100 milionów dolarów? Jeśli zostały wykonane, czy SEC potwierdziła zdolność BlockFi do zapłaty i/lub źródło funduszy? FTX b/cy pokazuje pożyczkę w wysokości 250 mln USD dla BlockFi, a teraz fundusze klientów są zablokowane.

australijski prawnik Bill Morgan w odpowiedzi na powyższe stwierdził, co następuje:

„Kryptoaktywa inwestorów FTX/BlockFi, które SEC ma chronić, zostały wykorzystane, a SEC otrzymała skradzione fundusze. Czy otrzymanie skradzionych środków jest przestępstwem?

Tętniący CTO David Schwartz powiedział:

„Innymi słowy, SEC mogła osłabić finansowo BlockFi do tego stopnia, że ​​firma nie miała innego wyboru, jak tylko trzymać kryptowaluty na FTX, aby utrzymać je w ruchu, co mogło być przyczyną awarii”.

Radca prawny Ripple nie poprzestaje na swojej krytyce i skomentował, że roczny raport SEC jest naprawdę niewiarygodny. 

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd w 2022 r. przeprowadziła 760 działań egzekucyjnych o wartości 6.4 mld USD (wzrost o 9% w stosunku do 2021 r.).

Na koniec Gary Gensler wyjaśnia, w jaki sposób SEC ciężko pracowała nad zwalczaniem nadużyć w minionym okresie:

„Nadal jestem pod wrażeniem naszego działu zastosowań. Te liczby opowiadają jednak tylko część historii. Wyniki aplikacji zmieniają się z roku na rok. To, co pozostaje niezmienne, to zobowiązanie personelu do podążania za faktami, dokądkolwiek prowadzą”.