Sztuczna inteligencja może zamienić niektórych zwycięzców technologii w byłych

Według raportu badawczego Petera Berezina, głównego globalnego stratega BCA Research, superinteligentna sztuczna inteligencja mogłaby przyspieszyć wzrost gospodarczy od 30 do 100 razy, co jest porównywalne z wpływem rewolucji rolniczych lub przemysłowych.

To dobra wiadomość. Dodają jednak, że pozytywny wpływ sztucznej inteligencji może być znacznie mniejszy dla akcji technologicznych niż dla całej gospodarki. Dzisiejsi zwycięzcy mogą stać się przestarzałymi z powodu szybkich zmian technologicznych, pozostawiając wielu w tyle.

Według przekazanych badań akademickich sama wzmianka o ekspozycji na sztuczną inteligencję wystarczyła, aby podnieść niektóre akcje Barrona Jacka Ottera. Wzrost ten mógł jednak być ulotny, jak w późnych latach 1990., kiedy firmy mogły podnosić ceny akcji, dołączając do swoich nazw „dot-com”. Wiemy, jak to się skończyło.

Tym, co jest teraz inne, jest bezprecedensowa łatwość i szybkość adopcji sztucznej inteligencji. Pełen wpływ elektryczności i samochodów nie był odczuwalny przez dziesięciolecia. Podczas gdy arkusze kalkulacyjne, edytory tekstu i graficzne interfejsy użytkownika zwiększyły produktywność w latach 1980. i 90., jak podkreślają stratedzy BCA, ich prawdziwy potencjał został zrealizowany dopiero po połączeniu komputerów przez Internet. Opierając się na tym precedensie, postulują, że wzrost produktywności całej gospodarki dzięki sztucznej inteligencji może nastąpić dopiero w latach 2030. XX wieku.

Co więcej, wiele prognoz przewiduje liniową ekstrapolację wpływu sztucznej inteligencji. Jednak raport BCA twierdzi, że jego postęp przebiega zgodnie z krzywą wykładniczą, co oznacza, że ​​postępy mogą nadejść znacznie szybciej niż oczekiwano: będą zdumieni tym, jak szybko sztuczna inteligencja zmienia otaczający nas świat” — pisze para.

Jeśli chodzi o wpływ ekonomiczny i finansowy, ta szybka zmiana technologiczna może sprawić, że dzisiejsi zwycięzcy AI staną się jutrzejszymi bywalcami, argumentuje zespół BCA. Niektóre mogą wyblaknąć lub zostać połknięte przez ocalałych, tak jak Sun Microsystems

wyrocznia

(ticker: ORCL) ponad dziesięć lat temu. Nawet giganci mogą upaść na lata, jak np

Microsoft

(MSFT) robił to na początku tego stulecia, dopóki jego obecny zarząd nie przejął władzy i nie uczynił go jednym z wielkich zwycięzców technologii stanowiących podstawę obecnego rynku.

Kiedy opinia publiczna postrzega akcje jako napędzane przez sztuczną inteligencję, wpływ jest natychmiastowy, zgodnie z wkrótce opublikowanym artykułem Arka P. Bandyopadhyay, adiunkta na Uniwersytecie w Miami oraz odpowiednio Dat Mai i Kuntara Pukthuanthong doktorant i profesor finansów na Uniwersytecie Missouri.

Na podstawie analizy wiadomości z lat 1974-2020 odkryli, że firmy z „sztuczną inteligencją” wykazywały nadwyżki zysków w ciągu następnego miesiąca. Ale te zwroty zanikły w ciągu następnych pięciu do siedmiu miesięcy. Wpływ sztucznej inteligencji był największy na mniejsze spółki – około 3% w ujęciu rocznym – ustalili, co odzwierciedla trudności w wycenie akcji spółek o małej kapitalizacji. I nawet zanim miną monstrualne post-zarobki

Nvidia

(NVDA), zauważają, wzmianki o sztucznej inteligencji, uczeniu maszynowym i podobnych terminach mnożyły się ostatnio w rozmowach o zarobkach największych firm zajmujących się oprogramowaniem i półprzewodnikami.

Z makroekonomicznego punktu widzenia Gertken i Ntonifor z BCA uważają, że sztuczna inteligencja zwiększa realne (skorygowane o inflację) rentowności obligacji w wyniku szybszego wzrostu gospodarczego. Towary i nieruchomości również mogą zyskać. „Ludzie będą starali się kupować ziemię za swoje nowo odkryte bogactwa, tylko po to, by odkryć, że jest to jedyna rzecz, której sztuczna inteligencja nie może wyprodukować więcej” – podsumowują analitycy. Dodają, że nawet ewentualna „masywna deflacja” może podnieść realne rentowności obligacji, ponieważ banki centralne walczą o zwiększenie popytu, aby sprostać rosnącej produkcji.

Ogromną obawą jest to, że sztuczna inteligencja wyprze pracowników, powodując znaczne bezrobocie. Jednak historycznie innowacje technologiczne, które zwiększają produktywność, ostatecznie doprowadziły do ​​wzrostu płac realnych, pisze zespół Deutsche Bank.

BCA cytuje niedawny artykuł, w którym twierdzi, że 10% zadań można wykonać za pomocą sztucznej inteligencji, co ma wpływ na 80% siły roboczej w USA, a najbardziej dotyczy to prawa, edukacji, technologii informatycznych i doradztwa w zakresie zarządzania. Z pewnością byłoby to bolesne dla osób pozbawionych pracy, ale DB twierdzi, że powszechna adopcja sztucznej inteligencji może zapewnić lepsze i szczęśliwsze życie.

To znaczy, jeśli ludzkość przetrwa przejście do superinteligentnej sztucznej inteligencji, której szanse BCA szacuje na 50-50 do połowy stulecia. Zauważają, że luminarze, w tym Elon Musk Tesli (TSLA) i

Apple

(AAPL), Steve Wozniak, współzałożyciel, podpisał list wzywający do sześciomiesięcznej przerwy w badaniach nad sztuczną inteligencją w celu opracowania lepszych protokołów bezpieczeństwa.

Cyberbezpieczeństwo jest już globalnym przemysłem o wartości 188 miliardów dolarów, a firmy, które dodają bezpieczeństwo AI do swoich produktów zabezpieczających, będą stanowić okazję dla inwestorów. Zawsze gdzieś jest hossa, nawet jeśli zbliża się koniec ludzkości.

Poprawki i amplifikacje

Raport BCA Research na temat implikacji sztucznej inteligencji został napisany przez Petera Berezina. Wcześniejsza wersja tej kolumny błędnie przypisywała ją Mattowi Gertkenowi i Chesterowi Ntoniforowi.

Napisz do Randall W. Forsyth w [email chroniony]