Po wrześniowej krwawej łaźni historycznie zwyżkowy czwarty kwartał może złagodzić ból

Od początku roku tradycyjny rynek finansowy znajduje się w stałej spirali spadkowej. Wydaje się, że rosyjska inwazja na Ukrainę zadziałała jak iskra, która rozpaliła problemy narastające od początku pandemii, niszcząc większość aktywów na swojej drodze.

Według danych Bloomberga, od lutego z całkowitej kapitalizacji rynkowej amerykańskich akcji i instrumentów o stałym dochodzie zniknęło prawie 60 bilionów dolarów. Obecny spadek przewyższa spadki rynkowe obserwowane na początku pandemii w 2020 roku i podczas Wielkiego Kryzysu Finansowego w 2008 roku.

Bitcoin nie był odporny na czynniki makro, które niszczyły rynki handlu. Po upadku Terra (LUNA) w czerwcu, Bitcoin nie zdołał się odbudować i znalazł się na burzliwej ścieżce krótkich wzrostów i ostrych korekt.

Jednak brak dynamiki Bitcoina może być krótkotrwały. Wrzesień był historycznie najgorszym miesiącem dla Bitcoina – nie zamknął miesiąca na zielono od 2016 roku. W zeszłym miesiącu Bitcoin zamknął miesiąc na poziomie -3.1%, znacznie poniżej średniej miesięcznej wynoszącej -5.01%.

Z drugiej strony, październik był historycznie początkiem zwyżkowego kwartału dla kryptowaluty, ze średnim miesięcznym zamknięciem Bitcoina na poziomie 26.39%. Był to również historycznie drugi najlepszy miesiąc dla Bitcoina, ponieważ odnotował łączny wzrost o 369.5% od 2009 roku. Cały czwarty kwartał również przyniósł historycznie pozytywne zamknięcia.

Wrześniowa rzeź to powracający temat również w świecie tradycyjnych finansów. Od 1946 r S&P 500 odnotował ujemne zwroty od początku roku w trzecim kwartale 23 razy. Z 23 ujemnych trzecich kwartałów, które odnotował S&P 500, po około 70% nastąpił czwarty kwartał z dodatnimi stopami zwrotu. W ciągu roku z wybory śródterminoweliczba ta wzrosła do 89%.

Jeśli oba rynki utrzymają swoje historyczne wzorce, możemy zaobserwować spadek presji po zamknięciu października i powrót dodatnich stóp zwrotu. Jednakże, biorąc pod uwagę globalne czynniki makroekonomiczne, które wciąż się pogarszają i wywierają większą presję na oba rynki, istnieje równie duże prawdopodobieństwo, że te wzorce mogą się załamać.