Według Terra Whistleblower Luna Classic (LUNC) nie osiągnie 0.01 USD bez względu na to, ile zostanie spalona

FatMan mówi, że Luna Classic (LUNC) nie osiągnie 0.01 USD bez względu na to, ile zostanie spalona.

FatMan ostrzega, że ​​kupcy LUNC nie są zbyt optymistyczni co do planowanych podpaleń monet, i mówi, że perspektywa, że ​​moneta kiedykolwiek osiągnie 0.001 dolara, jest równa zeru.

Od Terra Luna (obecnie LUNC) i UST uległ awarii kilka tygodni temu, kiedy Terra 2.0 została uruchomiona, posiadacze LUNC szukali sposobu na podniesienie ceny i odzyskanie części swoich strat.

Jednym ze sposobów na to jest spalanie monet. Obecnie istnieje blisko 7 bilionów tokenów LUNC. Cena wynosi teraz 0.00006 USD za monetę. Najwyraźniej nowi nabywcy spodziewają się, że spalenie monety spowoduje wzrost ceny do 001 USD. FatMan chce, aby wiedzieli, że to się nigdy nie stanie.

Cena nie osiągnie 0.01 USD

W niedawnym tweecie FatMan śledzi te fałszywe, szylingowe narracje na temat LUNC i próbuje nakłonić niczego niepodejrzewających inwestorów do zakupu LUNC, mając nadzieję, że wkrótce osiągnie ona 0.001 USD. Uważa, że ​​cena nigdy nie zostanie osiągnięta, bez względu na ilość spalonych jednostek LUNC.

Nie wiem, kto powinien to usłyszeć, ale niektórzy nabywcy LUNCów sądzą tak nieronicznie, więc – fakty:
– LUNC nigdy nie osiągnie 0.01 USD, bez względu na to, ile spalisz
– Spalanie będzie miało bardzo mały wpływ na cenę ze względu na martwą objętość łańcucha
– Duże wymiany nigdy nie będą uczestniczyć

*aparat ortodontyczny* pic.twitter.com/QamWp69haO

— Grubas (@FatManTerra) 15 czerwca 2022 r.

Udowadnia to, mówiąc, że cena 0.001 dolara wymagałaby kapitalizacji rynkowej w wysokości 40 miliardów dolarów, czego nie można osiągnąć.

Wolumen w łańcuchu jest martwy

Dziać się, Gruby mężczyzna podaje powód swojego twierdzenia. Po pierwsze, wolumen sieciowy dla LUNC zniknął. Nie ma popytu na token, ponieważ nie ma produktów, które można popchnąć w łańcuchu. Nie ma narzędzia dla LUNC. Większość systemów i protokołów, które były wcześniej z nią powiązane, przeszła migrację do nowej LUNA na Terra 2.0. Po prostu nie ma wolumenu w łańcuchu, który uzasadniałby wzrost ceny i podniósł kapitalizację rynkową dla LUNC.

Główne giełdy tego nie obsługują.

Poza tym, nawet jeśli społeczność miałaby rozpocząć masowe spalanie LUNC, większość czołowych giełd nie poparłaby tego ruchu. Na przykład, według FatMana, Binance posiada ponad 2 biliony LUNC, czyli prawie 3^rd całej dostawy. Cena nie zbliżyłaby się do 0.001 USD, nawet gdyby giełda zdecydowała się spalić swoje zasoby LUNC. Dlatego nie jest to realna opcja dla Binance lub jakiejkolwiek innej giełdy, która wspierałaby masowe oparzenia LUNC.

Według Fatmana:

„Załóżmy, że Binance spala cały swój portfel LUNC 2.17 ton (2,170,000 4.37 0.01 mln), co jest większym spalaniem niż wszystkie propozycje, co zmniejsza podaż do 43.7 ton. LUNC o wartości 109.25 USD będzie wymagał kapitalizacji rynkowej wynoszącej XNUMX mld USD – XNUMX razy wyższej niż obecna kapitalizacja rynkowa.

Niemożliwe IMO”

Zasadniczo, FatMan twierdzi, że inwestorzy powinni zachować ostrożność podczas inwestowania w LUNC i nie dać się zwieść nierealistycznym prognozom.

- Reklama -