A16z nie chce Uniswap V3 na BNB

Kryptograficzna firma inwestycyjna niedawno głosowała przeciwko propozycji wdrożenia najnowszej iteracji Uniswap w łańcuchu Binance za pomocą mostu wormholowego. 

A16z głosów przeciw propozycji

Po przejściu wczesnej kontroli temperatury, propozycja wdrożenia najnowszej wersji zdecentralizowanej giełdy Uniswap w sprawie łańcucha BNB została poddana pełnemu głosowaniu nad Uniswap DAO. Zgodnie z propozycją 0xPlasma Labs, Uniswap V3 zostałby wdrożony w łańcuchu BNB za pomocą mostu Wormhole. Jednak kryptowalutowe ramię Andreessena Horowitza, a16z, stanowczo głosowało przeciwko tej propozycji, wykorzystując swoje znaczne udziały w UNI. 

Okres głosowania, który wciąż trwa, zakończy się 10 lutego. W chwili pisania tego tekstu tylko 3% wszystkich tokenów UNI oddało swój głos. 

Propozycja pomyślnie przeszła kontrolę temperatury 

Propozycja przeszła wcześniej kontrolę temperatury, w której a16z nie uczestniczyła ze względu na konfigurację swoich tokenów. Kontrola temperatury zaowocowała przytłaczającą większością 80% głosów (20 milionów) na tak, przy zaledwie około 20% głosów (4.9 miliona) na nie. drugą alternatywą dla Wormhole był Layerbridge, który zebrał 17 milionów głosów poparcia. 

Jednak partnerzy a16z już wtedy wskazywali na swój zamiar. Fundusz odrzucił propozycję, ponieważ popiera LayerZero jako pomost zamiast tunelu czasoprzestrzennego. Dlatego a16z wykorzystał wszystkie 15 milionów swoich głosów w UNI przeciwko propozycji. 

Szef działu inżynierii w a16z, Eddie Lazzarin, zauważył: 

„Aby być całkowicie jednoznacznym, my w a16z głosowalibyśmy 15 milionami tokenów na LayerZero, gdybyśmy byli technicznie w stanie. I będziemy mogli w przyszłych głosowaniach Snapshot. Tak więc, do celów „kontroli temperatury”, policz nas w ten sposób”.

A16z vs. Jump Crypto – tunel czasoprzestrzenny vs. warstwa zerowa

Z drugiej strony inny wiodący krypto-VC, Jump Crypto, został zainwestowany w most Wormhole, mimo że fundusz nie głosował za ani przeciw obecnej propozycji. Dwa fundusze kryptograficzne są przeciwstawne ze względu na ich odpowiednie wybory pomostowe. Jest to interesujące, ponieważ niedawna debata na temat mostów międzyłańcuchowych musi wspominać o licznych atakach, które wykorzystywały ich luki. Sam tunel czasoprzestrzenny stracił znaczące 325 milionów dolarów po ataku w 2022 roku. Pod koniec dnia te firmy VC zagłosują za swoimi spółkami portfelowymi. Jednak zwolennicy Wormhole mieli nadzieję uniknąć tej sytuacji i nadal są zaskoczeni, że a16z zdecydował się sprzeciwić głosowaniu społeczności. 

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne. 

Źródło: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/a16z-does-not-want-uniswap-v3-on-bnb