Amerykańska CBDC może być ostatecznym celem, a nie kryptowaluty

Sekretarz skarbu Janet Yellen zasygnalizowała niedawno, że amerykańska CBDC może być dalej, niż sądzono. Ponieważ Chiny, druga wielka superpotęga na świecie, są w trakcie pełnych testów swojego cyfrowego juana, a inne kraje na całym świecie są już w fazie badań, czy Stany Zjednoczone mogą pozostać w tyle w wyścigu CBDC?

Yellen sprawiła, że najnowsze uwagi na temat sytuacji w czwartek w Kogod School of Business Center for Innovation na Uniwersytecie Amerykańskim. Zaczęła od nawiązania do rozporządzenia wykonawczego prezydenta Bidena, w którym wezwano wszystkie amerykańskie agencje finansowe do przygotowania raportów na temat aktywów cyfrowych.

Jednakże przedstawiła również swoje postrzeganie kryptowaluty jako zmiennej, charakteryzującej się wyższymi opłatami i wolniejszym czasem przetwarzania niż inne formy płatności. W przypadku „innych form płatności” można założyć, że miała na myśli tradycyjny system płatności, można jednak argumentować, że nie wszystkie 3 z tych rzekomych wad są w rzeczywistości trafne.

Następnie podkreśliła 6 celów polityki Departamentu Skarbu, do których należy ochrona konsumentów, inwestorów i przedsiębiorstw, ochrona stabilności finansowej, ograniczanie zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, promowanie wiodącej pozycji Stanów Zjednoczonych w sektorze, promowanie równego dostępu do bezpiecznych i przystępnych cenowo źródeł finansowania usług oraz wspierać odpowiedzialny postęp technologiczny.

Następnie Yellen podzieliła się swoimi 5 lekcjami, które należy zastosować w przypadku pojawiających się technologii zasobów cyfrowych. 

Jej pierwsza lekcja dotyczyła korzyści, jakie amerykański system finansowy mógłby zyskać na odpowiedzialnych innowacjach, i w tym miejscu przyznała, że ​​obecnie jest on bardzo nieefektywny i że za tę nieefektywność ponoszą głównie osoby o niższych dochodach.

Jednakże wydawało się, że skupiła się bardziej na wprowadzeniu CBDC jako możliwej odpowiedzi na ten problem.

Druga lekcja pokazała, że ​​gdy regulacje nie nadążają za innowacjami, najbardziej ucierpieli bezbronni – bez wątpienia jest to wpływ dużej liczby przeciągów, które miały miejsce w branży kryptowalut.

Po trzecie, sprecyzowała, że ​​regulacje powinny opierać się na ryzyku i działaniach, a nie na samej technologii. Wspomniała o ryzyku związanym z uchylaniem się od płacenia podatków, nielegalnym finansowaniem i bezpieczeństwem narodowym. 

Czwarta lekcja polegała na podkreśleniu, że dolar amerykański i amerykańskie instytucje finansowe muszą przyjąć centralną rolę, a piąta lekcja dotyczyła „wspólnej pracy na rzecz zapewnienia odpowiedzialnych innowacji”. 

Opinia

Jak zwykle świat patrzy z szacunkiem, jak jedna z najpotężniejszych kobiet w USA przedstawia swoje pomysły na temat tego, jak powinien wyglądać amerykański system finansowy w nadchodzących latach.

Jesteśmy zmuszeni wysłuchać kogoś, kto do niedawna ostro i otwarcie mówił o niemożliwości odegrania przez kryptowaluty jakiejkolwiek roli w systemie finansowym – przynajmniej do czasu, gdy prawdopodobnie usiądzie i nieco więcej wyedukuje ją w tej kwestii ci, którzy byli prawdopodobnie będzie bardzo zaniepokojony obecną sytuacją monetarną.

Powinna być teraz zmuszona stawić czoła bardzo niewygodnej prawdzie, że system finansowy w obecnej postaci przyczynił się do osłabienia siły nabywczej wszystkich, którzy akceptują dolara fiducjarnego i dokonują transakcji w nim, a także we wszystkich innych walutach fiducjarnych.

Stara się przede wszystkim nazywać biednych i bezbronnych w systemie mianem tych, których ochronie ona i Ministerstwo Skarbu najbardziej zależy, nie wyjaśniając, dlaczego nigdy wcześniej tak się nie działo przez wiele dziesięcioleci aż do chwili obecnej. Biedni zawsze ponoszą ciężar niepowodzeń fiducjarnego systemu monetarnego, a osoby takie jak Yellen nigdy w przeszłości nie podkreślały tego.

Jeśli Ministerstwo Skarbu i inne agencje wrócą za 6 miesięcy i po prostu zalecą Stanom Zjednoczonym kontynuowanie badań i ostateczne wprowadzenie cyfrowego dolara banku centralnego, będziemy wiedzieć, że cały ten okres był po prostu farsą żeby zyskać na czasie.

USA wciąż mają szansę się uratować. Gdyby poszła drogą przyjęcia innowacji w zakresie kryptowalut oraz narzucenia branży sprawiedliwych i wyważonych regulacji, mogłaby przez następne kilkaset lat zyskać pozycję superpotęgi, która była na tyle odważna, aby zaakceptować innowacje.

Jeśli jednak pójdzie w innym kierunku i zrobi z tego niezły bałagan, to albo pójdzie tą samą drogą, co wszystkie inne dotychczasowe imperia światowe, albo pójdzie śladem Chin i doprowadzi do niewoli finansowej całej populacji . 

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.