Wraz z rozwojem naszego cyfrowego świata potrzeba bezpiecznych i niezawodnych opcji przechowywania danych jest ważniejsza niż kiedykolwiek. Zdecentralizowane platformy pamięci masowej stały się możliwą alternatywą dla scentralizowanych rozwiązań pamięci masowej ze względu na ich podatność na ataki hakerskie i utratę prywatności.
Filecoin i Arweave, dwie takie platformy, przodują w branży zdecentralizowanej pamięci masowej. Każdy z nich zapewnia jedyne w swoim rodzaju odpowiedzi na wyzwania związane z bezpiecznym, zdecentralizowanym przechowywaniem danych.
W tym poście porównamy i porównamy Filecoin i Arweave, a także ich podejście do zachęcania do przechowywania i możliwe implikacje ich konkurencji dla przyszłości zdecentralizowanego przechowywania.
Filecoin (FIL)
Filecoin to zdecentralizowana sieć pamięci masowych, której celem jest stworzenie ogólnoświatowego, zdecentralizowanego rynku usług pamięci masowej. Rozwój Filecoina został sfinansowany dzięki bardzo udanemu projektowi początkowa oferta monet (ICO) w 2017 roku, który zebrał ponad 200 milionów dolarów w zaledwie 30 minut, co czyni go jednym z największych ICO w tamtym czasie.
Hostowanie plików na dyskach twardych zachęca górników do udostępniania przestrzeni dyskowej. Za to są nagradzani monetami Filecoin. Cele projektowe Filecoin obejmują skalowalność, bezpieczeństwoi decentralizacji. Dedykowana do oferowania niedrogich rozwiązań pamięci masowej dla osób prywatnych i firm.
Korzystanie przez Filecoin ze zdecentralizowanego rynku pamięci masowej pozwala użytkownikom przechowywać swoje pliki u różnych dostawców w oparciu o ich wymagania dotyczące pamięci masowej i budżet. To generuje konkurencyjny rynek pamięci masowych, który może obniżyć koszty i poprawić jakość usług.
Arweave (AR)
Arweave to zdecentralizowana platforma pamięci masowej oparta na łańcuchu bloków, która wykorzystuje nowatorską metodę konsensusu znaną jako „Proof of Access”, aby nagradzać górników za utrzymywanie danych w ruchu i dostępności w czasie. Został wydany w 2018 roku. Stworzyli Arweave, aby zapewnić ludziom i firmom stałą, tanią i zdecentralizowaną pamięć masową. Aby zachęcić górników i zapewnić środki płatnicze usługi magazynowe, Arweave wykorzystuje natywny token o nazwie AR.
Jedną z fajnych cech Arweave jest nacisk na trwałość danych. Platforma ma na celu przechowywanie danych w nieskończoność. Zapewnienie, że będzie dostępny dla użytkowników przez wiele lat. Wykorzystując jedyny w swoim rodzaju system przechowywania danych, Arweave powiela każdy przechowywany fragment danych w sieci, praktycznie uniemożliwiając ich utratę.
Nagrody
Ponadto ich struktury nagród znacznie się różnią. Górnicy przechowujący pliki na swoich dyskach twardych zarabiają tokeny Filecoin, korzystając z systemu sprawdzania replikacji i czasoprzestrzeni w Filecoin, zachęcając ich do udostępniania przestrzeni dyskowej.
Arweave, z drugiej strony, wykorzystuje unikalny mechanizm konsensusu o nazwie „Dowód dostępu”, który nagradza górników za utrzymywanie danych online i udostępnianie ich w czasie.
Projektanci struktury nagród mieli na celu zachęcenie górników do długoterminowego przechowywania danych, zapewniając użytkownikom dostęp do nich przez wiele lat.
Wyzwania
Chociaż obie platformy mają swoje unikalne podejście do zdecentralizowanej pamięci masowej, napotykają również przeszkody, które mogą zahamować ich rozwój i przyjęcie.
Filecoin spotkał się z krytyką za jego stromą naukę krzywa, skomplikowany interfejs użytkownika i wysokie koszty przechowywania. Niektórzy użytkownicy zgłaszali również trudności z odzyskaniem przechowywanych plików.
Jednak Arweave spotkał się z krytyką za stosunkowo niską pojemność w porównaniu z Filecoin, a także za obawy związane z centralizacją.
Scentralizowana vs zdecentralizowana pamięć masowa
Scentralizowana pamięć masowa:
- scentralizowane storage to rodzaj przechowywania danych, w którym wszystkie dane są przechowywane w jednej lokalizacji lub na jednym serwerze.
- Jest to opłacalna opcja, która może być łatwa w zarządzaniu i utrzymaniu.
- Scentralizowane przechowywanie zapewnia wysoki poziom bezpieczeństwa, ponieważ dostęp do danych jest ograniczony i można go łatwo monitorować.
- Jednak scentralizowana pamięć masowa może być podatna na cyberataki i naruszenia danych, które mogą skutkować utratą lub kradzieżą danych.
- Ponadto scentralizowane przechowywanie podlega prawu i przepisom kraju, w którym jest hostowane, co może ograniczać jego dostępność i kontrolę.
Zdecentralizowana pamięć masowa:
- Zdecentralizowana pamięć masowa to rodzaj przechowywania danych, w którym dane są przechowywane w sieci komputerów lub serwerów, a nie w jednej scentralizowanej lokalizacji.
- Zapewnia większe bezpieczeństwo i prywatność, ponieważ jest mniej podatny na cyberataki i naruszenia bezpieczeństwa danych.
- Mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia przestojów lub awarii systemu, ponieważ dane są rozproszone na wielu serwerach.
- Jednak zdecentralizowana pamięć masowa może być droższa i bardziej skomplikowana w zarządzaniu i utrzymaniu w porównaniu ze scentralizowaną pamięcią masową.
- Zdecentralizowana pamięć masowa może być również wolniejsza i mniej wydajna niż pamięć scentralizowana, ponieważ dostęp do danych wymaga wielu lokalizacji.
Uwaga i trakcja
Pomimo tych wyzwań, zarówno Filecoin, jak i Arweave zyskały znaczną uwagę i przyczepność na zdecentralizowanym rynku pamięci masowej. Filecoin nawiązał już współpracę z dużymi graczami, takimi jak Amazonka Usługi sieciowe, zapewniające programistom łatwą w obsłudze bramę dostępu do sieci Filecoin. Podobnie Arweave przyciągnęła uwagę firm venture capital, takich jak Andreessen Horowitz i Union Square Ventures.
Konkurencja między Filecoin i Arweave (i innymi) podkreśla rosnące znaczenie zdecentralizowanych rozwiązań pamięci masowej. Ponieważ dane stają się coraz bardziej wartościowe, a obawy dotyczące prywatności rosną, użytkownicy poszukują zdecentralizowanych rozwiązań do przechowywania, aby zapewnić bezpieczeństwo i dostępność swoich danych.
Zdecentralizowany i bez zaufania
Przechowywanie i udostępnianie danych w zdecentralizowany, pozbawiony zaufania sposób może zrewolucjonizować naszą koncepcję własności danych i prywatności. Zdecentralizowana pamięć eliminuje potrzebę scentralizowanych pośredników. Tym samym zapewniając użytkownikom większą kontrolę nad swoimi danymi oraz zapewniając ich bezpieczeństwo i dostępność.
Korzystanie z sieci rozproszonych węzłów zapewnia kontrolę nad własnością danych i prywatnością. Zamiast polegać na scentralizowanym systemie przechowywania danych. Potencjał zdecentralizowanej pamięci masowej jako alternatywy dla scentralizowanych pośredników czyni ją atrakcyjną opcją. Szczególnie dla użytkowników, którym zależy na prywatności i własności danych.
Wyścig o dominację między Filecoin a Arweave (i inni) odzwierciedla rosnące znaczenie zdecentralizowanych rozwiązań pamięci masowej. Obie platformy oferują innowacyjne rozwiązania problemów związanych z przechowywaniem i wyszukiwaniem danych. I oba wyrzeźbiły niszę w świecie blockchain i kryptowalut.
Twój wybór:
Ostatecznie wybór między Filecoin a Arweave zależy od konkretnych potrzeb każdego użytkownika lub organizacji. Filecoin jest idealny do rozwiązań pamięci masowej na dużą skalę. Ci, dla których priorytetem jest długoterminowa dostępność danych i łatwość użytkowania, uznają Arweave za lepsze rozwiązanie.
Ponieważ konkurencja między Filecoin i Arweave nasila się, prawdopodobne jest, że obie platformy będą nadal ulepszane i wprowadzane innowacje. Zapewni to użytkownikom bardziej bezpieczne, niezawodne i ekonomiczne rozwiązania w zakresie zdecentralizowanej pamięci masowej.
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/decentralized-storage-wars-filecoin-vs-arweave/