90% spadek cen, powtarzanie ataków, Poloniex Justina Suna wspiera łańcuch rywali

Pomimo tego, że niektórzy zachwalali go jako naturalną kontynuację Ethereum, która pozostała na dowodach pracy, EthereumPoW miał trudny początek.

W ciągu pierwszych kilku dni po hard forku pojawiło się wiele błędów technicznych, podczas gdy natywna kryptowaluta spadła o 90% w ciągu kilku dni.

• Jak Scalanie Ethereum zbliżał się, Chandler Guo – popularny chiński górnik – zaproponował hard fork, w ramach którego powstanie EthereumPoW – zduplikowana wersja blockchaina, która będzie nadal opierać się na dowodzie stawki.
• Widelec miał się odbyć jeden dzień po scaleniu, a posiadacze ETH byliby uprawnieni do zrzutu tej samej ilości nowego tokena – ETHW.
• Jednak wielu użytkowników na Twitterze zaczęło narzekać kiedy planowano uruchomienie EthereumPoW, nie mogli otworzyć strony internetowej. Podczas pisania tych linii CryptoPotato również nie mógł go otworzyć.
• Pojawiły się również doniesienia o atakach powtórkowych na EthereumPoW, ale firmy zajmujące się bezpieczeństwem, takie jak CertiK i PeckShield powiedziany są one powiązane z nieprawidłowym identyfikatorem ChainID, a „podatność nie leży w EthereumPoW”.
• Niemniej jednak hard fork otrzymał duże wsparcie od członków społeczności, w tym znanych, takich jak Justin Sun. Obiecał, że giełda, w którą zainwestował – Poloniex – będzie notować ETHW.
• Jednak powołując się na „sytuację rynkową, konsensus użytkowników i społeczności”, giełda zmieniła zdanie i postanowiła iść z konkurencyjnym łańcuchem widelkowym – EthereumFair (ETF). Później nawet Poloniex powiedziany użytkownicy otrzymali już zrzut ETF.
• Problemy z siecią, konkurencyjne łańcuchy bloków i brak obiecanego wsparcia pogorszyły wydajność cenową ETHW. Aktywa, wciąż dostępne do handlu na kilku giełdach, poszybowały w górę do 60 USD kilka dni temu, ale od tego czasu spadły o 90% do poziomu poniżej 6 USD.