5 rynków NFT, które mogą obalić OpenSea w 2022 r.

OpenSea jest dominującą zdecentralizowaną platformą dla użytkowników chcących wybijać, kupować, sprzedawać i handlować niewymiennymi tokenami (NFT). Według danych Dune Analytics, OpenSea, pełniąc bardziej funkcję agregatora NFT niż galerii, w samym grudniu 3.25 r. zarobiła 2021 miliarda dolarów, a od grudnia 2020 r. do grudnia 2021 r. łączny wolumen wzrósł aż o 90,968 XNUMX%.

OpenSea nie jest obce dyskusjom i krytyce, ale niesie ze sobą wiele niebezpieczeństw i pułapek. Co najważniejsze, były szef produktu tej platformy, Nate Chastain, odkrył, że wykorzystuje informacje poufne do wychodzenia na pierwszy plan i czerpania zysków ze sprzedaży NFT znajdujących się na pierwszej stronie platformy.

Ogólne poczucie braku zaufania pogłębia się także po tym, jak nowo mianowany dyrektor finansowy (CFO) Brian Roberts zasugerował wejście na giełdę. Szybko jednak potwierdził, że OpenSea nie ma zamiaru w najbliższym czasie upubliczniać swojej działalności.

OpenSea może być obecnie czołowym rynkiem NFT pod względem wolumenu transakcji, ale w 2022 r. z pewnością będzie garstka konkurentów, którzy będą chcieli wyprzeć giganta.

Oto pięć rynków NFT, które w nadchodzących miesiącach mogą potencjalnie wytrącić z pozycji czołowego pretendenta. 

Baza monet NFT

Wydaje się, że Coinbase opiera się na elementach centralizacji jako głównym czynniku napędzającym masową adopcję. Wykorzystując rosnącą popularność NFT, Coinbase rywalizuje z OpenSea w uruchomieniu swojego rynku NFT, Coinbase NFT. Według doniesień lista oczekujących przekroczyła 1.1 miliona, czyli więcej niż całkowita liczba aktywnych użytkowników OpenSea. 

Miesięcznie aktywni handlowcy w OpenSea. Źródło: Analityka Dune

Ogłoszenie uruchomienia Coinbase NFT było sygnałem, który uchwycił rosnącą wartość, jaką NFT mogą uchwycić, w miarę jak cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie nadal stają się głównym nurtem. Rozumiejąc, w jaki sposób NFT łączą kulturę i handel, Coinbase NFT prawdopodobnie wstrząśnie porządkiem rzeczy. W międzyczasie w ramach projektu nawiązano współpracę z takimi kolekcjami jak World of Women, DeadFellaz i Lazy Lions. 

Chociaż platforma jeszcze się nie uruchomiła, sama lista oczekujących sugeruje, że wielu inwestorów albo chce po raz pierwszy zetknąć się z tą technologią, albo szuka alternatyw dla tego, z czego już korzysta.

Na podstawie oświadczenia złożonego przez Coinbase, Coinbase NFT będzie siecią peer-to-peer (P2P) „…z intuicyjnym projektem zbudowanym na zdecentralizowanym rynku”. Początkowo produkt zgodny ze standardami ERC-21 i ERC-1155 ma w przyszłości obsługiwać także wiele łańcuchów. 

Coinbase NFT będzie przede wszystkim funkcjonować jako rynek, ale firma zasugerowała, że ​​będzie również służyć jako miejsce do „wspierania połączeń”. Do tej pory Coinbase działa w ponad 100 krajach i raportuje ponad 73 miliony aktywnych użytkowników, podczas gdy klienci Coinbase kwartalnie obracają obrotami o wartości 327 miliardów dolarów, co udowadnia, że ​​w obiegu znajduje się przyzwoita ilość płynności.

Bardziej niż wielkość obrotów, Coinbase zachwala solidne doświadczenie użytkownika (UX) i płynny interfejs użytkownika (UI), który jest usprawniony i przyjazny dla użytkownika. Chociaż wielu korzysta z Twittera i skarżyć jeśli chodzi o projekt UX/UI OpenSea, wiele innych platform ma bariery wejścia, podczas gdy OpenSea ich nie ma. 

FTX NFT 

W przeciwieństwie do Coinbase NFT, rynek FTX został uruchomiony w październiku z małą kolekcją NFT opartych na Solanie i rozszerzył swoją kolekcję w kierunku tych na blockchainie Ethereum. W przeciwieństwie do OpenSea i Coinbase NFT, FTX NFT nie jest platformą P2P, co oznacza, że ​​jest scentralizowana i chroniona, w ramach której dane użytkowników są rejestrowane i przechowywane w określonej sieci. Oznacza to, że użytkownicy i kolekcjonerzy w pewnym sensie rezygnują z własności. 

Konsekwencje bycia platformą scentralizowaną są takie, że platforma ma tendencję do narzucania swoim właścicielom mniej autonomicznych korzyści oraz więcej ograniczeń i ograniczeń wynikających z przepisów dotyczących papierów wartościowych. W przeciwieństwie do OpenSea, gdzie użytkownicy mają pełną autonomię nad swoimi zasobami cyfrowymi aż do momentu sprzedaży, FTX NFTs wdraża mechanizmy licytacji. Jak wyjaśnił Brett Harrison, prezes FTX.US w oświadczeniu: „Dzięki temu, że nie będziemy wymagać gazu do wykonywania takich czynności jak składanie ofert, będziemy świadkami znacznie większej liczby akcji cenowych i odkrywania cen na platformie, i mamy ogólnie nadzieję, że przyciąga płynność”, 

Jej przestrzeganie prawa wywarło tak silny wpływ na kolekcje Solana NFT, że wiele osób musiało odwołać obiecane wcześniej tantiemy, ponieważ FTX NFT ogłosiło, że nie będzie już wspierać projektów zapewniających swoim właścicielom takie korzyści. 

Konsekwencja była wynikiem obaw regulacyjnych Stanów Zjednoczonych. Projekty w sieci Ethereum są również sprawdzane, aby upewnić się, że są zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych i nie są podróbkami. 

Jako taki, OpenSea zachowuje swoją wartość, ponieważ utrzymuje szeroki zakres kolekcji NFT.

Niezależnie od drobnych problemów, rynek przykuł uwagę i podcina konkurenta pod względem struktury opłat. Struktura opłat w FTX NFT wynosi 2%, podczas gdy w przypadku Coinbase 2.5%. 

Platforma również nie wydaje się lekceważyć użytkowników ostatecznie korzystających z portfeli niezabezpieczonych, ale jej głównym celem jest dostępność.

Rzadkie 

Na długo przed tym, jak OpenSea wspiął się na szczyt, Rarible odnotowywał miesięczne wolumeny obrotu wyższe niż jego odpowiednik. Pomimo udostępnienia swojej platformy społeczności za pomocą tokena zarządzającego RARI — czegoś, czego użytkownicy OpenSea nieustannie oczekiwali — Rarible nie był w stanie utrzymać przewagi, jaką kiedyś miał nad OpenSea. 

W listopadzie łączna wartość wolumenowa platformy była o 4% wyższa niż w październiku, średnio szacowana na 18.2 mln dolarów. Jednak jego miesięczny całkowity wolumen blednie w porównaniu z OpenSea, biorąc pod uwagę, że jego średni dzienny wolumen jest co najmniej pięciokrotnie wyższy.

Z korzyścią dla Rarible, podobnie jak na rynku FTX NFT, rozumie ona korzyści płynące z wielołańcuchowego partnerstwa strategicznego. Rarible uruchomiło już obsługę NFT na blockchainie Flow i Tezos, a w najbliższej przyszłości planuje się wspierać Solana i Polygon. 

Miesięczna wielkość sprzedaży (pierwotna i wtórna). Źródło: Analityka Dune

Dzięki zdecentralizowanemu etosowi i wielołańcuchowej obsłudze NFT Rarible może stać się poważnym konkurentem w 2022 r.

Zora 

Zora przedstawia się jako mistrz Web 3.0 i decentralizacji, zachwalając swoją całkowicie „łańcuchową” platformę pozbawioną uprawnień. Ponieważ zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) zwykle kierują się w stronę tych zasad, platforma utrzymuje swoją wartość dzięki historycznym zakupom, takim jak PleasrDAO o wartości 4 milionów dolarów zakup oryginalnego mema-doge NFT. 

Zora ma strukturę zerowych opłat i koncentruje większość swoich wysiłków na byciu podstawą protokołu bez pozwolenia. Wielu ekspertów od kryptowalut pociąga idea, zgodnie z którą artyści i twórcy mają większą autonomię i własność w stosunku do swoich dzieł. Jeśli w 2022 r. te obawy pozostaną aktualne, możliwe, że Zora odnotuje napływ nowych użytkowników.

Magiczny Eden 

Magic Eden jest obecnie najpopularniejszym rynkiem NFT w sieci Solana i według DappRadar znajduje się w pierwszej dziesiątce rynków NFT z kwotą 267.14 mln USD od jego uruchomienia w połowie września 2021 r. 

Liczba unikalnych portfeli odbiła się i stale rosła w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, co czyni go silnym konkurentem OpenSea. Chociaż należy zauważyć, że użytkownicy posiadają więcej niż jeden adres portfela, co może sugerować, że unikalnych aktywnych użytkowników może być mniej.

Dane w łańcuchu OpenSea. Źródło: DappRadar

Niskie opłaty transakcyjne na poziomie 2% zapewniają platformie przewagę konkurencyjną w porównaniu z innymi rynkami i podobnie jak w przypadku FTX NFT, wystawianie ofert jest bezpłatne dla użytkowników. Jak pokazano poniżej, liczba transakcji na Magic Eden często podwaja, a nawet potraja liczbę transakcji występujących na OpenSea.

Dane w łańcuchu Magic Eden. Źródło: DappRadar

Chociaż Magic Eden miał większą liczbę transakcji, kwota na transakcję jest mniejsza niż na OpenSea. Według DappRadar Magic Eden zgromadził ponad 4.5 miliona transakcji w ciągu ostatnich 30 dni, podczas gdy OpenSea przetworzył mniej niż połowę tej liczby (1.7 miliona), a mimo to ma nieco ponad pięciokrotnie większy wolumen niż Magic Eden. 

Ponieważ tempo NFT zostało ustalone, a cyfrowe przedmioty kolekcjonerskie w dalszym ciągu trafiają do głównego nurtu, w 2022 r. może pojawić się większa grupa demograficzna, której preferencje mogą nie pokrywać się z OpenSea. Ceniąc dostępność, regulacje i lepsze doświadczenia użytkowników, te pięć rynków NFT jest mocnymi pretendentami do zajęcia miejsca na szczycie.

Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph.com. Każdy ruch inwestycyjny i transakcyjny wiąże się z ryzykiem, powinieneś przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.