Likwidatorzy 3AC szukają „alternatywnych środków” w celu wezwania do sądu zaginionych założycieli

Likwidatorzy kapitału Three Arrows (3AC) zwrócili się do sądu Stanów Zjednoczonych o udzielenie im pozwolenia na wezwanie do sądu ogarnięty kryptowalutami fundusz hedgingowy założycieli za pomocą „alternatywnych środków”.

Do tej pory miejsce pobytu założycieli Three Arrows Capital, Su Zhu i Kyle'a Daviesa, pozostaje nieznane, a niektórzy oskarżają duet bycia w biegu.

We wniosku sądowym złożonym 14 października do Sądu Upadłościowego Stanów Zjednoczonych Southern District of New York, firma doradcza Teneo stwierdziła, że ​​standardowe metody kontaktu z duetem zawiodły, ponieważ „miejsce pobytu założycieli pozostaje nieznane”.

Powiedział również, że wniosek o Advocatus Law LLP, „singapurski radca prawny, który rzekomo reprezentuje założycieli”, odmówił przyjęcia wezwań w imieniu pary, dodając, że założyciele również „jeszcze nie zaoferowali żadnej bezpośredniej współpracy”, ponieważ „ tylko zgłosili się bezpośrednio do dwóch krótkich dyskusji” od początku postępowania.

W rezultacie likwidatorzy zwrócili się do sądu o wykorzystanie „alternatywnych środków” w celu doręczenia wezwań, co jest rozumiane jako kontaktowanie się z duetem na ich kontach na Twitterze i adresach e-mail.

Wraz ze złożeniem tego nowego wniosku likwidatorzy twierdzą, że starają się o „uprawnienie do doręczania wezwań do przedstawienia dokumentów i zeznań dotyczących Założycieli, Zarządców Inwestycji i osób trzecich”.

Tymczasem raport Bloomberga z 18 października twierdzi, że amerykańscy regulatorzy są: wodowanie śledztwo w sprawie możliwych naruszeń prawa przez fundusz hedgingowy z siedzibą w Singapurze.

Bloomberg twierdzi, że Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) obecnie badają, czy 3AC wprowadził inwestorów w błąd i nie zarejestrował się w odpowiednich agencjach.

Zarówno Zhu, jak i Davies nie zwracali na siebie uwagi po czerwcowej niewypłacalności 3AC. 

3AC wniesiony o ogłoszenie upadłości na podstawie Rozdziału 15 1 lipca w sądzie w Nowym Jorku. Jednak aktualna lokalizacja Zhu i Davies nigdy nie została ujawniona.

Zhu pojawił się na krótko na Twitterze w lipcu, kiedy oskarżyli likwidatorów o „nęcenie” ich w celu uzyskania informacji do wykorzystania w sądzie, a Davies retweetuje post, ale od tego czasu duet znowu zamilkł w radiu.

3AC w pewnym momencie zarządzało miliardami aktywów, ale stało się kolejną firmą kryptograficzną, która zbankrutowała podczas bessy po szerokiej wyprzedaży aktywów cyfrowych, spowodowanej częściowo upadkiem łańcucha bloków Terra i rzekome złe decyzje zarządcze z ich strony.