Grupa monitorująca konsumentów Prawda w reklamie (TINA.org) ma zawołał 19 celebrytów za rzekome promowanie non-fungible tokens (NFT) bez ujawniania ich powiązania z projektami.
Organizacja non-profit zajmująca się rzecznictwem konsumentów poinformowała na swojej stronie internetowej, że badała „celebrytki, które promują niewymienne tokeny (NFT) w swoich kanałach mediów społecznościowych”, stwierdzając, że „jest to obszar pełen oszustw”.
Wśród gwiazdorskiej listy znajdują się gwiazdy sportu Floyd Mayweather i Tom Brady, ikony muzyki Eminem i Snoop Dog oraz kilka aktorek, w tym Gwyneth Paltrow, z których wszystkie otrzymały listy wzywające ich do natychmiastowego ujawnienia wszelkich istotnych powiązań, jakie mają z firmami NFT. lub marki, które promowały, podając:
„Promotor często nie ujawnia istotnych powiązań z aprobowaną firmą NFT”.
NFT to cyfrowe certyfikaty przechowywane w łańcuchu bloków, potwierdzające własność cyfrowego lub fizycznego zasobu, często dzieła sztuki, a wiele głośnych projektów często przyciąga poparcie i promocję celebrytów.
Chociaż nie nałożono żadnej prawdziwej kary prawnej, TINA.org zauważyła, że 8 sierpnia wysłała listy do zaangażowanych celebrytów, przedstawiając ich skargi i informując o potencjalnie szkodliwym wpływie szylingów NFT na społeczeństwo.
Jedną z głównych obaw grupy przedstawionych w listach jest to, że nie ujawniono potencjalnego ryzyka finansowego związanego z inwestowaniem w takie spekulacyjne aktywa cyfrowe.
TINA.org wcześniej wysłało listy do zespołów prawnych Justina Biebera i Reese Witherspoon 10 czerwca za promowanie NFT na swoich kontach w mediach społecznościowych bez ujawniania ich związku z projektami.
Zespół prawny Biebera odpowiedział 1 lipca, zaprzeczając jakimkolwiek wykroczeniom, ale stwierdzając, że posty zostaną zaktualizowane.
Podczas gdy zespół prawny Witherspoon skontaktował się z TINA.org 20 lipca, twierdząc, że aktorka nie otrzymuje żadnych materialnych korzyści z promowania NFT.
Szyling może naruszać wytyczne FTC
W blogu na swojej stronie internetowej TINA.org napisał, że wspomniane wcześniej celebrytki mogą naruszać zasady Federalnej Komisji Handlu (FTC) dotyczące korzystania z adnotacji i referencji w reklamie oraz wymagania dotyczące wpływowych osób.
Grupa rzecznicza łączy się z witryną FTC, która wskazuje, że osoby wpływowe muszą ujawniać wszelkie istotne powiązania z markami, które popierają, oraz czynić te ujawnienia jasnymi, jednoznacznymi, widocznymi i zgodnymi z aprobatą.
Jak dotąd nie było nagłośnionego przypadku celebrytów, którym groziłyby kary prawne za szylingowe transakcje NFT lub kryptowaluty.
Chociaż toczy się kilka pozwów zbiorowych, najbardziej znanych przeciwko Elon Musk za jego poparcie dla Dogecoin i Mark Cuban za promowanie produktów kryptograficznych Voyager.
Garstka innych celebrytów, takich jak Matt Damon, wywołała spore poruszenie, gdy pojawił się w reklamie promującej produkty kryptograficzne, w której aktor bezlitośnie wyśmiewano i wyśmiewano za jego zaangażowanie.
Nie słuchaj celebrytów: SEC
W 2017 roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostrzegli inwestorzy o początkowych ofertach monet wspieranych przez celebrytów w poście na ich stronie internetowej.
„Inwestorzy powinni pamiętać, że rekomendacje celebrytów mogą wydawać się bezstronne, ale zamiast tego mogą być częścią płatnej promocji”.
Związane z: Snoop Dogg może być twarzą Web3 i NFT, ale co to oznacza dla branży?
„Gwiazdy, które popierają inwestycję, często nie mają wystarczającej wiedzy, aby zapewnić, że inwestycja jest odpowiednia i zgodna z federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”.
Według SEC celebryci i osoby wpływowe korzystające z mediów społecznościowych, aby zachęcić swoich obserwatorów do zakupu akcji lub innych inwestycji, mogą być niezgodne z prawem, jeśli nie ujawnią charakteru, źródła i kwoty jakiejkolwiek wypłaconej rekompensaty, bezpośrednio lub pośrednio.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/19-celebrities-claimed-out-by-consumer-watchdog-group-for-shilling-nfts