Dlaczego twórcy i kolekcjonerzy NFT nie mogą przestać rozmawiać o tantiemach dla artystów

Crypto Twitter jest zawsze brzęczy, ale ten weekend był szczególnie żywy, gdy twórcy, kolekcjonerzy i osobistości zastanawiali się, czy NFT artyści powinni otrzymywać tantiemy bezterminowe za transakcje na rynku wtórnym.

Nie jest to nowa dyskusja, ale została znacznie wzmocniona dzięki uruchomienie i wzrost adopcji of SudoAMM, rynek Ethereum NFT z Sudoswap, który nie honoruje tantiem od artystów ze sprzedaży. Innymi słowy, możesz sprzedać NFT na rynku i nie musisz płacić dodatkowych 5% lub 10% (lub dowolnej kwoty) ustawionej jako tantiema dla twórcy.

Yawww, rynek Solana NFT, wywołał podobną debatę, gdy uruchomiony wcześniej tego lata bez włączonych opłat licencyjnych. A w sobotę – wśród żarliwej rozmowy – kolejna giełda Solana NFT, Solanart, zaprezentował nowy model w którym sprzedawcy mogą zdecydować, czy mają płacić twórcom opłatę licencyjną, oraz decydować, ile chcą płacić.

Nic dziwnego, że wielu artystów jest zdenerwowanych powstaniem takich targowisk. Niektórzy z nich sprawili, że ich głos był słyszalny w weekend poprzez tweety i dyskusje na Twitterze Spaces.

„Nie chodzi o uczucia” tweetowała artystka Claire Silver. „Budujemy pierwsze bloki tego, co stanie się cywilizacją cyfrową. Tantiemy to szersze stwierdzenie, że cenimy kreacje. Web2 i [tradycyjny] świat są zmuszane do dostosowania się w oparciu o to stwierdzenie. Nie jesteśmy tutaj, aby odtwarzać stare systemy”.

Matt Medved, zarówno artysta, jak i założyciel i dyrektor generalny publikacji NFT Now, umieść to bardziej dosadnie w tweecie: „0% tantiem nie obejmuje startu. Nie wrócimy do bzdur Web2”.

NFT to łańcuch bloków żeton która reprezentuje własność przedmiotu i często jest powiązana z dobrami cyfrowymi, takimi jak dzieła sztuki, zdjęcia profilowe, przedmioty kolekcjonerskie i przedmioty z gier wideo. Rynek NFT eksplodował popularnością w 2021 r., ostatecznie generując $ 25 mld wartość wolumenu obrotu do końca roku.

Największe rynki NFT — w tym Otwarte morze, Magiczny Eden, WyglądaRzadko— honorować kwoty tantiem ustalone przez twórców. Ale niektórzy rywalizujący nowicjusze zyskują na popularności, odwołując się do kolekcjonerów NFT, którzy chcą przerzucać pliki JPEG przy najniższych możliwych opłatach, niezależnie od intencji twórcy lub piętna społecznego związanego z unikaniem tantiem.

To tylko debata, ponieważ tantiemy nie są obecnie egzekwowane w sieci z obecnymi, szeroko stosowanymi standardami NFT. Tantiemy mogą być ustalane przez twórców w ich inteligentne kontrakty— to znaczy kod, który obsługuje NFT — i większość największych rynków je honoruje, ale istnieją sposoby na obejście tych ustawień. Widać to wyraźnie po pojawieniu się SudoAMM i innych rywali.

Innymi słowy, jako pseudonimowy kolekcjoner NFT i influencer Punk6529 tweetował w weekend, płacenie tantiem od sprzedaży NFT jest raczej konstrukcją społeczną niż stałą, nieuniknioną zasadą techniczną. „Ludzie płacą tantiemy, ponieważ wierzą w społeczną konwencję kupowania i sprzedawania zgodnie z zasadami ustalonymi przez artystę/twórcę” – napisali.

Co może się stać?

W miarę jak dyskusja rozwijała się w ciągu ostatnich kilku dni, nie tylko artyści opowiadali się w dużej mierze za honorowaniem tantiem dla twórców scenografii. Wielu kolekcjonerów również zgodziło się, że odmawianie tantiem było odrzuceniem tego, co wielu uważa za Web3 etos – bardziej sprawiedliwy rynek, na którym twórcy są bogatsze wynagradzani za swoją pracę, także na bieżąco.

To właśnie odciągnęło niektórych malarzy, fotografów, muzyków i wszelkiego rodzaju artystów od bardziej tradycyjnych sposobów produkcji i sprzedaży sztuki. W związku z tym zrozumiałe jest, dlaczego wielu artystów i inwestorów byłoby zaskoczonych pomysłem, aby ktokolwiek próbował zaoszczędzić pieniądze, wycinając artystów z pętli sprzedaży wtórnej.

Podczas gdy reakcje niektórych twórców były wyraźnie emocjonalne, inne były bardziej praktyczne. Co to znaczy, że coraz więcej kupujących wycofuje się z opłat licencyjnych dla artystów i wypadają z mody? Niektórzy uważają, że ograniczy to możliwości rozwoju twórców w przestrzeni Web3.

„​Odmowa tantiem dla twórców spowoduje, że tylko projekty z finansowaniem VC będą mogły rozwijać cokolwiek w sposób ciągły, odcinając duży procent populacji z powodu ukrytego uprzedzenia, które istnieje w świecie VC” napisała na Twitterze pseudonimową Betty, współtwórca Ethereum Kolekcja NFT, Deadfellaz.

Frank, pseudonimowy twórca Solana Projekt NFT Bogowie, podobnie ostrzegano przed potencjalnymi zmianami w przyszłości, jeśli odejdzie się od opłat licencyjnych – w tym więcej projektów, które nie dotrzymują obietnic (lub kupujących „wyciąganie dywanu”) z powodu braku stałej rekompensaty z transakcji wtórnych.

„Opłaty licencyjne NFT nie powinny istnieć, ponieważ jest to 'właściwa rzecz do zrobienia'. To po prostu najlepsze wyrównanie zachęt między założycielami a posiadaczami (obecnie)” on wpisów. „Jeśli chcesz usunąć tantiemy, w porządku. Tylko nie złość się, kiedy miętówki stają się droższe i więcej projektów dywanów, lol.

Inni starali się zachęcić twórców do ponownego przemyślenia sposobu, w jaki podchodzą do generowania przychodów w przestrzeni Web3. Na przykład artyści i twórcy mogą zatrzymać dużą część dostaw NFT w momencie premiery, a następnie sprzedać je później, jeśli projekt jest popularny. Larva Labs zachowało 1,000 z 10,000 XNUMX oryginałów CryptoPunks i nie pobrał tantiem od sprzedaży wtórnej o wartości ponad 2 miliardów dolarów.

„Wcześniej mieliśmy 0% tantiem. Zatrzymałem połowę zapasów, wyszło OK. Nie panikować," tweetował pseudonimowy artysta krypto XCOPY. Artysta wyjaśnił w odpowiedzi, że „wolą obecny model” tantiem dla artystów, ale chcą, aby artyści „mieli otwarty umysł”.

Co artyści mogą zrobić z kolekcjonerami i targowiskami, które nie honorują ich tantiem? Mogą potencjalnie wykluczyć takich kupujących z bieżących korzyści i korzyści. Anatolij Jakowenko, współzałożyciel Solany, zasugerował że „w końcu twórcy zaczną dodawać uprawnienia do zamrażania aktywów w swoich kontraktach NFT” – surowsza kara dla osób uchylających się od tantiem.

Znany artysta Mike „Beeple” Winkelmann, który posiada rekord dla najdroższa pojedyncza sprzedaż NFT wszech czasów, przyznano, że tantiem nie można obecnie egzekwować w sieci, tweeting że twórcy „nie mogą 'inteligentnego kontraktu' obejść ten problem”. Zamiast tego zasugerował zachęcanie do nawiązywania relacji z kolekcjonerami, które sprawiają, że są „chcieć honorować te tantiemy”.

„Możemy rozmawiać w kółko o tym, jak powinno, a jak nie powinno być, ale do tego w końcu wszystko się sprowadzi” – dodał. „Pieprzyć swoich kolekcjonerów, dostarczając nadmierną podaż, a nie wspierając, życzę powodzenia… traktuj ich dobrze, a zdecydowana większość będzie traktować cię dobrze w zamian”.