Dlaczego Sąd Najwyższy w Singapurze nakazał zablokowanie sprzedaży lub przeniesienia BAYC #2162 NFT?

Nakaz wydany przez Wysoki Trybunał w Singapurze skutkuje wstrzymaniem lub zablokowaniem sprzedaży konkretnego klubu Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT

Wszystko zaczęło się od skargi obywatela Singapuru, który twierdził, że bezprawnie odebrano mu konkretny, niezamienny token Bored Ape Yacht Club. Mężczyzna uzyskał nakaz wydany przez Wysoki Trybunał w Singapurze, który blokował sprzedaż lub przeniesienie spółki BAYC NFT, która, jak twierdził, należała do niego zgodnie z prawem. Według raportu NFT jest obecnie własnością internetowego pożyczkodawcy zwanego „Chefpierre”. 

Mężczyzna, który stawił się w sądzie, został zidentyfikowany przez „Strait Times” (ST) jako Janesh Rajkumar, który stara się odzyskać należącą do niego własność BAYC #2162 NFT. Rajkumar ustanowił swoje NFT jako zabezpieczenie pożyczki zaciągniętej od Chefpierre'a, twierdził jednak, że NFT zostało mu odebrane bezprawnie. 

Jeśli chodzi o najpopularniejsze tokeny niewymienne, oczywiste staje się włączenie do dyskusji tokenów Bore Ape Yacht Club NFT, ponieważ są one dość popularne wśród celebrytów i znanych osobistości. O jego sławie może świadczyć fakt, że niektóre z tych gwiazd zapłaciły ogromne sumy pieniędzy, aby je zdobyć. Od Justina Beibera po Neymara Jr., od Eminema po Madonnę, która jest najnowszą gwiazdą, która została właścicielką BAYC NFT za które zapłaciła około 180 ETH, są właścicielami tego cyfrowego aktywa. 

Wyjaśniając szczegóły i wyjątkowość swojego NFT, Rajkumar argumentował, że kolekcja ta jest rzadka nawet wśród samych NFT BAYC, co samo w sobie jest rzadką kolekcją NFT. Wyjaśnił, że powodem jego rzadkości jest umożliwienie posiadaczowi stworzenia kolejnej, ekskluzywnej serii. Oprócz wykorzystania rzadkości i wysokiej wartości NFT, jego właściciel Rajkumar mógł wykorzystać go jako zabezpieczenie podczas zaciągania pożyczek. 

Rajkumar przedstawił swoje argumenty przed Wysokim Trybunałem w Singapurze, twierdząc, że w umowie pożyczki zawartej z Chiefpierre określono, że nie zrzeknie się własności tej NFT. W umowie określono, że w przypadku gdyby Rajkumar mimo wszystko nie spłacił kwoty w terminie, poinformuje o tym Chiefpierre'a, który następnie zapewni odpowiednie przedłużenie okresu spłaty. 

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Departament Skarbu USA kontynuuje swoje plany dotyczące monet stabilnych pomimo niedawnego krachu

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/22/why-did-the-singapore-high-court-order-to-block-bayc-2162-nfts-sale-or-transfer/