Czy ofiary włamań do NFT powinny być rekompensowane przez twórców?

• Użytkownicy stracili setki NFT, korzystając z fałszywego linku
• Zeneca zapewni użytkownikom, których to dotyczy, bezpłatną przepustkę dostępu NFT do swojego prywatnego serwera ZenAcademy Discord
• Niektórzy znani twórcy są skonfliktowani co do tego, czy powinni wynagradzać dotkniętych użytkowników

W grupie ludzi NFT coraz większą popularnością cieszą się hacki związane z rozrywką internetową, a ostatnio rzadko zdarza się, aby jakiś czas upłynął bez naruszenia jakiegoś krytycznego przedsięwzięcia lub rekordu twórcy.

Dla zbieraczy wyniki mogą być ogromne: użytkownicy, którzy korzystają ze sztuczek udostępnianych przez zhakowane konta, w zasadzie stracili wiele dolarów w przedmiotach kolekcjonerskich NFT i różnych tokenach, a wszystko to dlatego, że powiązali swoje portfele z tym, co uznawali za prawdziwy NFT etui na miętówki lub żetony.

Jaki jest plan działania w takich przypadkach i jakie obowiązki mają twórcy NFT wobec zbieraczy, gdy ich dane zostaną zhakowane i wykorzystane do wykonywania sztuczek? Czasami twórcy projektów NFT spłacali swoich klientów, regularnie zwracając wartość rynkową przedmiotów kolekcjonerskich w Ethereum.

Rozszerzające się ataki

Tylko w ciągu ostatnich kilku tygodni internetowe zapisy rozrywkowe dotyczące kilku niezwykłych zadań, twórców i zbieraczy NFT zostały zhakowane i wykorzystane do rozpowszechniania trików. W momencie, gdy poszczególne osoby korzystają z tych połączeń, łączą portfel i wspierają sprowokowaną wymianę, uwalnia je to od konieczności zabrania ich NFT i różnych tokenów.

Późne przypadki takich działań obejmowały projekt Ethereum NFT Nouns, którego konto na Twitterze dwukrotnie zastanawiano się 27 czerwca. Wszystko, co wzięto pod uwagę NFT o wartości około 42 ETH (dziś 64,000 25 dolarów), zostało pobrane od XNUMX klientów, którzy skorzystali z połączenia udostępnionego przez agresorów .

W bieżącym tygodniu bezpieczeństwo konta na Twitterze miało miejsce również w przypadku pseudonimowego zbieracza i dealera NFT Zeneki, choć stopień szkód wyrządzonych klientom jest niejasny. Konto Craftsman DeeKay na Twitterze również zostało ostatnio zhakowane, podobnie jak konta znanych autorytetów Franklina i Keyboard Monkey.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Xiaomi zgłasza patent na tworzenie wirtualnych postaci blockchain

„Założenie powinno wynosić zero”

Zeneca zajął bardziej zdecydowane stanowisko w swojej reakcji na zhakowane konto na Twitterze. W korespondencji pośmiertnej, w której brał udział w tweetach i zebrał się we wpisie na blogu zatytułowanym „Developing Precedents”, Zeneca powiedział, że na Twitterze posiadał uprawnienia do zatwierdzania dwuczynnikowego i przez cały czas ustalał, jak doszło do włamania – mimo że tego nie zrobił nie chcę spłacać dotkniętych klientów.

Zeneca zapewni klientom, których to dotyczy, bezpłatną przepustkę dostępu NFT do swojego poufnego serwera ZenAcademy Discord, która obecnie jest warta około 0.38 ETH (580 USD) za OpenSea. Podobnie oszczędzi zestawienie ofiar dla potencjalnych przyszłych korzyści lub pomocy, jednak całkowicie zauważył, że „założenie powinno wynosić zero”, co do tego, czy osiągną cokolwiek więcej.

Odpowiedzi na ciąg Zeneca ze strony innych twórców i zbieraczy NFT były w dużej mierze – choć nie całkowicie – pozytywne, a niezłomni kryptografowie chwalili etos moralnego obowiązku. Traktuje samoopiekę i DYOR („wykonaj własną eksplorację”) jako zasady w przestrzeni przepełnionej nowymi klientami, którzy mogą nie do końca pojąć ostrzeżenia techniczne lub wychwycić ostrzeżenia.

Najnowsze posty Ritiki Sharma (zobacz wszystkie)