OpenSea ponownie zmienia kurs dotyczący opłat licencyjnych NFT po kolejnym sprzeciwie twórców

Lider NFT ostatnio na rynku OpenSea podjął działania w sprawie opłat licencyjnych, udostępniając narzędzie, za pomocą którego twórcy mogą zapewnić, że nowo uruchomione NFT nie będą mogły być przedmiotem obrotu na platformach, które odrzucić tantiemy. Ale podejście i implementacja nie wszystkim odpowiadały, a teraz OpenSea ponownie zmienia swoje zasady po skargach niektórych osób Web3 budowniczych.

Tantiemy dla twórców to opłaty związane ze sprzedażą NFT, zwykle ustalane między 5% a 10% ceny sprzedaży, płacone przez sprzedawcę twórcom danego projektu NFT. W przypadku projektów, które generują znaczny wolumen obrotu, opłaty te mogą stanowić istotne źródło przychodów. A odrzucenie tych opłat w ostatnich miesiącach przez handlowców NFT i większość rynków zagroziło tym dochodom.

In wątek tweeta dzisiaj, OpenSea ujawniło szereg poprawek w swoim własnym podejściu do opłat licencyjnych NFT, w tym utworzenie tzw Instytut Badań nad Własnością Twórców (CORI), grupa, która będzie nadzorować kurację listy Ethereum rynki zablokowane przez tak zwane narzędzie „Operator Filter” oraz zasady związane z jego rozwojem.

CORI obejmuje OpenSea wraz z wieloma innymi platformami NFT i inteligentna umowa budowniczych, w tym Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare i Foundation. Firmy będą stosować multipodpis portfel– rodzaj, który wymaga więcej niż jednego podmiotu do podpisania transakcji – w celu wprowadzenia zmian w rejestrze, a OpenSea napisała na Twitterze, że „rozszerza zarządzanie rejestrem, aby objąć więcej interesariuszy, w tym – co najważniejsze – głosy w społeczności twórców. ”

Dyrektor generalny OpenSea Devin Finzer powiedział Odszyfruj w listopadowym wywiadzie że rynek zamierzał zdecentralizować zarządzanie swoim narzędziem listy zablokowanych, kontynuując budowanie na pierwotnej iteracji.

To tylko jeden element zmieniającego się podejścia OpenSea w obliczu krytyki dotyczącej wprowadzenia narzędzia listy zablokowanych. Inny ma związek z tym, jak szybko wymagało to narzędzia do nowych projektów. 8 listopada, kilka dni później zapowiedź narzędzia, OpenSea zaczęła egzekwować tantiemy od twórców nowych projektów NFT, które zaimplementowały swój kod do swoich inteligentne kontrakty. Inteligentna umowa zawiera kod, który zasila autonomię zdecentralizowane aplikacje (dapps), w tym projektów NFT.

Następnego dnia OpenSea powiedział, że również nadal egzekwować tantiemy na wszystkich projektach NFT, które zostały wybite przed tą datą, po odzew twórców nad perspektywicznymi zmianami. Jednak każdy projekt, który został wdrożony 8 listopada lub później bez zaimplementowanego narzędzia Operator Filter, nie będzie już otrzymywał tantiem z transakcji na OpenSea.

Ten szczegół mógł być niejasny dla niektórych twórców. W innych przypadkach twórcy rezygnują z korzystania z tego narzędzia, ponieważ postrzegają je jako afront wobec decentralizacji lub monopolistyczne posunięcie lidera rynku przeciwko rywalom zagrażającym jego dominacji.

Wcześniejszy czwartek, Bloki artystyczne założyciel i dyrektor generalny, Erick Calderon, opisał podejście OpenSea jako „agresję”. wątek na Twitterzei nazwał narzędzie „złośliwym oprogramowaniem”. Projekt Art Blocks wystartował w tym tygodniu bez wyposażonego narzędzia, a OpenSea nie wymagało od handlowców płacenia opłat dla twórców, co skłoniło Calderona do odpowiedzi.

OpenSea powiedział dzisiaj, że zamiast tego dostosuje swój termin egzekwowania do 2 stycznia 2023 r., co oznacza, że ​​nowe projekty uruchomione 8 listopada lub później, które nie wdrożyły narzędzia listy zablokowanych, będą teraz i tak miały egzekwowane tantiemy od twórców na rynku.

Wspomniano konkretnie o OpenSea Wieloraki, partnera w tworzeniu CORI, jako inteligentnego twórcy kontraktów, na którego zmiany negatywnie wpłynęły. Kolektor ostatnio tweetowałem że „współpracował z OpenSea i walczył o włączenie tantiem dla twórców” nad projektami, które zostały wdrożone między 8 a 30 listopada przy użyciu kodu umowy.

„To był bardzo ciężki miesiąc dla społeczności i przyznajemy, że czasami wybory, których dokonaliśmy, były pochopne i niedostosowane do potrzeb niektórych twórców” – napisał OpenSea w wątku. „Ostatecznie nie ma doskonałych rozwiązań dla odejścia branży od poszanowania opłat dla twórców”.

Jeśli twórcy NFT uruchomią projekty 2 stycznia lub później bez włączonego narzędzia Operator Filter, będą mogli ustawić opłatę licencyjną, która będzie „opcjonalna dla kolekcjonerów do przestrzegania”, napisał na Twitterze OpenSea. Będzie to pierwszy raz, kiedy OpenSea uczyniła tantiemy opcjonalnymi dla handlowców, aczkolwiek wyłącznie za ten konkretny podzbiór przyszłych kolekcji.

Zaktualizowane zostanie również narzędzie filtrowania operatorów, tak aby wymagało od twórców korzystania z niego Ethereum EIP-2981 standard, aby być „obiektywnym źródłem prawdy o preferencjach dotyczących opłat twórców”, napisał na Twitterze OpenSea. Wymóg ten zacznie obowiązywać od 2 stycznia.

OpenSea przyznała w wątku, że „słyszała przekonujące uwagi od twórców na temat braku alternatywnego mechanizmu zarabiania opłat dla twórców na OpenSea poza wykorzystaniem naszego narzędzia egzekwowania prawa”.

Tantiemy dla twórców były atakowany w przestrzeni NFT w ostatnich miesiącach. Nowe platformy obniżyły opłaty licencyjne lub uczyniły je opcjonalnymi, starając się przyciągnąć inwestorów i rosnącą dynamikę przeciąć udział w rynku liderów które już ich zmusiły. Górny rynek Solana Magic Eden poszedł w jego ślady i uczynił tantiemy opcjonalnymi dla kupujących zapłacić zamiast.

W zeszłym tygodniu Magic Eden uruchomił własną podobne narzędzie listy blokad Solana, mówiąc, że wymusiłoby to tantiemy tylko za te kolekcje – jednocześnie blokując rynki, które tego nie obsługują. Istniejące projekty na Solanie nadal nie mają ochrony przed egzekwowaniem tantiem w Magic Eden.

Uwaga edytora: Ten artykuł został zaktualizowany po opublikowaniu, aby dodać wcześniejsze komentarze Devina Finzera na temat zdecentralizowanej kontroli jego narzędzia listy blokad.