Pomimo niedawnego sukcesu, droga Blur do stania się największym rynkiem NFT jest daleka od zakończenia, a ocena jego obecnego i przyszłego sukcesu jest sprawą złożoną.
Rynki NFT są obecnie uwikłane w zaciekłą konkurencję o klientów, a firmy obniżają swoje opłaty i tantiemy, aby zachęcić i zatrzymać użytkowników. Ta konkurencja doprowadziła do stopniowego osłabienia opłat licencyjnych, kluczowego źródła dochodów dla wielu twórców NFT, którzy czują się porzuceni przez rynki, które kiedyś ich wspierały. Ten „wyścig w dół” powoduje znaczne zakłócenia w całym ekosystemie NFT.
Przeczytaj więcej: Dlaczego potrzebujemy więcej opłat licencyjnych NFT i lepszych rynków
Czy głośność Blur jest prawdziwa?
Firma Blur przewyższyła OpenSea pod względem ogólnej wartości sprzedaży dokonywanej za pośrednictwem swojej platformy, ale dane wywołały debatę na temat jej prawdziwego znaczenia.
Jednym z czynników przyczyniających się do sukcesu Blur jest program nagród, w ramach którego inwestorzy otrzymują punkty za notowanie i licytowanie NFT. Punkty te można wymienić na tokeny BLUR, przy czym liczba otrzymywanych tokenów zależy od liczby zgromadzonych punktów.
Ponieważ nie ma żadnych opłat rynkowych ani tantiem, jedyną przeszkodą uniemożliwiającą użytkownikom granie w systemie i zarabianie tokenów poprzez kupowanie własnych ofert z innym portfelem jest konieczność uiszczania opłat za gaz.
Jednak w zeszłym miesiącu CryptoSlam, narzędzie do śledzenia danych sprzedaży NFT, twierdziło, że właśnie to dzieje się na Blur. W wiadomości e-mail do swoich subskrybentów CryptoSlam stwierdził, że tylko 1% handlowców o wysokiej wartości było odpowiedzialnych za większość działalności handlowej na platformie.
W rezultacie CryptoSlam podjął działania i usunął ze swoich danych setki milionów dolarów w transakcjach Blur, powołując się na „manipulację na rynku”. Od tego czasu wdrożył zaktualizowany algorytm, który odfiltrowuje „podejrzane” sprzedaże.
W okresie od 14 do 25 lutego CryptoSlam zidentyfikował na platformie transakcje NFT o wartości ponad 577 milionów dolarów.
Według CryptoSlam, dane sprzedażowe z Blur „fałszywie przedstawiają” rynek NFT. Potencjalnie sztuczny wzrost sprzedaży zwiększył ogólny wolumen sprzedaży w branży do najwyższego poziomu od stycznia 2022 r., co doprowadziło niektórych do przekonania, że rynek odbija się po znacznym spadku aktywności w ciągu ostatniego roku.
Inżynier danych Scott Hawkins z CryptoSlam stwierdził w wywiadzie dla Forkast: „Odkryliśmy, że jest to sztuczne podkręcanie wielkości sprzedaży w bardzo nieszczery sposób dla całego rynku NFT”.
Ponadto OpenSea wciąż ma więcej użytkowników niż Blur, a baza użytkowników składa się z mniejszej grupy bardziej aktywnych traderów. Blur ma tylko 113,886 30 użytkowników w ciągu ostatnich 294,146 dni w porównaniu do XNUMX XNUMX użytkowników OpenSea. Krytycy twierdzą również, że za większość transakcji odpowiada niewielki procent portfeli na Blur.
Przyszłość Blura
Specyfika tego, jak token BLUR będzie wyceniany w przyszłości, jest niejasna i nie jest pewne, w jaki sposób zyska na wartości w czasie. Obecnie BLUR działa jako token zarządzający, ale ponieważ Blur jest podmiotem scentralizowanym, będzie musiał stopniowo przekazywać kontrolę posiadaczom tokenów nowo utworzonego DAO. To może być powód, dla którego użytkownicy z USA zostali wykluczeni z zrzutu, pomimo faktu, że token jest dostępny na głównych giełdach w USA, takich jak Coinbase.
Blur DAO będzie odpowiedzialny za zarządzanie ważnymi aspektami platformy, takimi jak ustalanie naliczania i dystrybucji wartości protokołu. Może to obejmować ustalenie stawki opłaty protokołowej (do 2.5%) po 180 dniach i przyznanie dotacji skarbowych na dalszy rozwój rynku. Te wybory odegrają kluczową rolę w kształtowaniu przyszłego rozwoju platformy i określeniu, czy Blur może skutecznie konkurować na rynku zarówno teraz, jak iw najbliższej przyszłości.
Źródło: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/