Projekt Metaverse proponuje wyniki reputacji w łańcuchu dla projektów NFT

• Degentraland napisał na Twitterze o konieczności opracowania wyników reputacji w łańcuchu dla NFT.
• Platforma odniosła się do BAYC i Azuki, komentując, że członkostwo w tych społecznościach wiele znaczy.
• Kolejny tweet zawierał potrzebę kontroli infrastruktury głosowania.

Platforma metaverse Degentraland udostępniła wątek na Twitterze 23 marca, komentując konieczność i natychmiastowość opracowania wyników reputacji w łańcuchu dla projektów NFT.

W szczególności platforma napisała na Twitterze, że znaczenie wyników reputacji będzie dalej rosło:

Ponadto Degnetraland odniósł się do Bored Ape Yacht Club (BAYC), unikalnej kolekcji 10000 Bored Ape NFT i Azuki, marki metaverse, z określoną kolekcją NFT, komentując, że członkostwo w obu społecznościach znaczy zbyt wiele.

Platforma cytuje:

Bycie wysoko cenionym członkiem społeczności BoredApeYC lub Azuki ma większe znaczenie niż posiadanie tytułu MBA Stanforda w wielu kontekstach.

Odpowiadając na Degentraland, „degen” i aspirant Web3, Fetty, wspomniał o „hilumii” Azukiego, komentując, że to tam „wartościowa społeczność jest formalnie uznawana za swój szczególny wkład, a także system odznak za określone osiągnięcia”.

Wcześniej, w styczniu 2023 roku, Azuki ogłosił uruchomienie hilumii, „skrzyżowania Ogrodu” — rozwijającej się metropolii uformowanej i zbudowanej przez ludzi.

Co ciekawe, Azuki zapewnił, że nowy rozwój pomoże rozszerzyć wirtualną przestrzeń wśród społeczności, komentując: „Hilumia to interaktywne wirtualne miasto, które jest kształtowane przez społeczność i będzie się rozwijać z czasem”.

W kolejnym tweecie Degentraland powtórzył, że platforma będzie nadzorować ranking ustalany przez społeczność, dodając:

Szukałbym ustalonego przez społeczność rankingu najlepszych członków, z infrastrukturą głosowania opracowaną przez projekt bazowy. Trudne do zaprojektowania. I [jest] trudno wiedzieć, co cenić.

Warto zauważyć, że znaczna część społeczności Twittera chciała dowiedzieć się więcej o programie. Wiele komentarzy wynikało z ich entuzjazmu dla przestrzegania systemu oceny NFT na podstawie wyników reputacji.

Wyświetleń: 23