Atto, pseudonimowy założyciel Little Shapes NFT, ujawnił, że projekt był w rzeczywistości „eksperymentem społecznym” mającym na celu rzucenie światła na oszustwa sieci botów na dużą skalę (NFT) na dużą skalę na Twitterze.
Od końca grudnia 2022 roku Little Shapes cieszy się dużym zainteresowaniem Uwaga z mediów i Crypto wspólnota. Wynika to z kilku półwirusowych tweetów opisujących szczegółowo incydenty z życia założyciela, które wydawały się zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe.
Przykłady obejmowały wybudzenie się z pięciomiesięcznej śpiączki, odkrycie, że ma aktywa zablokowane na FTX, powiedzenie żonie, a następnie odkrycie, że zdradza go z innymi ludźmi z branży NFT.
Hej, rodzino Little Shapes, może to zabrzmieć dziwnie, ale 5 miesięcy temu miałem wypadek samochodowy i właśnie wyszedłem z ogromnej śpiączki. Nie wiem, co się działo od tamtego czasu, ale wracamy mocniej niż kiedykolwiek.
Jesteś dopiero na początku podróży Little Shapes pic.twitter.com/rOEEHq0kVN
— Little Shapes NFT (BALLZ) (@LittleShapesNFT) 28 grudnia 2022 r.
Na Twitterze z 2 lutego wątekjednak konto Little Shapes NFT powiedziało swoim 30,800 XNUMX obserwującym: „dziękuję wszystkim za udział — Little Shapes było społecznym eksperymentem przeprowadzonym przez @BALLZNFT” i shared link do 158-stronicowego dokumentu.
„Exposé było jednak prawdziwe. Oto jak krąg influencerów i założycieli wyciągnął ponad 200 milionów dolarów z ekosystemu w ramach 274 projektów”, napisał Little Shapes NFT, dodając, że:
„W ciągu ostatniego roku NFT Twitter był manipulowany i kontrolowany głównie przez pojedynczy botnet Twittera. Pojawił się głównie w lutym 2022 r., a następnie został wykorzystany w połączeniu z siecią influencerów i grup alfa do wyprzedania projektów”.
Sam dokument nosi tytuł „Wewnętrzna sieć botów NFT, która kontroluje rynek za kulisami”.
Twierdzi, że od lutego 2022 r. duża liczba projektów NFT niskiego poziomu wdrożyła sieci botów w celu sztucznego budowania szumu i legitymizacji, a wszystko to w celu zwabienia inwestorów.
To, co by się stało, to projekt, który pojawiłby się pozornie znikąd, na przykład @MindblowonNFT or @BBRCO Oficjalny, wszyscy ci influencerzy organizowaliby wspólne prezenty na Twitterze – robili z tego gówno, widzieliście zbotowane liczby i myśleliście, że projekt nabrał rozgłosu, miętacie.
— Little Shapes NFT (BALLZ) (@LittleShapesNFT) 1 lutego 2023 r.
W rozmowie z BuzzFeed News 2 lutego Atto, także założyciel BALLZNFT, opisane Little Shapes jako „sztukę performance” i podkreślił, że „ludzie nie zwracają uwagi, chyba że dasz im ku temu powód”.
„Potrzebowałem historii, która się sprzedaje, aby upewnić się, że nikt nie zignoruje historii, która boli” – powiedział.
Dokument wskazuje na sieci botów, takie jak „Dmister”, które sprzedają zaangażowanie w mediach społecznościowych jako kluczową drogę dla projektów NFT i pobierają tylko około 100 USD za 1,000 polubień, retweetów i odpowiedzi.
Zapytaj, dlaczego to ma 120 20 odpowiedzi i 274 XNUMX polubień. To coś głębszego niż tylko boty. To ten sam prywatny botnet w ponad XNUMX projektach w ciągu ostatniego roku, botnet, do którego nigdzie publicznie nie można uzyskać dostępu, za którym stoi coś, co wydaje się być zorganizowaną kabałą. pic.twitter.com/pyH0zliVy0
— Little Shapes NFT (BALLZ) (@LittleShapesNFT) 1 lutego 2023 r.
Zespół BALLZNFT wykorzystał nawet Dmister do promowania Little Shapes NFT, aby dać przykład tego, jak to działa.
Gdy projekty te z powodzeniem zbudują wystarczająco dużo szumu, aby przyciągnąć prawdziwych inwestorów, „zostają pociągnięte za dywan lub przejebane, zwykle w ciągu kilku miesięcy, a ludzie stojący za projektem zarabiają 3 lub 4 miliony dolarów”, powiedział Atto BuzzFeed. , dodając, że:
„To, co uważam za frustrujące, to fakt, że znajdujemy się w przestrzeni całkowicie uszeregowanej według kapitału społecznościowego i fałszywego zaangażowania na Twitterze, gdzie nic nie jest prawdziwe”.
Little Shapes był wcześniej przedstawiany jako nadchodzący projekt w stylu awatara z 4,444 NFT, który wykorzystywał określony „silnik” oprogramowania, aby umożliwić właścicielom interakcję i zmianę formy grafiki powiązanej z ich tokenem w czasie rzeczywistym.
Związane z: Sprytne wiadomości: Bitcoin NFT powodują pikantne opłaty, Mastercard exec tokenizuje rezygnację i więcej
BALLZNFT wydaje się autentyczny, biorąc pod uwagę, że projekt NFT miał swoją pierwszą premierę 3 lutego z symboliczną grafiką przedstawiającą odniesienia do klęski Little Shapes.
BALLZ – projekt stojący za Little Shapes i ujawnieniem botnetu
Jeśli chcesz zapewnić sobie miejsce w naszej kolekcji, możesz nas wesprzeć tutaj:
– zwrot wszystkiego, jeśli nie zostanie wybity w ciągu 5 dni
– 3 posiadanych = zrzut BALLZ w dniu premiery https://t.co/uI9nfzDRCl
Poniżej /
— BALLZ (@BALLZNFT_) 3 lutego 2023 r.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/little-shapes-was-a-social-experiment-to-expose-nft-botnets-founder