Jak Metaplex rozwiązuje problem botów NFT Solany powodujący awarie sieci

Wśród rosnącego rynku Solana Kolekcje NFT — na których czele znajdują się ostatnio popularne projekty, takie jak Dobrze Niedźwiedzie i Bogowie— nastąpił wzrost liczby szkodliwych programów wykorzystywanych do nieuczciwego oszukiwania nowych premier NFT na blockchainie. 30 kwietnia to spowodował awarię całej sieci Solana.

W tę sobotę takie programy (lub boty) wysyłały zautomatyzowaną falę transakcji – według jednego z szacunków 6 milionów na sekundę. raport z sekcji zwłok sporządzony przez Solana Labs— co przytłoczyło sieć blockchain. Zrobili to, próbując pokonać legalnych użytkowników podczas procesu bicia, podczas którego kolekcjonerzy kupują nowo wygenerowane monety NFT przedmioty kolekcjonerskie z projektu.

Boty zaatakowały Candy Machine, narzędzie do generowania monet dla protokołu Solana NFT Metaplex, i przy okazji zniszczyły całą sieć. Solana była całkowicie bezużyteczna, co spowodowało szaloną przepychankę wśród walidatorów i współpracowników, aby zdiagnozować problem i przywrócić sieć do trybu online. Przywrócenie usług dla Solany zajęło siedem godzin.

Wzrost NFT— unikalne tokeny służące do wykazania własności zasobów cyfrowych, takich jak przedmioty kolekcjonerskie — w ciągu ostatniego roku wzbudziły duże zainteresowanie platform takich jak Solana i Ethereum. Podczas gdy Ethereum ma największy tego typu ekosystem, generujący co miesiąc miliardy dolarów wolumenu obrotu NFT, Solana szybko zyskuje na popularności.

W kwietniu Solana NFT wspólnie przyniosło sprzedaż o wartości 295 milionów dolarów, według danych DappRadar, co oznacza wzrost o 91% w ujęciu miesięcznym. Wszystko powiedziane, zgodnie KryptoSlam, Solana odnotowała dotychczas wolumen transakcji NFT o wartości ponad 2.2 miliarda dolarów, a rosnący rynek wydaje się napędzać znaczną aktywność użytkowników i programistów na platformie.

Jednym z powodów, dla których Solana zyskała popularność w przestrzeni NFT od zeszłej jesieni, są szybkie transakcje i wyjątkowo niskie opłaty – co naprawdę odróżnia ją od Ethereum. Jednak to sprawia, że ​​sieć jest „w pewnym sensie podatna na boty” – powiedział CTO Metaplex Studios Nhan Phan Odszyfruj.

Innymi słowy, niektóre kluczowe aspekty, które obecnie sprawiają, że Solana jest atrakcyjna dla nabywców NFT, sprawiają również, że platforma jest podatna na ataki. To nie pierwszy raz, kiedy sieć Solany załamuje się pod ogromnym obciążeniem – przestój we wrześniu ubiegłego roku, obwinia się za uruchomienie tokena w protokole DeFi, trwało ponad 17 godzin. Jest to jednak pierwszy przypadek przypięty do aktywności związanej z NFT.

Po awarii Metaplex i Solana Labs zaczęły dzielić się planami rozwiązania problemu botów NFT i uniknięcia tego problemu w przyszłości. A zaczyna się od „podatku od botów”.

Niech boty płacą

Wdrożono wkrótce po powrocie Solany do trybu online, Kara za boty Metaplex pobiera od takich programów opłatę (lub podatek) za przesłanie „nieprawidłowych” transakcji — to znaczy mas nieudanych transakcji, które zostały zidentyfikowane jako pochodzące z automatycznego programu, który „na ślepo próbuje wybić” według tweetów firmy.

Przed jego wdrożeniem nie było żadnych negatywnych skutków dla osób korzystających z botów w celu zalewania mennic Candy Machine w celu zakupu nowych NFT i wykluczenia innych, legalnych użytkowników. Jeśli na przykład bot wysłał 100,000 100 transakcji podczas mennicy NFT i pomyślnie wybił 99,900 NFT ze zrealizowanych transakcji, za pozostałe XNUMX XNUMX nie nałożono kary.

„Próbowali włamać się do programu Candy Machine w chwili otwierania mennicy, aby żaden z użytkowników nie mógł się tam dostać” – powiedział Phan. „A potem po prostu zostawiliby włączone boty na zawsze, co jest denerwujące dla wszystkich. Ponieważ nie miało to dla nich żadnego realnego wpływu finansowego, odpowiedzieli: „OK, nieważne, to nie ma znaczenia”.

Obecnie do takich transakcji zidentyfikowanych jako przeprowadzone przez boty naliczany jest podatek w wysokości 0.01 SOL i chociaż jest to niewielka opłata indywidualna – obecnie około 0.50 dolara, wśród burzliwy rynek kryptowalut— to naprawdę mogłoby pomóc każdemu, kto próbowałby przytłoczyć mennice NFT na Solanie.

Do środy podatek wygenerował kary w wysokości 1,620 SOL (prawie 82,000 XNUMX dolarów), a środki trafiają do twórców każdej mennicy NFT dotkniętej botami. „Wreszcie twórcy otrzymują wynagrodzenie od botów, co jest całkiem interesującą i zabawną rzeczą” – powiedział Phan.

Co więcej, zmiany protokołu Metaplex pomagają zwiększyć wydajność sieci Solana w inny sposób. Phan powiedział, że aktualizacja umożliwia walidatorom szybkie przetwarzanie i sprawdzanie poprawności takich transakcji, „zamiast przechodzenia przez proces rezygnacji i próby uzgodnienia, czy jest to nieprawidłowa transakcja”. Innymi słowy, zmniejsza obciążenie botami w szerszej sieci.

Według Phana liczba złośliwych botów w mennicach NFT na Solanie „spadła o rząd wielkości” od czasu aktualizacji Metaplex. Jednakże powyższe zestawienie SOL sugeruje, że niektórzy botterzy nadal próbują oszukać system, wykrywszy około 162,000 XNUMX transakcji botów NFT.

Konflikt wśród chaosu

W szalonym pośpiechu, aby przywrócić Solanę do trybu online 30 kwietnia i 1 maja, weryfikatorzy sieci nie byli w stanie tego zrobić dostarczone instrukcje ponownego uruchomienia obejmowało to opcję – ale nie wymóg – tymczasowego zablokowania programu wybijania Candy Machine, aby uniknąć dalszych problemów z botami podczas ponownego uruchamiania.

Ponadto wśród walidatorów toczyły się wówczas dyskusje na temat blokowania innych inteligentnych kontraktów związanych z NFT – kodu obsługującego NFT i zdecentralizowane aplikacje – w tym wiodącego rynku Solana, Magiczny Eden. Założyciel i dyrektor generalny rynku, Jack Lu, napisał w poście na Discordzie do walidatorów: „Proszę NIE BLOKOWAĆ TEGO ADRESU, PLS”.

„W sobotę [30 kwietnia] zostaliśmy powiadomieni, że walidatorzy omawiali zamknięcie naszego kontraktu przy jednoczesnym pozostawieniu otwartych kontraktów na innych platformach handlowych” – powiedział Lu Odszyfruj w oświadczeniu. „Dla nas nie było to wyznawaniem wartości Web3".

„Odkryliśmy również, że metodologia podejmowania tych decyzji była niejasna, więc nie mieliśmy innego wyjścia, jak tylko zareagować w czasie rzeczywistym i spróbować chronić nasz rynek przed selektywnym zamknięciem i wykluczeniem innych rynków” – dodał. nieprzerwany. „Na szczęście nasza umowa dotycząca platformy handlowej nie została zablokowana i sieć została przywrócona”.

Mimo to pomysł, aby walidatorzy Solany zostali poproszeni o rozważenie zablokowania aplikacji i usług związanych z NFT otrzymał znaczną odmowę w mediach społecznościowych za pomocą tweetów potępiając postrzeganą cenzurę w sieci Solana. Choć pomysł cenzurowania transakcji na poziomie warstwy 1 miał charakter tymczasowy, może być postrzegany jako niepewny.

Instrukcje najwyraźniej zostały napisane i skompilowane przez walidatorów w społeczności, ale zostały szeroko udostępnione przez Fundację Solana i założycieli sieci.

Hudsona Jamesona, dawniej Fundacja Ethereum, podsumowałem że takie strony udostępniające instrukcje stanowią „poparcie dla cenzury opcjonalnych opracowanych instrukcji”. On w dodatku że „ustanawia precedensy wokół cenzury na poziomie L1”.

Austin Federa, szef komunikacji w Solana Labs, osobiście odrzucił wiele takich tweetów, w jednym przypadku tweetowanie że zrzut ekranu prośby Lu został „całkowicie wyrwany z kontekstu”. Federa dodała: „Jedną ze wspaniałych rzeczy w otwartej społeczności bez pozwolenia jest to, że każdy może zaproponować wszystko i z dowolnego powodu”.

Phan opisał instrukcje walidatorów jako „tymczasowe, opcjonalne blokowanie”, które ma pomóc w ponownym uruchomieniu sieci.

„Naszym celem było odblokowanie wszystkiego” – dodał, zauważając, że instrukcje tak naprawdę skupiały się na Candy Machine. „Była to głównie współpraca między nami a walidatorami w interesie ekosystemu”.

To wyścig zbrojeń

Z „podatkiem od botów” na żywo i siecią Solana nie doświadcza znaczących problemów odkąd sieć powróciła do trybu online 1 maja, wygląda na to, że problem botów NFT Mint został rozwiązany – przynajmniej na razie.

Jednak Metaplex i Phan nie zadowalają się założeniem, że tak pozostanie na zawsze. Opisał bitwę „wet za wet” pomiędzy botterami a twórcami protokołów jako „wieczny wyścig zbrojeń” i spodziewa się, że osoby poszukujące korzyści w tworzeniu potencjalnie wartościowych NFT będą nadal pracować, aby znaleźć sposoby na obejście najnowszych zmian.

„Tak długo, jak będą zachęty ekonomiczne […] do korzystania z botów, będzie botowanie, prawda?” powiedział. „Myślę, że najpiękniejszą rzeczą w zdecentralizowanych, odpornych na cenzurę systemach jest to, że każdy może to zrobić. To także jedna z wad.”

Opisał karę za botowanie jako „krok pierwszy z wielu kroków” mający na celu ochronę mennic NFT i szerszej sieci Solana, ale nie podał szczegółów potencjalnych kolejnych ruchów: „Gdybym je udostępnił, boty by się o tym dowiedziały”.

Ciągłą ulgę może ostatecznie przynieść Solana przebudowa swojego modelu opłat, aby umożliwić użytkownikom skuteczne ubieganie się o pierwszeństwo przy składaniu transakcji. Sekcja zwłok Solany w sprawie katastrofy z 30 kwietnia stwierdził, że „opłaty napływają do Solany”, ale w rzeczywistości chodzi o „ustalanie priorytetów w zakresie opłat”. Po wprowadzeniu zmian spamowanie w sieci może okazać się niezwykle kosztowne.

W międzyczasie Metaplex nie pozwala, aby awaria sieci spowodowana przez Candy Machine go powstrzymała. Zespół pracuje nad specyfikacją NFT nowej generacji, która obejmie poprawę wydajności, redukcję kosztów i funkcje modułowe.

Phan powiedział, że nowa specyfikacja umożliwi twórcom wykorzystanie „wszystkich niesamowitych, niesamowitych i szalonych nowych rzeczy, które ludzie próbują zrobić w NFT”.

Chcesz być ekspertem od kryptowalut? Wykorzystaj to, co najlepsze z funkcji odszyfrowywania bezpośrednio do swojej skrzynki odbiorczej.

Otrzymuj największe wiadomości o kryptowalutach + cotygodniowe podsumowania i nie tylko!