Platforma handlowa NFT OpenSea od kilku miesięcy usuwała konta artystów NFT z Kuby i innych krajów, na które nałożono sankcje USA.
Otwarte morze twierdził, powodem było „działanie sprzeczne z naszymi Warunkami korzystania z usługi” w e-mailu napisanym do kont takich jak NFTcuba.art na Twitterze.
Jego warunki świadczenia usług były że korzystanie z OpenSea jest zabronione dla osób „znajdujących się, zamieszkujących lub zorganizowanych zgodnie z prawem dowolnej jurysdykcji objętej embargiem” lub „podlegających jakimkolwiek sankcjom nałożonym przez agencję rządu Stanów Zjednoczonych”.
Niektóre z tych krajów objętych sankcjami to Syria, Iran, Wenezuela i Republika Kuby – wyspa, na którą Stany Zjednoczone utrzymują embargo handlowe od lat 1960. Jednak pomimo tego, że OpenSea działa od 2017 roku, do niedawna nie atakował kont kubańskich.
Ostatnie ruchy OpenSea mogą być częścią ostatnia polityka rozdzachce zaostrzyć procesy weryfikacji. Rezultatem jest seria skreśleń mniejszych twórców z niewielkimi lub żadnymi jasnymi wyjaśnieniami.
„Przestrzegamy amerykańskich przepisów dotyczących sankcji” – powiedział Blockworks rzecznik OpenSea za pośrednictwem poczty elektronicznej.
Zapytany, dlaczego OpenSea wydaje się wycofywać ze wsparcia kubańskich artystów, rzecznik dodał: „Nadal holistycznie oceniamy, jakie inne środki należy podjąć, aby służyć naszej społeczności i przestrzegać obowiązującego prawa”.
Artnet ma zgłaszane że do tej pory ponad 30 artystów i kolekcjonerów zostało zbanowanych na OpenSea. Według artysty Davida Ollua, niektórzy z tych obecnie zakazanych artystów uczestniczyli nawet w drugim w historii OpenSea na Twitterze Spaces w 2021 roku.
Inny mniejszy rynek NFT o nazwie KnownOrigin podążył za OpenSea w geoblokowaniu kont na Kubie.
Podobne ruchy MetaMask
Konto OpenSea Ollua zostało zawieszone w sierpniu, usuwanie cztery jego kolekcje. W grudniu otrzymał komunikat o błędzie, gdy próbował wysłać jeden ze swoich NFT do klienta za pośrednictwem portfela kryptograficznego MetaMask wspieranego przez ConsenSys. „To zdecydowanie nie jest Web 3” — powiedział podsumowałem.
Okazało się, że nie tylko OpenSea zablokował dostęp Kubańczykom w grudniu, ale także domyślne ustawienia MetaMask.
W komentarzach do tweeta Ollua powiedział, że znalazł obejście ograniczenia głównej sieci Ethereum, zmieniając domyślną Zdalne wywołanie procedury (RPC) węzeł w MetaMask do niestandardowego węzła, z pominięciem domyślnego dostarczonych przez firmę Infura.
Podobny problem wystąpił na początku tego roku, kiedy użytkownicy MetaMask w Wenezueli zgłosili problemy z połączeniem ze zdecentralizowanymi aplikacjami Ethereum za pomocą Metamask. Spekulowali, że było to spowodowane sankcjami USA nałożonymi na ten kraj, chociaż w tamtym czasie MetaMask i Infura podsumowałem że wystąpiła nieprawidłowa konfiguracja, która doprowadziła do problemu, który został szybko naprawiony.
MetaMask nie odpowiedział natychmiast na prośbę Blockworks o komentarz, czy incydenty są ze sobą powiązane.
Budzi to obawy co do tego, jak zdecentralizowane rynki, takie jak OpenSea lub portfele, takie jak MetaMask, naprawdę są, jeśli użytkownicy mogą nieoczekiwanie utracić dostęp w dowolnym momencie.
Generatywna artystka NFT Ivona Tau, która sprzedaje swoje prace głównie na obsługiwanym przez Tezos rynku NFT fxhash, powiedział, że sytuacja ją „zasmuca”. Twierdzi, że jasną stroną byłoby „gdyby jutro pojawiła się alternatywna platforma, która byłaby bardziej sprawiedliwa dla artystów, wszyscy mogliby się na nią przełączyć – to jest siła Web3”.
„Blockchain nie jest własnością tych platform i nie musimy ich używać. Istnieją alternatywy” – dodał Tau.
Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie.
Źródło: https://blockworks.co/news/cuban-nft-artists-encounter-limitation-of-web3-freedom