Yam DAO rozważa dystrybucję skarbu wśród posiadaczy tokenów

Posiadacze tokenów projektu DeFi Yam Finance debatują, czy rozwiązać skarbiec projektu i rozdzielić fundusze między posiadaczy tokenów, próbując uratować to, co pozostało z projektu.

Yam Finance to zautomatyzowany protokół hodowli plonów, który narodził się w DeFi Summer i wyszedł z innego projektu o nazwie YFI. Osiągnęła początkowy sukces, widzenie 600 milionów dolarów w aktywach w ciągu pierwszych 48 godzin po uruchomieniu, zanim został na krótko zamknięty z powodu błędu. Platforma przejdzie do stają się siódma co do wielkości platforma DeFi w czasach szaleństwa w zakresie uprawy plonów. 

Mimo to, gdy szum wokół DeFi osłabł, a uwaga skupiła się na NFT, projekty takie jak Yam Finance straciły na znaczeniu. W rezultacie jego token nadal spadał, spadając z maksimów powyżej 6 USD do obecnej ceny 0.17 USD. To i brak znaczącego postępu spowodowało, że społeczność straciła wiarę w obecną trajektorię.

„Po latach wkładów Yam podejmujących różne wysiłki w różnych, czasami sprzecznych kierunkach, uważamy, że Yam osiągnął krytyczny punkt, w którym może albo kontynuować swoją trajektorię w dół (~97.69% zniszczenia wartości z ATH), albo pozwolić posiadaczom tokenów na wykupienie aktywa, które są ich prawowitym właścicielem” napisał członek społeczności o nazwie 1tx we wniosku.

Najważniejsi współtwórcy co miesiąc biorą ze skarbca ponad 30,000 1 dolarów, aby sfinansować prace rozwojowe, napisał XNUMXtx, ale nie było za wiele do pokazania. Propozycja w dużej mierze doprowadziłaby do zamknięcia projektu, zaprzestania finansowania dalszego rozwoju i podzielenia aktywów skarbowych między posiadaczy tokenów – a wszystko, co nieodebrane, zostanie przeznaczone na cele charytatywne.

„Właściwy, ale niefortunny wybór jest taki, że Yam powinien zostać rozwiązany, zanim nastąpi dalsze niszczenie wartości” – głosi propozycja.

Jak została odebrana propozycja?

Główny kontrybutor znany jako Feddas zareagował zdecydowanie przeciwko tej propozycji, twierdząc, że był to taktyczny ruch ze strony tych, którzy kupili token za kwotę mniejszą niż kwota, którą można by wymienić, gdyby skarbiec miał zostać rozwiązany. 

Poza tym opinia była podzielona. Dwóch komentatorów zgodziło się z pomysłem, zwracając uwagę na podobne punkty i twierdząc, że było to „lepsze niż nicnierobienie”. 

Z drugiej strony dwóch innych twierdziło, że głównym programistom należy dać szansę na przywrócenie projektu, twierdząc, w tym momencie „nie było wiele do stracenia”.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.