Topline
Yale i kilkanaście najlepszych uniwersytetów w kraju stoją w obliczu federalnego procesu sądowego w związku z zarzutami, że naruszyły przepisy antymonopolowe, dzieląc się formułą obliczania potrzeb finansowych, która oferuje ograniczoną pomoc, a jednocześnie faworyzuje przyjmowanie zamożnych kandydatów.
Kwitnące drzewa na kampusie Uniwersytetu Yale, 16 kwietnia 2008 r. w New Haven, Connecticut.
Getty Images
Kluczowe fakty
Pozew został złożony w późną niedzielę w imieniu pięciu byłych uczniów, którzy uczęszczali do trzech szkół wymienionych w proponowanym pozwie zbiorowym.
Uniwersytety rzekomo brały udział w ustalaniu cen, stosując wspólną metodologię określania potrzeb finansowych studentów, co w pozwie argumentuje za ograniczoną pomocą, uniemożliwiając konkurencję w oferowaniu bardziej hojnych pakietów pomocowych.
W ramach zwolnienia antymonopolowego dla szkół, uniwersytety mogą współpracować przy ustalaniu formuł pomocy, o ile studenci są przyjmowani na zasadzie „ślepej potrzeby”, zgodnie z dokumentacją.
Jednak w pozwie zarzuca się, że co najmniej dziewięć szkół brało pod uwagę zdolność potencjalnych uczniów do opłacenia czesnego w niektórych decyzjach dotyczących przyjęć i list oczekujących, co jest zabronione dla uniwersytetów ubiegających się o zwolnienie antymonopolowe.
Pozew domaga się nieokreślonego odszkodowania i zaprzestania współpracy uniwersytetów w celu określenia potrzeb finansowych.
Ponad 170,000 18 uczniów, którzy uczęszczali do szkół korzystając z pomocy finansowej w ciągu ostatnich XNUMX lat, może kwalifikować się do przyłączenia się do pozwu jako powodowie, prawnicy powiedzieli Wall Street Journal.
Styczna
Oprócz Yale, inne uniwersytety wymienione w pozwie to: Georgetown University, Northwestern University, Brown University, California Institute of Technology, University of Chicago, Columbia University, Cornell University, Dartmouth College, Duke University, Emory University, Massachusetts Institute of Technology, University of Notre Dame, University of Pennsylvania, Rice University i Vanderbilt University.
Kluczowe tło
Wszystkie pozwane uniwersytety należą do 568 Presidents Group, sojuszu szkół, które utrzymują wspólny system pomocy finansowej. Grupa spotyka się kilka razy w roku, aby omówić formuły wg Wall Street Journal. Grupa wzięła swoją nazwę od sekcji 568 ustawy Improving America's Schools Act (IASA) z 1994 r., która umożliwiła uniwersytetom ustanowienie wspólnej formuły pomocy finansowej dla różnych szkół – wyjątku antymonopolowego – pod warunkiem, że potrzeby finansowe nie odgrywają roli w wstęp. Firmy prawnicze Roche Freedman, Gilbert Litigators & Counselors, Berger Montague i FeganScott złożyły pozew w północnym dystrykcie Illinois. Eric Rosen, partner w Roche Freedman, który reprezentuje powodów, jest byłym prokuratorem federalnym i pomógł skazać rodziców zaangażowanych w sprawę Varsity Blues, w której stwierdzono, że zamożne rodziny popełniły oszustwo, aby ich dzieci zostały przyjęte na najlepsze uniwersytety . Aktorzy Lori Laughlin i Felicity Huffman odbyli karę więzienia za skandal.
Inne dokumenty
Yale, Georgetown i inne najlepsze szkoły nielegalnie zmawiają się w celu ograniczenia pomocy finansowej dla studentów, zarzuty pozwu (Dziennik "Wall Street)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/01/10/yale-and-other-top-us-universities-hit-with-lawsuit-for-allegedly-price-fixing-student- pomoc/