Wormhole wygrywa głosowanie w sprawie wyboru mostu

Zgodnie ze szczegółami głosowania poza łańcuchem, które zakończyło się we wtorek, wormhole wygrał głosowanie w zakresie kontroli temperatury na Uniswap DAO jako preferowanego dostawcę mostów kryptograficznych dla proponowanego wdrożenia Uniswap v3 w łańcuchu BNB.

Wormhole znalazł się na liście czterech protokołów mostów kryptograficznych w głosowaniu. Pozostali to LayerZero, Celer i deBridge. Tunel czasoprzestrzenny zabezpieczone 62% głosów, aby wygrać sondaże, według danych Snapshot. Tunel czasoprzestrzenny zostanie teraz uwzględniony w ostatecznej propozycji zarządzania wdrożeniem Uniswap v3 w łańcuchu BNB.

Głosowanie nad wyborem mostu było późnym dodatkiem do procesu. Społeczność Uniswap niedawno zakończył głosowanie wstępne wdrożyć swój zdecentralizowany protokół wymiany w łańcuchu BNB. To wstępne głosowanie miało Celer jako protokół pomostowy.

Jednak niektórzy twórcy mostów kryptograficznych argumentował przed korzystaniem z jednego dostawcy usług pomostowych. Uczestnicy, tacy jak współzałożyciel deBridge, Alex Smirnov i współzałożyciel Celer, Mo Dong, sprzeciwiali się używaniu tylko jednego protokołu mostu do wielołańcuchowej ekspansji Uniswap. Stwierdzili, że takie podejście spowodowałoby pojawienie się uzależnienia od dostawcy dla Uniswap – w wyniku czego Uniswap byłby powiązany z jedną usługą przesyłania wiadomości między łańcuchami. Stwierdzili, że takie podejście może stworzyć ryzyko pojedynczego punktu awarii dla protokołu.

Dong poszedł o krok dalej i zaproponowane implementacja wielu mostów dla zarządzania Uniswap. Rozwiązanie pozwala na dołączanie innych protokołów mostowych za pośrednictwem adapterów do Celer.

Pomimo tych punktów, Uniswap współpracuje tylko z jednym dostawcą mostów dla planowanego wdrożenia łańcucha BNB. Dzieje się tak, ponieważ protokół nie może obecnie obsługiwać podejścia niezależnego od mostu. Opracowanie takiej architektury wymagałoby również znacznych godzin inżynieryjnych, jak zauważono na forum DAO.

W obliczu kryzysu czasowego

Biznesowa licencja źródłowa Uniswap wygasa 1 kwietnia. Biznesowa licencja źródłowa jest rodzajem znaku towarowego, który działa jako opóźnienie w stosunku do innych projektów kopiujących jej kod do własnych pomysłów biznesowych. Dokument ma zapobiegać atakom wampirów, takim jak SushiSwap przeciwko Uniswap w 2020 roku.

Uczestnicy DAO, tacy jak a16z Deal Partner Porter Smith, opowiadali się za wdrożeniem Uniswap w innych sieciach przed wygaśnięciem licencji. Potter powtórzył jednak oświadczenia Fundacji Uniswap wzywające do bardziej formalnego podejścia do wyboru dostawców mostów do przyszłych wdrożeń.

Społeczność Uniswap ostatecznie musiała wybrać jeden z czterech mostów. Założyciel funduszu Variant, Jesse Walden opisane sytuację jako „nieoptymalną”, dodając: „Projekt protokołu musi dostosować się do świata wielołańcuchowego, aby czerpać korzyści z konkurencji poprzez standaryzację, a nie głosowanie”.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.