Świat wstrzymuje oddech przed rosyjską falą – Trustnodes

500,000 XNUMX rosyjskich żołnierzy znajduje się na obrzeżach Europy w pobliżu lub na Ukrainie w ramach czegoś, co Instytut Studiów nad Wojną (ISW) określił jako „nieuchronną ofensywę”.

„Nie lekceważymy naszego wroga” – powiedział w zeszłym tygodniu ukraiński minister obrony Ołeksij Reznikow, podnosząc liczbę „500,000 300,000 rosyjskich żołnierzy” zmobilizowanych przez Kreml. „Oficjalnie zapowiadali XNUMX tys., ale jak widzimy wojska na granicach, to według naszych szacunków znacznie więcej”.

ISW twierdzi, że nie jest jasne, czy odnosi się to do wszystkich wojsk, które Rosja wysłała na Ukrainę, z 326,000 500,000 sił rosyjskich walczących obecnie na Ukrainie, czy też jest to XNUMX XNUMX nowych żołnierzy.

Na poligonach nadal przebywa 150,000 476,000 poborowych, co daje liczbę XNUMX XNUMX, co być może minister miał na myśli.

Efekt skokowy. Może to być 200,000 350,000, a może nawet 10 XNUMX nowych żołnierzy, które mają wejść w ciągu XNUMX dni, jak twierdzą niektórzy ukraińscy urzędnicy, ale dwa lub trzy tygodnie.

Pod koniec zimy Rosja wybrała czas zarówno na inwazję na Krym w 2014 roku, jak i próbę inwazji na pełną skalę, która rozpoczęła się w zeszłym roku.

A biorąc pod uwagę intensywne walki w Bachmucie, portalu do rzekomego podziemnego miasta tuneli, te nowe oddziały mogą utrudnić armii ukraińskiej, chociaż jeśli jest to 150,000 200,000 – XNUMX XNUMX, to może być do opanowania.

Wojna jest jednak z natury nieprzewidywalna. Tak więc uwaga i przygotowania skupiają się od jakiegoś czasu na tym gwałtownym wzroście.

Niektórzy twierdzą, że następne dwa-trzy miesiące mogą zadecydować o wojnie, ale jest to bardzo złożona wojna i sposób, w jaki ją podejmujesz, nie jest zbyt jasny.

Prawdopodobnie z rosyjskiego końca, najlepszym realistycznym wynikiem jest to, co prawdopodobnie mogliby osiągnąć bez oddania strzału.

Zamiast celować w Kijów, gdyby szybko przenieśli się do Donbasu, na tereny, które kontrolowali, i uczynili z niego półoficjalny rosyjski protektorat, być może nie mówilibyśmy teraz o Ukrainie.

Zamiast tego decyzja o rozpoczęciu inwazji na pełną skalę uczyniła z tego sprawę europejską, jeśli chodzi o opinię publiczną, i prawdopodobnie sprawiła, że ​​Rosja nie może do końca wygrać, ponieważ europejska opinia publiczna – niezależnie od tego, co pomyślą politycy – nie pozwoli To.

Jedynym sposobem, w jaki mogą wygrać z ich perspektywy, jest zabezpieczenie kontrolowanych przez siebie obszarów, a Ukraina nie jest w stanie zrobić wyłomu przez miesiące do tego stopnia, że ​​można powiedzieć, że jest to impas w tej części.

Istnieje jednak problem nawet w tym scenariuszu i jest to bardzo duży problem koncepcyjny. Problem polega na tym, że Rosja wywołała wojnę domową nawet na obszarach, które kontroluje.

Opór partyzancki w wojnie rosyjsko-ukraińskiej, luty 2023 r
Opór partyzancki w wojnie rosyjsko-ukraińskiej, luty 2023 r

W 2014 roku mieliśmy własne problemy, w tym ISIS i wiele innych, a kiedy Ukraińcy zwrócili uwagę, że ta wojna trwa już od prawie dziesięciu lat, wielu odrzuciło to na bok jako starą historię.

Jednak widok ogromnego obszaru partyzanckiego oporu, jakim są ludzie, nieco wyjaśnia, dlaczego ta wojna trwa tak długo.

W 2014 roku Rosja i Ukraina osiągnęły porozumienie w Mińsku i zawieszenie broni po tym, jak Rosja wysłała kilka małych zielonych ludzików do Doniecka i Ługańska, ale ludzie najwyraźniej nie zgodzili się, ponieważ walki trwały, a pokój nie został osiągnięty.

Od tamtego 2014 roku te małe zielone ludziki i armia ukraińska nie walczyły ze sobą, poza utrzymywaniem okopów, ale walka trwała, ponieważ część ludzi zdecydowała się walczyć.

W końcu to okupacja, aw 2014 roku Rosja twierdziła, że ​​to wojna domowa na tych terenach, chociaż wywołali ją rosyjscy zieloni.

Tak więc, nie jest to prawdziwa wojna domowa, ale niezależnie od klasyfikacji, fakt, że opór ludzi trwał przez lata i nadal trwa, sugeruje, że nawet impas nie jest do końca rozwiązaniem.

Jednak Krym był w dużej mierze pokojowy, choć niektórzy twierdzą, że mają problemy z prawami mniejszości, zwłaszcza Tatarów, ale Donieck, nie mówiąc już o nowych terenach okupowanych przez Rosję, wcale nie był pokojowy.

Prowadzi to prawdopodobnie do nieuniknionego wniosku, nawet jeśli spróbujemy spojrzeć na to w obiektywny i neutralny sposób. Jedynym sposobem na osiągnięcie pokoju może być wyzwolenie tych obszarów. W przeciwnym razie, nawet jeśli politycy się zgodzą, ludzie mogą nadal walczyć tak, jak dotychczas.

Dlatego po zimowym ataku prawdopodobnie nastąpi ukraińska ofensywa wiosenno-letnia, kiedy kawaleria będzie mogła maszerować, by odzyskać własne ziemie.

I w tym miejscu można zadać sobie pytanie, czy nie nastąpi po nim kolejna fala zimowa i kolejna ofensywa wiosenna?

W pewnym momencie byłoby to bezcelowe, dlatego koncepcyjnie impas gdzieś był potencjalnie przynajmniej sugestią, ale jeśli sami ludzie walczą, to prawdopodobnie jest to również bezcelowe z szerszego punktu widzenia. Oczywiście nie jest to bezcelowe dla Ukraińców, którzy bronią się i toczą wojnę o niepodległość, ale prawdopodobnie w pewnym momencie stałoby się to bezcelowe dla Rosji.

Jeśli nie mogli spacyfikować Doniecka przez dziewięć lat, co zmieni jeszcze dziewięć lat?

Cóż, jednym z aspektów tego bałaganu, szczególnie z punktu widzenia Rosji, jest to, że ich prezydent Władimir Putin prawdopodobnie udał się na Ukrainę w dużej mierze po to, by zapewnić sobie popularność i reelekcję.

Stawał się bardzo niepopularny przed lutym zeszłego roku, kiedy rosyjska gospodarka nie radziła sobie stosunkowo dobrze, a ludzie zaczynali się nim nudzić, jakby nieistniejącą postacią.

Jego działania w zeszłym roku sprawiły, że znów zyskał na znaczeniu, choć z niewłaściwych powodów, a wszczynanie walki jest prawdopodobnie sposobem, w jaki myślał, że odzyska trochę popularności.

Jego problem polega na tym, że czasy się zmieniły. Nie ma na to ochoty, ale mają. Wyraźnym przykładem są tutaj jego poglądy na temat zmian klimatycznych. Nawet kilka miesięcy temu, nie mówiąc już o dwóch czy trzech latach, utrzymywanie poglądu, że zmiana klimatu jest nieistotna, mogło być… niekoniecznie rozsądne, ale stanowiło część debaty. Teraz nie jest to już coś, co można by wygodnie powiedzieć publicznie, przynajmniej w Europie, nie tylko dlatego, że zbyt wielu zabiera rak powodujący zanieczyszczenia, a wszyscy lubimy czyste powietrze.

Jako kraj eksportujący gaz i ropę, sprawa ta ma dodatkowe wymiary dla Rosji, ale jeśli nastroje u ich klientów zmieniają się, by powiedzieć, że odnawialne źródła energii, to Rosja musi poradzić sobie z faktami, a nie tylko z preferencjami.

Najwyraźniej zadeklarowali grupę środowiskową, Ruch 42, jako obcych agentów. To tylko dzieciaki, które mówią, że nie powinniśmy zanieczyszczać środowiska i możemy sobie na to pozwolić, ale niestety mają dziadka, który nie do końca nadąża.

Dlatego Putin musi zdecydować, czego jeszcze nie zrobił, czy ubiegać się o reelekcję w świecie bardzo różnym od tego z 1999 roku, kiedy objął władzę.

Wielu twierdzi, że i tak niewiele by to zmieniło, ale nowe jest nowe i gdyby nie startował, byłby to ktoś nowy.

Wybrani osobiście lub nie, przywódcy mieliby przynajmniej osłonę, aby z nim porozmawiać, a raczej nie z nią w Rosji w najbliższym czasie.

A taki nowy prezydent miałby większe pole manewru. Może na przykład powiedzieć, że Doniecka nie da się kontrolować, ale trzymamy Krym i kto wie, co powie na to Ukraina.

Putin nie może im nic powiedzieć, ponieważ Ukraina go nie słyszy, prawdopodobnie słusznie biorąc pod uwagę jego działania.

Jeśli wystartuje, będzie naprawdę duchem dawno minionych czasów, tak jak Putin i stał się tym, kim jest, dzięki George'owi Bushowi, który nie tylko już nie rządzi, ale jest bardzo nielubiany.

W pewnym momencie tak naprawdę już nie rządzisz, rządzą tobą wydarzenia, być może lub cokolwiek, co cię ukształtowało, ale nie masz agencji jako takiej, jesteś bardziej stałym elementem.

Bardzo różni się od młodego Putina, który przywrócił służbę cywilną, choć popełnił błąd, eliminując demokrację, kiedy Polska i większość byłego bloku komunistycznego była w stanie przywrócić służbę cywilną i zachować wszystkie dobre rzeczy, które zwiększają dobrobyt, i tak się stało W tym samym czasie.

Zamiast tego obecny Putin odszedł, by podążać za tokiem rozumowania kowboja Busha do końca, kiedy nie ma już Busha, który dałby Putinowi usprawiedliwienie.

To jak w kreskówce, w której kojot stąpa po powietrzu, myśląc, że wciąż stoi na twardym gruncie. Ale powietrze się zmieniło, a Putin nie.

Wciąż może znowu uciekać, trzymać Rosję jako zakładnika dawno minionych czasów, ale trzeba mieć nadzieję, że Ukraińcy wkrótce się obudzą ze swojego koszmaru, a naród rosyjski też.

Jeśli chodzi o rynki, handel z Rosją został w dużej mierze odcięty, a jeśli chodzi o 150,000 XNUMX nowych żołnierzy, to jest to raczej gwałtowny wzrost niż masowa nowa próba w Kijowie.

Gwałtowny wzrost nadal utrudniłby ukraińskiej armii, ale może niewiele zmienić dla rynków, ponieważ tak naprawdę nie ma już żadnych sankcji, które mogłyby wpłynąć na ceny.

Jednak rynki prawdopodobnie zwrócą uwagę na sam skok, gdy już się wydarzy, jakby szło bardzo źle, wtedy pokój może być bliższy, a jeśli pójdzie bardzo dobrze, to Europa i USA będą musiały coś zrobić.

Wydaje się jednak dość jasne, że nie ma na to rozwiązania, poza wycofaniem się Rosji, ponieważ walki trwają nawet na okupowanych terenach.

Ukraińcy mają zbyt dużą nagrodę, dobrobyt Europy, aby nie walczyć, dlatego Rosja może po prostu marnować czas.

Mogą to oczywiście przeciągać, ale prawdziwy wzrost w końcu może równie dobrze mieć charakter polityczny. Co myśli rosyjska elita i czy ma to znaczenie dla tego, czy Putin zdecyduje się kandydować i czy Putin będzie kandydował?

Na niektóre z nich może mieć wpływ wzrost, ale zamiast na Ukrainę, Putin ma teraz do podjęcia ważną decyzję w kraju, w tym, czy uważa, że ​​faktycznie może rządzić przez kolejne pięć lat.

Źródło: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/world-holds-breath-for-russian-surge